AV家電＆情報家電ナビ

発売時期は重要ですね。どちらが新しいのか知りたいです。

Power Bank A1388N21は2024年6月リリース、MagGo Power Bank A1664N11は2024年9月リリースです。MagGoは同年リリースでわずか3か月差、機能面ではA1664N11が新機軸（ワイヤレス・MagSafe対応）を採用しています。

初めて外出用のモバイルバッテリーを選ぶところで、容量は同じ10000mAhでも実際の使い勝手が違うと困ります。両モデルの基本スペックを丁寧に教えてください。

もちろんです。ここではPower Bank A1388N21とMagGo Power Bank A1664N11の基本スペックを、初心者にも分かる視点で整理します。

Power Bank A1388N21は容量10000mAh、出力22.5W（USB-C側最大5V/3A、9V/2.22A、10V/2.25A、USB-A側は最大22.5W）、USB PD対応、USB-A×1・USB-C×1の2ポート、サイズ71x151x16 mm、重量260 g、リリース: 2024年6月、飛行機内持ち込み可、最安値は約¥3,510〜です。

MagGo Power Bank A1664N11は容量10000mAh、USB-C×1のみのポート構成、最大30W（USB-C出力）＋最大15Wワイヤレス充電（Qi2対応）、MagSafe対応、パススルー充電対応、重量207 g、リリース: 2024年9月、飛行機内持ち込み可、最安値は約¥7,980〜です。

同容量でも出力やポートの数が違うんですね。使い勝手に直結しそうですが、どんな場面で差が出そうですか？

はい。A1388N21は日常の基本充電を2ポート分同時にこなせるのが強みで、急速充電の用途を複数デバイスで分散したい場面に向きます。一方MagGo A1664N11はワイヤレス充電対応とMagSafe/ Qi2の組み合わせで、ケーブルを減らしてスマホをサクッと充電したい場面に適しています。重量はMagGoが軽く、携帯性に優れます。ただし充電容量は同じなので、実使用回数はほぼ同等です。

性能面で具体的にはどこが違うのでしょうか。日常使いの目線で教えてください。

A1388N21は22.5W出力対応で、USB-CとUSB-Aの併用が可能。PD対応なのでスマホの急速充電にも適しています。対してMagGo A1664N11はUSB-C出力最大30W、ワイヤレス充電最大15W、合計最大17Wの出力特性を持ち、Qi2対応でケーブルレス運用が魅力です。有線充電の最大速さとワイヤレスの利便性を両立する点が大きな差。

ワイヤレス充電の実用性はどうですか？

MagGoはQi2対応でワイヤレス充電が可能。急速有線と併用する場合、スマホ側の受電仕様にも依存しますが、通勤中の短時間充電や外出時のケーブル削減には大きな効果があります。一方A1388N21は有線運用が主体で、ケーブルなしの運用を重視する人には物足りなさを感じるかもしれません。

価格面も重要です。両モデルの価格帯はどれくらいですか？

A1388N21の最安値は約¥3,510〜とコスパが良い一方、MagGo A1664N11は約¥7,980〜とやや高めです。性能面での違いを踏まえると、日常使いのコストパフォーマンスはA1388N21が優位で、ワイヤレス充電や軽量性を重視する人にはMagGoの追加機能分が妥当な投資になる場合があります。

サイズ感や携帯性も重要です。どちらが使いやすいですか？

A1388N21は幅71mm×高さ151mm×奥行16mm、重量260g。MagGo A1664N11は重量207gで、サイズは公式情報に寸法は公開情報なしとされていますが、スリムで薄型設計です。携帯性ではMagGoが有利。設置性はどちらも鞄の隅に入る程度で、飛行機持ち込み可なので旅行時にも扱いやすいです。

発売時期はいつ頃ですか。

両モデルとも-2025年 5月発売。新製品として同時期のリリースで、最新のOSとAI機能を搭載しています。

55U7Rと65U8Rの基本スペックを比べるとき、サイズ以外に押さえるべきポイントは何ですか。特にバックライト、パネル、OS、AI機能の違いは初心者には難しく感じます。

まず大きな違いは「画面サイズ」「バックライトのグレード」「パネル種別」「映像処理エンジン」「音響システム」「OS」「接続規格」です。55U7Rは55インチのMiniLEDエントリーモデル、65U8Rは65インチのMiniLED PROバックライト搭載。バックライトのグレード、パネル種別、映像処理エンジン、HDRの対応、AIエンジン、OS、音響システム、接続端子などがポイントです。55U7RはVA系のミニLED搭載でコストを抑え、65U8RはIPSパネルで視野角と色域を重視しています。どちらもHI-VIEW AIエンジン PROを搭載し、VRR対応、HDMI2.1機能、4Kアップスケーリングの強みを備えています。

では、画素数や画質、そして接続端子はどう違いますか。私の部屋ではスピーカーは別に用意しているので、接続性が重要です。

画素数は両機とも 3840x2160の4K解像度。HDMIは4端子、HDMI 2.1規格対応でeARCやVRRが利用可能。USB、LAN、無線通信、スマホ連携も共通。画質は65U8RのIPSパネルが視野角と色再現に強みを持ち、55U7RはMiniLEDバックライトの均一性を活かした構成。総じて、65U8Rは大画面化と視野角で優位、55U7Rはコスパとサイズ適応性が魅力です。

55インチと65インチ、実際の見え方はどう異なるのでしょうか。部屋の広さを考えるとどちらが現実的ですか。

55U7Rは55インチで設置スペースが抑えられ、視聴距離の目安は1.0〜2.5m程度。65U8Rは65インチで迫力が増しますが、視聴距離は少し長めの1.2〜3.0mが快適。65インチは写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）のディテールやスポーツ・ゲームの没入感が高まります。

画面サイズが変わると、視認性や文字の見やすさにも影響しますね。

その通り。大画面になるほど、文字サイズの設定や視野角の影響を考慮する必要があります。55U7Rは狭いリビング向き、65U8Rは広い部屋やシアター風の設置に適しています。

性能面で特に重要なポイントは何ですか。処理性能、AI機能、画質安定性など知りたいです。

55U7Rは144Hz VRR対応で動きの滑らかさが期待できます。65U8RはIPSパネルとMiniLED PROバックライトにより、明るい部屋でもコントラストと色再現を保ちます。HI-VIEW AIエンジン PROはアップスケーリング・ノイズ低減・彩度調整を一元管理します。2.1.2空間サラウンドは天井方向の音も再現し、音響表現を強化します。HDR形式にも対応しており、多様なコンテンツに適応します。

映像の継ぎ目や動きの滑らかさは現実的ですか。ゲーム用途も気になります。

両機ともVRR・ALLM・4K120/144HzのHDMI2.1機能をサポート。遅延は機種により僅かに差がありますが、日常視聴・ゲーム用途ともに実用レベルです。65U8Rは音響を2.1.2で立体化することで、アクション作品の没入感を高めます。

価格差はどのくらいありますか。予算に応じて選ぶべき点は。

55U7Rの最安値は約¥79,000〜で、65U8Rは約¥147,450〜と約2倍近いレンジです。新生活応援キャンペーンや店舗の在庫状況次第で大きく変動します。予算が限られる場合は55U7Rの方が現実的です。一方で65U8Rは大画面・高機能を求める人へ適しています。

電気代は長時間視聴で影響しますが、どのくらい違いますか。

55U7Rの年間消費電力量は約139 kWh、年間電気代約2,375円、待機時消費電力は0.5W。65U8Rは年間約146 kWh、年間電気代約2,394円、待機時0.5W。大きな差はなく、実使用時間が長い場合は65U8Rの方がわずかに高い程度です。

サイズ以外にも重量はどう違いますか。

55U7Rは重量約14.2kg、65U8Rは約23.1kg。設置・設置スペース・壁掛け時の耐荷重も影響します。65インチは重量があるため搬入・設置には注意が必要。脚部デザインは55インチの方が取り付け・調整がしやすい場合があります。