【液晶テレビ・有機ELテレビ】REGZA 43Z670Rと65U8Nを徹底比較!?違いを詳しく解説!

【液晶テレビ・有機ELテレビ】REGZA 43Z670Rと65U8Nを徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

REGZA 43Z670R(TVS REGZA)
43 V型(インチ)(画面サイズ) 3840x2160(画素数) 2025年 4月(発売)
65U8N(ハイセンス)
65 V型(インチ)(画面サイズ) 3840x2160(画素数) 2024年 5月(発売)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の違いは日常の選択にも影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

はい、REGZA 43Z670R2025年4月リリース65U8N2024年5月リリースで、52WやOSのサポート状況、アプリの更新計画などにも差が出ます。新しい規格対応や機能拡張を優先する場合、最新リリースの43Z670Rの方が長期的なサポートの余地が大きいことがあります。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

いちから比較したいのですが、まずは基本スペックをざっくり知りたいです。43Z670Rは43インチの液晶、65U8Nは65インチの有機ELではなく液晶でしょうか。どんな基本情報が決定的な違いになりますか?

吹き出し右側用のアイコン

はい、両機種とも4K解像度を持つ液晶テレビ(関連記事:液晶テレビの激安セール情報まとめ)です。ただしREGZA 43Z670Rは43V型の標準的な4K液晶で、全面直下型高輝度LEDバックライトを搭載し、画質エンジンはレグザエンジンZR、HDRはHDR10 / HDR10+ / HLG、Dolby Visionにも対応します。対して65U8Nは65V型の大型モデルで、Mini LEDバックライト量子ドットを組み合わせ、画質エンジンはHI-VIEWエンジンII、映画・スポーツ向けの視聴を想定した設計です。HDRの対応範囲にも違いがあり、VRR/ALLMなどの映像特性も高機能です。

吹き出し左側用のアイコン

画質以外の基本情報はどう違いますか?重量や電力、音響、スタンドなど、初期設定で差が出そうな点を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

実務的には重量消費電力スピーカー構成設置性がポイントです。REGZA 43Z670Rは重量約15kg、消費電力約153W、サウンドは内蔵60Wで前面4スピーカー系統、スタンドは左右に15度ずつ回転します。一方、65U8Nは重量約20.6kg、消費電力約246W、3スピーカーシステム(サブウーファー含む40W)でDolby Atmosにも対応。設置面積や熱の出方、壁掛けの適合性もサイズ差から重要になります。これらは購入前に検討したいポイントです。

吹き出し左側用のアイコン

なるほど。発売時期はいつ頃ですか、そしてこの2機種の基本スペックで特に押さえるべきポイントは何ですか。

吹き出し右側用のアイコン

REGZA 43Z670R2025年4月リリース65U8N2024年5月リリースと近年のモデルですが、リリース時点のOSやアプリの対応範囲が異なります。基本スペックの押さえどころは①画面サイズとバックライト構成(VA/直下LED vs Mini LED) ②映像エンジンと HDR の対応フォーマット ③HDMI端子の規格とeARC/VRR/ALLM等の機能 ④内蔵スピーカーの出力と対応サラウンド ⑤消費電力と重量・設置性 です。これらを比較することで、用途に合う機種を見極めやすくなります。


吹き出し左側用のアイコン

同じテレビでも43インチと65インチだと臨場感が全然違いますが、実際の画面サイズの差をどう読み解けば良いですか。

吹き出し右側用のアイコン

43Z670Rは43V型、65U8Nは65V型です。インチ換算で約109cmと約165cmの対比になり、視聴距離の目安も変わります。一般にリビングでの視聴距離は「画面の高さの約2倍程度」を目安にすると良く、43型は約1.5m前後、65型は約2m前後の距離が望ましいとされます。65型はゲームや映画鑑賞時の没入感が増しますが、設置スペースや観る部屋の実測に合わせて選ぶのがベターです。

吹き出し左側用のアイコン

画面サイズが大きくなると重量や設置性も影響しますか?

吹き出し右側用のアイコン

はい、65U8Nの方が重量が約20.6kgと重く、設置には強力な壁掛け金具や専用台が推奨されます。43Z670Rは設置性での余裕があり、狭いスペースでも安定させやすい設計です。設置時には配線の取り回しと熱の排出、脚部の幅も確認してください。これらは実際の部屋の寸法と合わせると、設置後の見た目や使い勝手に大きく影響します。


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

性能面で、デジタル処理とかAI機能の違いはどんな点に現れますか。初心者でも分かる言い方で教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

両機種の核は映像エンジンとバックライトです。REGZA 43Z670RレグザエンジンZRを搭載し、全面直下型高輝度LEDバックライトで明暗差の再現性を高めます。VRR/ALLM/4K120p対応で動きの速い映像も滑らかです。一方、65U8NHI-VIEWエンジンIIMini LEDバックライト量子ドットを組み合わせ、色域とコントラストを強化。Dolby Atmos対応の3スピーカー構成により音場の臨場感も向上します。AI認識による自動画質調整もあり、放送・ネット動画・ゲームの幅広いコンテンツで最適化されます。

吹き出し左側用のアイコン

ゲーム用途にも影響しますか?

吹き出し右側用のアイコン

はい、両機種ともHDMI 2.1機能に対応しており、4K120pVRR/ALLMなどの遅延抑制機能が利用可能です。ただし65U8NはバックライトがMini LEDで明暗表現が優れており、ゲーム時の黒挙動が安定します。REGZA 43Z670Rはコストパフォーマンスを重視する方に向き、65U8Nは大型画面と高い映像品質を求める方に適しています。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

実売価格の幅が気になります。どちらが買い得ですか?

吹き出し右側用のアイコン

現時点の最安値の目安として、REGZA 43Z670Rは約¥104,101〜65U8Nは約¥110,748〜です。大きさや機能の差を考えると、日常使いのコストパフォーマンスは43Z670Rが優位寄りですが、65U8Nは大型画面と高機能を求める人に強い魅力があります。

REGZA 43Z670Rの価格を確認する

65U8Nの価格を確認する


維持費・ランニングコストの比較

吹き出し左側用のアイコン

長く使うならランニングコストも大事ですよね。電気代はどのくらい違いますか。

吹き出し右側用のアイコン

REGZA 43Z670Rは年間電力量約99 kWhで、年間電気代はおおよそ¥22,673程度。対して65U8Nは年間電力量約158 kWh、年間電気代は約¥24,266と推定されます。日常使いの差は年間で数千円程度なので、長期利用では消費電力の差が積み重なります。その他、バックライトの違いから輝度設定の工夫や省エネモードの活用で抑える工夫が可能です。


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

サイズと重量の他にも、日常のメンテや設置のしやすさを知りたいです。

吹き出し右側用のアイコン

REGZA 43Z670Rは重量約15kg、65U8Nは約20.6kgです。設置性では43Z670Rの方が取り回しが楽で、壁掛け時の負荷もやや低め。65U8Nは大画面ゆえ設置スペースと壁補強を要する場合があります。清掃や埃の取りやすさはどちらも大きな差はありませんが、背面端子の配置やスタンドの設計に留意してください。メンテナンス性としては、各社のOS・アプリの更新頻度が影響しますが、両機とも最新コンテンツへの対応は継続されます。

REGZA 43Z670Rはこんな方におすすめ

REGZA 43Z670Rがおすすめな人
  • 日本メーカーREGZAの安定感と国内サポートを重視する人
  • 43型の適正サイズでコストパフォーマンスを重視する人
  • リビングの標準的な設置スペースに収めたい人
  • 日常のテレビ視聴を中心に、画質と使い勝手のバランスを求める人

65U8Nはこんな方におすすめ

65U8Nがおすすめな人
  • 日本メーカーREGZAの安定感と国内サポートを重視する人
  • 43型の適正サイズでコストパフォーマンスを重視する人
  • リビングの標準的な設置スペースに収めたい人
  • 日常のテレビ視聴を中心に、画質と使い勝手のバランスを求める人

比較表

項目 REGZA 43Z670R 65U8N
型番 REGZA 43Z670R 65U8N
画面サイズ 43インチ 65インチ
バックライト 全面直下型高輝度LED Mini LED
画素数 3840x2160 3840x2160
HDR対応 HDR10 / HDR10+ / HLG / Dolby Vision HDR10 / HDR10+ / Dolby Vision / Adaptive
映像エンジン レグザエンジンZR HI-VIEWエンジンII
HDMI端子 4端子(ARC対応) 4端子(ARC対応)
HDMI 2.1機能 eARC / VRR / ALLM / 4K120p / 4K144p eARC / VRR / ALLM / 4K120p / 4K144Hz
スピーカー出力 60W 40W
重量 約15 kg 約20.6 kg
消費電力 約153W 約246W
最安値(目安) ¥104,101〜 ¥110,748〜
発売時期 2025年4月 2024年5月

REGZA 43Z670Rの価格を確認する

65U8Nの価格を確認する

おすすめ記事!

【ブルーレイ・DVDレコーダー】BDZ-FBT4200とプレミアム4Kディーガ DMR-ZR1を徹底比較!?違いを詳しく解説!

【ブルーレイ・DVDレコーダー】BDZ-FBT4200とプレミアム4Kディーガ DMR-ZR1を徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

BDZ-FBT4200(SONY)
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) 4TB(HDD容量) 2023年 6月(発売)
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1(パナソニック)
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) 6TB(HDD容量) 2022年 1月(発売)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の差が長期利用にどう影響しますか。世代が違うと最新機能の有無にも差が出そうです。

吹き出し右側用のアイコン

FBT4200は2023年6月リリース、ZR1は2022年1月リリースで、ZR1の方が発売時期は早い分、ファームウェアの成熟度や初期の改良点が多いことがあります。ただし、FBT4200は後発機ならではの機能追加や省エネ設計、ソニーエコシステムとの相性が魅力。用途と時期を考慮して選ぶと良いでしょう。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

BDZ-FBT4200とプレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 の基本スペックを、初心者にも分かるように教えてください。特に容量・同時録画・4K対応・外部接続のポイントを詳しくお願いします。

吹き出し右側用のアイコン

承知しました。まずは要点を分かりやすく比較します。BDZ-FBT4200は4TBのHDDを搭載し、4Kチューナー内蔵で地デジ/BS/CSの同時録画機能が充実しています。3番組同時録画が可能で、外付けHDD録画も対応、SeeQVaultにも対応しています。対して、プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1は6TBの大容量で、3つの4Kチューナーを搭載し3番組同時録画を実現。新4K衛星放送の22.2ch音声対応やDolby Atmos変換出力、4K/24p・30p変換出力など高機能を備えています。以下は基本情報の要点です。

BDZ-FBT4200 の基本スペック

型番
BDZ-FBT4200
メーカー
SONY
リリース
-2023年 6月
HDD容量
4TB
チューナー
BS4K/110度CS4Kx2、地デジ/BS/110x3
録画時間目安
4K:260時間、ハイビジョン:520時間(地デジ)/369時間(BSデジタル)
無線LAN
同時録画可能番組数
3 番組
4K対応
外付けHDD録画
SeeQVault対応
重量
3.7 kg
定格消費電力
33 W
待機時消費電力
0.04 W

プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 の基本スペック

型番
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
メーカー
パナソニック
リリース
-2022年 1月
HDD容量
6TB
チューナー
地/BS/110/BS4K/110CS4Kx3
録画時間目安
4K:390時間、ハイビジョン:762時間(地デジ)/540時間(BSデジタル)
無線LAN
同時録画可能番組数
3 番組
4K対応
外付けHDD録画
SeeQVault対応
重量
13.6 kg
定格消費電力
30 W
待機時消費電力
0.9 W


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

機能の違いは分かりましたが、実際の運用時の“使い勝手”や映像・音の質感はどう違うのでしょう。4K機の優劣は録画機能だけで決まるのか、それとも映像処理の系統で差が出るのか、詳しく教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

要点を整理すると、映像処理と音響面でZR1は高性能寄りです。ZR1は新4K衛星放送の22.2ch音声をDolby Atmosに変換して出力できる点や、4K/24p・30p変換出力を備え、4Kディスクの再生品質が高いです。またZR1は重さが13.6kgと頑丈設計で、機材の振動を抑える構造も評価ポイント。対してFBT4200は4K対応・同時録画3番組・SeeQVault対応など日常用途の使い勝手とコストパフォーマンスが魅力。要するに、映画鑑賞や高度な音響設定を重視する人にはZR1、コスト対性能を重視しつつ日常録画を中心に使いたい人にはFBT4200が向く、という見方が妥当です。

性能の要点:ZR1は4K録画の容量と画質・音質の総合力、 Atmos系の対応、3番組同時録画などを強化。FBT4200は容量は小さくても日常運用に十分で、アプリ連携や自動録画機能など操作性の良さが特徴です。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格帯は機能と容量で大きく変わると聞きました。初期費用がどれくらいのレンジになるのか、実際の目安を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

現状の最安値の目安として、BDZ-FBT4200 は ¥121,998〜DMR-ZR1 は ¥302,984〜となっています。FBT4200は手頃で日常使いのコストパフォーマンスが高く、ZR1は高機能な分初期投資が大きいですが、映画や高品質サウンドを重視する人には値打ちがあると言えます。購入時にはセット割やポイント還元も活用すると良いでしょう。

BDZ-FBT4200の価格を確認する

プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1の価格を確認する


維持費・ランニングコストの比較

吹き出し左側用のアイコン

維持費はどのくらい変わるものなのでしょう。電気代は長く使うと馬鹿にならないとも聞きます。

吹き出し右側用のアイコン

両機の年間電気代はFBT4200が約 1,729円、ZR1が約 1,807.3円と算出されています。ZR1は待機時の消費がやや高めですが、長時間運用しても総支出は両機で大きく差は出ません。ランニングコストの差は実運用での機能の活用度にも影響しますが、概ね両機とも省エネ傾向です。


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

設置スペースは部屋の広さにも影響します。FBT4200とZR1でサイズ感が大きく違う点はどうでしょうか。設置性を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

FBT4200は430.2mm幅 x 56.4mm高さ x 224.5mm奥行、重量 3.7kgと比較的コンパクト。ZR1は430mm幅 x 87mm高さ x 300mm奥行、重量 13.6kgで、かなり大柄です。設置スペースを確保できるか、背面の配線や放熱の余地を含めて検討しましょう。維持のしやすさはFBT4200の方が取り回しやすい反面、ZR1は重量がある分設置時の安定性は高いと言えます。

BDZ-FBT4200はこんな方におすすめ

BDZ-FBT4200がおすすめな人
  • コンパクトで設置スペースを取りたくない人
  • 初期投資を抑えつつ4K録画を楽しみたい初心者
  • ソニー製品の連携を重視する人
  • 日常的な番組録画とアプリ連携を重視する人

プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1はこんな方におすすめ

プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1がおすすめな人
  • コンパクトで設置スペースを取りたくない人
  • 初期投資を抑えつつ4K録画を楽しみたい初心者
  • ソニー製品の連携を重視する人
  • 日常的な番組録画とアプリ連携を重視する人

比較表

項目BDZ-FBT4200プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
型番BDZ-FBT4200DMR-ZR1
メーカーSONYパナソニック
リリース-2023年6月-2022年1月
HDD容量4TB6TB
チューナーBS4K/110度CS4K×2、地デジ/BS/110×3地/BS/110/BS4K/110CS4K×3
録画時間目安4K260時間、地デジ/BS等のHDは520時間/369時間4K390時間、HD 762時間/540時間
同時録画数3番組3番組
4K対応
外付けHDD録画
重量3.7 kg13.6 kg

BDZ-FBT4200の価格を確認する

プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1の価格を確認する

おすすめ記事!