【イヤホン・ヘッドホン】OpenRun ProとOpenRun USB-Cを徹底比較!?違いを詳しく解説!

【イヤホン・ヘッドホン】OpenRun ProとOpenRun USB-Cを徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

OpenRun Pro(Shokz)
OpenRun USB-C(Shokz)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の違いは日常の選択にも影響しますね。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun Proは2022年3月リリース、OpenRun USB-Cは2024年9月リリースです。新端子や防水性能の向上、軽量化など世代差が仕様にも現れています。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

OpenRun ProとOpenRun USB-Cの基本スペックを見比べると、何が一番重要なのかよく分かりません。初心者の私にも、骨伝導の構造と機能の差が理解できるよう、丁寧に教えてください。特に重さや連続再生時間、充電端子の違いが日常の使用にどう影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

まず要点を整理します。OpenRun Proは重量29 g最大再生時間10時間IP55、充電端子は専用コネクター、Bluetooth 5.1、マルチポイント対応。対してOpenRun USB-Cは重量26 g最大8時間IP67、充電端子はUSB Type-C、Bluetooth 5.1、マルチポイント対応。このように両機種は骨伝導でネックバンド型、ワイヤレス接続、インピーダンス8.5 Ωなど共通点も多い一方、USB-C充電防水等級重量再生時間が異なります。

共通点:骨伝導、ネックバンド、ワイヤレス、BT 5.1、マルチポイント対応
違い:USB-CモデルはIP67、重量26 g、充電端子がUSB-C、再生時間8時間、発売時期2024年


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

日常での音楽視聴やランニング時、音質はどちらが優れているのでしょうか。騒がしい場所での聞き取りにも差は出ますか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun ProはTurboPitch技術で低音を強化しつつ、外音の開放感を保ちます。一方、OpenRun USB-CはPremiumPitch 2.0+で中高域を安定させ、深みのある低音を実現します。どちらも骨伝導の性質上、風音や雑音の影響を受けやすい場面はありますが、マイク性能やノイズキャンセルの基本機能は共通です。

共通点:骨伝導、ネックバンド、8.5 Ω、BT 5.1、マルチポイント、IP規格

差分:Proは低音強化と長時間、USB-Cは中高域の安定と軽量化、IPの等級と充電端子の違いが実運用に影響します。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格はどのくらい差がありますか。購入を検討している初心者にも分かるよう、コスパの観点を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun Proは最安値で約¥15,980から、OpenRun USB-Cは約¥13,800からです。USB-Cは新しい端子と軽量設計により若干安めの設定が多く、総じて機能差は小さく予算と用途次第で選べます。

OpenRun Proの価格を確認する

OpenRun USB-Cの価格を確認する


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

長時間使っても耳に負担は少ないですか。ケースは携帯性に影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun Proは重量29 g、OpenRun USB-Cは重量26 g。ネックバンド型で着け心地は似ていますがUSB-Cの方が軽く感じるケースが多いです。防水防塵はProがIP55、USB-CがIP67で耐久性はUSB-Cが優位。メンテナンスは両モデルとも簡易で、端子部は防水蓋付き。清掃は乾いた布で拭くのが基本です。設置性はケースの有無と携帯性によって変わります。

OpenRun Proはこんな方におすすめ

OpenRun Proがおすすめな人
  • 長時間の装着やスポーツ時の快適さを最優先する人
  • 耳を塞がず周囲音も取り込みたい安全志向の人
  • コストパフォーマンスと堅牢性を重視する人
  • スマホとPCを頻繁に切替えながら使う人

OpenRun USB-Cはこんな方におすすめ

OpenRun USB-Cがおすすめな人
  • 長時間の装着やスポーツ時の快適さを最優先する人
  • 耳を塞がず周囲音も取り込みたい安全志向の人
  • コストパフォーマンスと堅牢性を重視する人
  • スマホとPCを頻繁に切替えながら使う人

比較表

項目OpenRun ProOpenRun USB-C
型番OpenRun ProOpenRun USB-C
メーカーShokzShokz
リリース2022年3月2024年9月
最安値¥15,980~¥13,800~
タイプ骨伝導骨伝導
接続タイプワイヤレスワイヤレス
装着方式ネックバンドネックバンド
重量29 g26 g
再生周波数帯域20Hz–20kHz20Hz–20kHz
充電端子専用コネクターUSB Type-C
BluetoothバージョンVer.5.1Ver.5.1
連続再生時間最大10時間最大8時間
防水防塵IP55IP67
マルチポイント
音質調整
充電時間1時間1.5時間

OpenRun Proの価格を確認する

OpenRun USB-Cの価格を確認する

おすすめ記事!

【液晶テレビ・有機ELテレビ】BRAVIA 7 K-65XR70とREGZA 50Z670Rを徹底比較!?違いを詳しく解説!

【液晶テレビ・有機ELテレビ】BRAVIA 7 K-65XR70とREGZA 50Z670Rを徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

BRAVIA 7 K-65XR70(SONY)
65 V型(インチ)(画面サイズ) 3840x2160(画素数) 2024年 8月(発売)
REGZA 50Z670R(TVS REGZA)
50 V型(インチ)(画面サイズ) 3840x2160(画素数) 2025年 4月(発売)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の差は購入時の選択にも影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

BRAVIA は 2024年8月リリース REGZA は 2025年4月リリースと時期が異なります。新規機能やOSの更新タイミングにも差が出ますので 最新機能を優先するか 価格を抑えるかの判断材料になります。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

BRAVIA 7 K-65XR70 と REGZA 50Z670R の基本スペックを知りたいのですが 65インチと50インチだけでなく 実際の画質や機能の差がどこに現れるのか 丁寧に教えていただけますか。私の見るポイントは 大きさ 重さ 設置性 そして主な画質の違いです。

吹き出し右側用のアイコン

まず画面サイズの違いが体感に直結しますが 画質の差はバックライトと映像処理エンジンの組み合わせにあります。BRAVIA 7 K-65XR70 は65V型でMini LEDバックライトと XR 超解像エンジン 4K アップスケーリング を搭載し 色域とコントラストの再現性が高いのが特徴です。一方 REGZA 50Z670R は50V型の全面直下型高輝度LEDバックライトと レグザエンジンZR を組み合わせ 線の細部までシャープに描く傾向があります。 HDMI2.1 の対応状況 4K/120Hz などの機能も両機で共通点が多いですが VRR ALLM などの挙動の滑らかさや暗部再現の差が体感の差として現れます。機能面では Google TV やAI機能の有無 そして録画機能 外付けHDD 2番組同時などの録画性も両機種で共通しています。

ポイント整理 BRAVIA 65XR70 は 65型で大画面の没入感と Mini LED の高精細さを重視する人向け REGZA 50Z670R は 50型ながら高輝度LEDとAI機能で身近なサイズと使い勝手を両立した機種


吹き出し左側用のアイコン

画面サイズの違いだけでなく 実際の視聴距離や部屋の広さを考えるとどちらが適しているか判断が難しいです。どうやって比較すれば良いでしょうか。

吹き出し右側用のアイコン

まず視聴距離と部屋の大きさを基準にします。一般的に65インチは視距離が1.2〜2.0メートル程度推奨域で 50インチは1.0〜1.8メートル程度が目安です。置く場所のスペースやスタンドの幅も考慮します。次に画質傾向を比較します。Mini LED のBRAVIAは暗部の締まりと色の再現性で映画視聴に向く一方 REGZA は全面直下LEDの明るさとコントラストのバランスで日常番組にも馴染みやすく感じられる場合があります。


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

性能や特徴について詳しく知りたいです。特に画質の違いと音響の違いが気になります。

吹き出し右側用のアイコン

BRAVIA 7 K-65XR70 は Mini LED バックライトと XR 超解像エンジンを組み合わせて高コントラストと自然な色再現を狙います。HDR10 Dolby Vision HLG 対応で広いダイナミックレンジを活かせます。音響はアコースティック マルチ オーディオ機能を搭載し 内蔵スピーカー4基で立体感を出します。REGZA 50Z670R は 全面直下型高輝度LED バックライトと レグザエンジンZR による映像処理で 鮮やかさと滑らかさを両立させます。 音声は重低音まで響く Z 系サウンドの実装と AI ボイス機能により操作感が向上します。両機は4K/120Hz などの HDMI2.1 規格に対応しており ゲームや動画視聴で滑らかな映像を提供します。結論としては 両機とも高品質ですが 映像の好みや部屋のサイズで選ぶと良いです。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格帯も大事です。 BRAVIA と REGZA ではどれくらい差が出ますか。

吹き出し右側用のアイコン

BRAVIA 7 K-65XR70 の最安値は約 ¥256,392 〜 と REGZA 50Z670R の最安値約 ¥111,973 〜 が目安です。新機種である REGZA は同等クラスの機能を抑えつつ低価格で提供されることが多く コストパフォーマンスを重視する場合 REGZA が有利になる場合があります。反対に 映像表現の深さやスタイリッシュな設計 重厚なOS 体験を重視するなら BRAVIA が価値を発揮します。

BRAVIA 7 K-65XR70の価格を確認する

REGZA 50Z670Rの価格を確認する


維持費・ランニングコストの比較

吹き出し左側用のアイコン

ランニングコストはどのくらいですか。 長い目で見ると差が出そうです。

吹き出し右側用のアイコン

両機とも年間電力消費量の目安は BRAVIA が約177 kWh REGZA が約111 kWhです。これを想定電気料金で換算すると BRAVIA 約24,779円 REGZA 約23,997円程度となります。REGZA は省エネ基準達成率が高い点も魅力です。日常的に長時間使う家庭では小さな差が積み重なります。


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

設置する部屋の広さに対して実際のサイズ感が気になります。重量や設置性はどう違いますか。

吹き出し右側用のアイコン

BRAVIA の重量は約28.3 kgで大型の据え置きスタンドを使用します。一方 REGZA は約17.5 kgと軽量で取り扱いが楽です。REGZA の回転式スタンドは視聴角度を変えやすく設置性の面で有利になります。設置時は壁掛け金具の対応やTV台の幅高さも要確認です。

BRAVIA 7 K-65XR70はこんな方におすすめ

BRAVIA 7 K-65XR70がおすすめな人
  • 大画面で映画の臨場感を重視する人
  • ミニLEDの高コントラストを活かした色再現を好む人
  • Google TV での便利な検索やアプリ利用を重視する人
  • 映画やドラマなど映像作品を中心に楽しみたい初心者の方

REGZA 50Z670Rはこんな方におすすめ

REGZA 50Z670Rがおすすめな人
  • 大画面で映画の臨場感を重視する人
  • ミニLEDの高コントラストを活かした色再現を好む人
  • Google TV での便利な検索やアプリ利用を重視する人
  • 映画やドラマなど映像作品を中心に楽しみたい初心者の方

比較表

項目BRAVIA 7 K-65XR70REGZA 50Z670R
型番BRAVIA 7 K-65XR70REGZA 50Z670R
画面サイズ65インチ50インチ
解像度3840x21603840x2160
HDRHDR10 Dolby Vision HLGHDR10 HDR10+ Dolby Vision HLG
バックライトMini LED全面直下型高輝度LED
映像処理エンジンXR 超解像エンジンレグザエンジンZR
HDMI端子44
HDMI2.1あり VRR ALLM 4K/120あり VRR ALLM 4K/120 4K/144
スマート機能Google TV Chromecast Built-inAirPlay 2 スクリーンミラーリング
録画機能外付けHDD 2番組外付けHDD 自動録画 2番組
消費電力286 W194 W
重量28.3 kg17.5 kg
発売時期2024年8月2025年4月
最安値約¥256,392〜約¥111,973〜

BRAVIA 7 K-65XR70の価格を確認する

REGZA 50Z670Rの価格を確認する

おすすめ記事!