2026年 3月 の投稿一覧

【イヤホン・ヘッドホン】OpenRunとOpenRun USB-Cを徹底比較!?違いを詳しく解説!

【イヤホン・ヘッドホン】OpenRunとOpenRun USB-Cを徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

OpenRun(Shokz)
OpenRun USB-C(Shokz)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の差は実際のサポートや部品供給に影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun は-2022年 3月リリース、OpenRun USB-C は -2024年 9月リリース。期間の差により初期バージョンの最適化や部品供給体制が変わっています。新機能の追加も USB-C 版が先に取り入れられることが多いです。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

初めて OpenRun と OpenRun USB-C の基本スペックを比べてみたいのですが、まずは全体像をシンプルに教えてください。特にネックバンド型の骨伝導という点や重量連続再生時間がどう異なるのか気になります。

吹き出し右側用のアイコン

いい質問です。両モデルは骨伝導のネックバンド型で、耳を塞がず周囲の音を聞きつつ音楽を楽しめる点は共通です。OpenRun は2022年リリース、重量26 g、最大8時間再生、IP67、防塵防水、充電は専用コネクター、急速充電で10分充電で約1.5時間聴けます。OpenRun USB-C は2024年リリース、重量26 g、最大8時間再生、IP67、防塵防水、充電端子はUSB-C、同じく急速充電対応です。どちらも Bluetooth 5.1、SBC コードック、マルチポイント対応、マイク、音質調整、リモコン、AIアシスタント、カラー展開もあり。

吹き出し左側用のアイコン

違いは充電端子だけですか。日常の充電でUSB-Cのほうが利便性高いのでしょうか。

吹き出し右側用のアイコン

充電端子の差は日常の使い勝手に直結します。USB-C ならスマホやパソコンのケーブルと共通化でき、ケーブルを一本化しやすいです。充電時間は同じ約1.5時間ですが、互換性と耐久性の面でUSB-C推奨の声も多いです。


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

性能面で OpenRun と OpenRun USB-C の違いは具体的にはどこに出ますか。音質や振動の感じ、使い勝手はどう違うのでしょう。

吹き出し右側用のアイコン

両モデルともPremiumPitch 2.0+ テクノロジーで中高域の安定と低音の深みを実現しています。OpenRun USB-C では振動を抑えつつ広い周波数域を楽しめ、USB-C 充電の利便性も追加点です。防水は IP67。重量26 gインピーダンス 8.5 Ω、音圧105 dB、再生周波数帯域 20 Hz 〜 20 kHz も共通。マルチポイント対応、マイク搭載、音質調整、リモコン、AIアシスタント呼び出し機能は両機に搭載。

続き:差は主に充電端子とケーブル互換性、そして細かな音作りの違い程度です。総じてどちらを選んでも骨伝導らしい聴き心地を保っています。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

両モデルの価格感はどうですか。最安値はどちらが安いですか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRun は最安値 ¥13,480~、OpenRun USB-C は ¥13,800~とほぼ同等ですが USB-C の方が充電端子などの点で将来性があります。セール時の差は僅かで、実質はほぼ拮抗しています。

OpenRunの価格を確認する

OpenRun USB-Cの価格を確認する


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

装着感は?重量やメンテナンスの点はどう違いますか。

吹き出し右側用のアイコン

いずれも重量は26 gで軽量です。ネックバンド型の設計はフィット感を安定化させ、長時間の着用にも適しています。メンテナンスは水洗い可能でIP67防水により汗や雨にも強い。USB-C の方がケーブルの一本化が進む分、携帯性の点で管理が楽です。

OpenRunはこんな方におすすめ

OpenRunがおすすめな人
  • コストパフォーマンスを重視する人には OpenRun をおすすめ
  • 長時間のアクティビティでも安定して使える IP67 防塵防水と 8 時間再生が魅力です
  • 26 g の軽量設計でランニング中の装着感が良い点を重視する人に適しています
  • 過去モデルの実績があり、入手しやすい部品やケーブルの心配を減らしたい人に向く

OpenRun USB-Cはこんな方におすすめ

OpenRun USB-Cがおすすめな人
  • コストパフォーマンスを重視する人には OpenRun をおすすめ
  • 長時間のアクティビティでも安定して使える IP67 防塵防水と 8 時間再生が魅力です
  • 26 g の軽量設計でランニング中の装着感が良い点を重視する人に適しています
  • 過去モデルの実績があり、入手しやすい部品やケーブルの心配を減らしたい人に向く

比較表

項目OpenRunOpenRun USB-C
型番OpenRunOpenRun USB-C
リリース-2022年 3月-2024年 9月
最安値¥13,480~¥13,800~
充電端子専用コネクターUSB Type-C
重量26 g26 g
連続再生最大8時間最大8時間
防水等IP67IP67
Bluetooth5.15.1
コーデックSBCSBC
マルチポイント対応対応
マイク

OpenRunの価格を確認する

OpenRun USB-Cの価格を確認する

おすすめ記事!

【モバイルバッテリー】DE-C38-10000BKとSMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLを徹底比較!?違いを詳しく解説!

【モバイルバッテリー】DE-C38-10000BKとSMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLを徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

DE-C38-10000BK(エレコム)
SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SL(CIO)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の差は新機能の有無にも繋がりますね。両者の時期を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

DE-C38-10000BKは2022年8月リリース、SMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kは2026年1月リリースです。新しい技術を搭載するSMARTCOBYは最新モバイルライフに合わせた設計ですが、長く使う場合はディフェンシブな選択としてDE-C38-10000BKの安定感も魅力です。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

最近、DE-C38-10000BKとSMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kを比較しています。容量やポートの数、重量など、初心者にも分かる基本スペックを知りたいのですが、両者の違いはどのくらい影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

ご質問ありがとうございます。まずは基本スペックを整理します。DE-C38-10000BKは容量10000 mAh、USB Type-A×1USB Type-C×1のポート、出力はDC5V合計3A、リリースは2022年8月、重量は約231 g、サイズは約70×143×16 mm。対するSMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kは容量3000 mAh、USB-C×1のみのポート、出力はPD3.0対応で最大10W、Qiワイヤレス充電7.5W、MagSafe対応、リリースは2026年1月、重量は約82 g、薄型設計です。これにより容量と携帯性のトレードオフが明確になります。

  • 容量:DEは10000 mAh、SMARTCOBYは3000 mAh。用途によって充電回数が大きく変わります。
  • ポート:DEはUSB-AとUSB-Cの両端子、SMARTCOBYはUSB-Cのみ(ワイヤレス充電・MagSafe機能あり)。
  • 出力/充電方式:DEは有線最大3A、SMARTCOBYはPDの10W対応とQi/ワイヤレス充電、MagSafe。
  • 重量・サイズ:DEは231 gとやや重量級、SMARTCOBYは82 gの薄型で持ち運びやすい。
  • 発売時期:DEは2022年、SMARTCOBYは2026年と新旧の差があります。


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

性能の観点で、外出時の同時充電やワイヤレス充電の有無は大きな違いになりそうですね。実際の使い勝手はどうでしょうか。

吹き出し右側用のアイコン

DE-C38-10000BKは10000 mAhの大容量ゆえ、スマホを複数回充電する場面や長時間の外出時に強みを発揮します。出力も3Aなので通常のスマホ充電には十分。一方 SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K は薄型・軽量で持ち運びに優れ、PD対応の10W充電とQiワイヤレス充電を備え、バックやポケットに入れてサッと使える点が魅力です。ただし容量が3000 mAhと小さいため、頻繁な充電や家族分の共有には不向きです。ワイヤレス充電やMagSafe対応は現代のデバイスとの相性が良い点と言えます。

総評として、現場の状況に応じて使い分けるのがベストです。長時間の外出や動画視聴が多い場合はDE、軽量・薄型で持ち運びを最優先する場合はSMARTCOBYが適しています。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格は大きく違いますよね。実売での目安はどのくらいですか。購入時に迷わないポイントも教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

はい、DE-C38-10000BKは最安値帯で約¥2,780〜と手頃な価格帯が見られる一方、SMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kは¥8,980〜とかなり高めです。理由として容量の違いと、ワイヤレス充電・MagSafe対応など追加機能が価格差を生んでいます。コストパフォーマンスを重視するなら、日常使い中心ならDE、最新技術と軽さを優先するならSMARTCOBYを選ぶのが良いでしょう。購入時はセール情報や保証期間、実容量表記(実容量は公称容量と異なる場合がある)も確認しましょう。

DE-C38-10000BKの価格を確認する

SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLの価格を確認する


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

カバンの中に入るサイズ感や重量感も買い替えの判断材料になります。具体的にはどんな差がありますか。

吹き出し右側用のアイコン

DE-C38-10000BKはサイズ70×143×16 mm、重量約231 gと、スマートフォン並みの大きさで少し重量を感じます。これに対して SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K は重量82 gと非常に軽量・薄型でポケットにも楽に入ります。携帯性重視ならSMARTCOBY、充電回数と安定性を重視ならDEが向いています。メンテナンス性はどちらも基本的には汚れに強いプラスチック筐体で、定期的な清掃とケーブルの取り回しに注意すれば長持ちします。

DE-C38-10000BKはこんな方におすすめ

DE-C38-10000BKがおすすめな人
  • 外出時に長時間スマホを充電したい人
  • 複数デバイスを一度に充電する機会が多い人
  • 重量は多少許容でき、容量重視の人
  • コストパフォーマンスを重視し、予算を抑えたい人

SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLはこんな方におすすめ

SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLがおすすめな人
  • 外出時に長時間スマホを充電したい人
  • 複数デバイスを一度に充電する機会が多い人
  • 重量は多少許容でき、容量重視の人
  • コストパフォーマンスを重視し、予算を抑えたい人

比較表

項目DE-C38-10000BKSMARTCOBY ULTRA SLIM 3K
型番DE-C38-10000BKSMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SL
容量10000 mAh3000 mAh
出力DC5V合計3APD3.0 5V=2A(10W max) + Qi 7.5W
ポートUSB-A×1, USB-C×1USB-C×1
重量231 g82 g
サイズ70×143×16 mm該当なし
リリース2022年8月2026年1月

DE-C38-10000BKの価格を確認する

SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K CIO-MB10W1C-3K-USWL7-SLの価格を確認する

おすすめ記事!