2026年 1月 の投稿一覧

発売時期はいつですか。新機種のリリースサイクルは気になります。

OpenRun は 2022年3月にリリース。OpenRun Pro 2 は 2024年9月にリリースされました。Pro 2 は新世代の Bluetooth 5.3 や USB-C 充電など、世代更新の要素が多く見られます。

初心者として骨伝導のイヤホンを選ぶとき、OpenRun と OpenRun Pro 2 の違いをどこで見ればいいのか知りたいです。耳をふさがず周囲の音が聞こえる点は安全性にも影響しますか。

まず基本スペックを整理します。OpenRun は重量約26 g、IP67の防水防塵、防滴性能、再生時間最大8時間、Bluetooth 5.1、ネックバンド型の骨伝導、充電は専用コネクター、PremiumPitch 2.0+ テクノロジーによるダイナミックサウンド、マルチポイント対応、マイク搭載、音質調整機能あり。

OpenRun Pro 2 は重量約30.3 g、IP55、防水防塵性能、再生時間最大12時間、USB-C 充電、Bluetooth 5.3、デュアルドライバーで高音と低音を強化、オープンイヤー設計、マイクあり、音質調整機能あり、マルチポイント対応。

二つの機種はどの点が一番大きく違いますか。長時間着ける場合の快適さや耐久性はどちらが有利ですか。

最大の違いは再生時間と接続の新世代、ドライバー構成と充電端子、防水等級、そして重量の差です。OpenRun は軽くてIP67の防水防塵、8時間再生で日常使いに最適。Pro 2 は長時間再生12時間とUSB-C充電、デュアルドライバーで音の厚みを狙います。装着感は両モデルともネックバンド型で開放感がありますが、OpenRun の方が軽量です。

日常的に運動しながら使うことを考えると、音楽の品質以外に大事な点は何ですか。外音の聞こえ方や風切り音、汗対策はどうですか。

OpenRun は IP67 相当の防塵防水で汗にも強く、最大8時間の再生、耐久性は高いです。一方 Pro 2 はデュアルドライバーで音域の再現性を向上させつつ、 open-ear の設計は同様です。Pro 2 は Bluetooth 5.3 で接続安定性が向上、USB-C による充電の利便性も上がっています。風切り音には open-ear の性質上どうしても影響はありますが、周囲の音を聴きつつ聴こえるので安全性は保たれます。長時間の使用では Pro 2 の方がバッテリーが長持ち、低音の厚みを求めるなら Pro 2 のデュアルドライバーが有利です。

音質の面で初心者にも分かりやすい差はありますか。

OpenRun はダイナミックサウンドの再現性がありますが、Pro 2 は低音の量感と高音の解像度が向上する設計です。音の厚みを求めるなら Pro 2、コスパ重視なら OpenRunが向きます。どちらも周囲の音を取り込みつつ音楽を楽しむ設計です。

料金面での違いはどれくらいありますか。私の予算はあまり高くなく、コスパを重視したいのですが。

OpenRun は最安目安が約13,480円～、OpenRun Pro 2 は約21,980円～です。つまり Pro 2 は約8,500円程度の差があります。性能差を考えると Pro 2 のデュアルドライバーや長時間再生、USB-C などの利便性を考えると妥当な価格帯と言えます。予算と用途次第で、日常のスポーツ用途なら OpenRun、長時間のトレーニングや低音の強化を重視するなら Pro 2 を検討すると良いでしょう。

実際のサイズ感はどうでしょう。長時間使うと頭や首に負担が出ませんか。

OpenRun は重量約26 g、Pro 2 は約30.3 g で Pro 2 の方が少し重く感じます。ネックバンド型で装着性は良好ですが、長時間の着用で個人差は出ます。IP67 と IP55 の違いは水の耐性と粉塵耐性に差があり、OpenRun の方が過酷環境での耐久性は高め。両者とも充電端子はケーブル形状で、OpenRun は専用コネクター、Pro 2 は USB-C。メンテナンス性は両機とも日常使用で特別難しくはありません。

発売時期はいつ頃なのでしょうか。新製品はどちらが早く市場に出るのですか。

DE-C55L-9000BKは2025年3月リリース。OWL-LPB10025MG-BKは2025年9月リリースです。したがってDE-C55Lの方が半年早く市場に出ています。

最近、持ち歩く充電器を検討しています。OWL-LPB10025MG-BKとDE-C55L-9000BK、どちらを選ぶべきか迷っています。まずは基本スペックを知りたいのですが、容量やポート、充電方式など、初心者にも分かりやすく教えてください。

もちろんです。まず基本スペックを整理しますね。OWL-LPB10025MG-BKは容量が10000mAhでUSB-C×1、ワイヤレス充電に対応し、Qi2準拠で最大25Wの併用出力が可能です。Magsafe対応や複数同時充電（2台）、パススルー充電、USB PDも対応しています。サイズは70x109x19.2 mm、重量は216 g。リリースは2025年9月の予定です。一方、DE-C55L-9000BKは容量9000mAh、USB-C×1とUSB-A×1の2ポート構成で、USB-Cの最大出力は45W、合計出力は最大20W程度を想定。複数同時充電、パススルー充電、USB PD、飛行機持ち込み可も共通です。サイズは87x106x31 mm、重量は350 g。リリースは2025年3月の予定です。

なるほど。ワイヤレス充電やMagSafe対応、パススルー充電などの機能は、日常使いでどの程度実用的なのでしょうか。

OWL-LPB10025MG-BKはワイヤレス充電とMagSafe対応があり、スマホを置くだけで充電できる利便性があります。複数同時充電が可能で、USB-Cとワイヤレスを同時に使えて出力も最大25Wまで引き出せます。パススルー充電やUSB PDにも対応しており、ノートPCの充電やUSB機器の同時充電にも適しています。一方、DE-C55L-9000BKは高出力のPD充電が可能で、USB-Cの最大45W出力とUSB-Aの併用が強みです。USB PD対応でノートPC級のデバイスも視野に入ります。携帯性を優先するならOWL、安定した高出力と幅広い機器対応を求めるならDE-C55Lが適していると言えるでしょう。

この2機種の『性能』って、実際の充電速度や安定性ではどう違うのでしょうか。

性能の差は容量と出力形態に大きく現れます。OWL-LPB10025MG-BKは10000mAh、USB-C PD対応で最大20V/1.5A、ワイヤレスは最大25W、Qi2準拠です。ワイヤレス充電は置くだけの手軽さが魅力で、Magsafe対応も便利。複数同時充電が可能で、USB-Cとワイヤレスを同時に使えます。DE-C55L-9000BKは9000mAh、USB-C×1とUSB-A×1で、USB-Cは最大45WのPD出力、USB-Aは18W相当。2端子同時充電が可能で、USB PDを活用すればノートPCの充電も現実的です。充電時間はDE-C55Lが約2時間とされることが多く、出力安定性は高出力側で有利です。総じて、出力重視ならDE-C55L、携帯性とワイヤレス利便性を重視するならOWLが優位です。

なるほど。環境に応じて使い分けるのが良さそうですね。

その通りです。日常の持ち歩きとスマホ中心ならOWL-LPB10025MG-BK、ノートPCや多機能機器を同時に使いたい場合はDE-C55L-9000BKが向いています。

価格の面も大事ですよね。両機の価格帯はどのくらい差があるのでしょうか。

OWL-LPB10025MG-BKの最安値は約¥5,740～で、コストパフォーマンスが魅力です。DE-C55L-9000BKは約¥9,072～とやや高めですが、容量・出力・USB-A搭載などの点を考えると納得感があります。予算を重視するならOWL、安定した高出力と複数端子の使い勝手を重視するならDE-C55Lを選ぶと良いでしょう。

サイズ感や重量も携帯性に直結しますね。実際のところどう違いますか。

OWL-LPB10025MG-BKは70x109x19.2 mm、216 g。DE-C55L-9000BKは87x106x31 mm、350 gです。OWLは薄くて軽量、ポケットにも収まりやすい。一方DE-C55Lは厚みがあり重量もあるため、バッグ内のスペースを取る可能性があります。持ち運ぶ頻度が多い場合はOWLが取り回しに有利です。ただし、DE-C55LはUSB-CとUSB-Aの両方を持ち、機器の互換性を広くカバーします。