この記事を書いた人
竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき)
ニックネーム:ヒロキ/ヒロ
年齢:26歳
性別:男性
職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員
通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社
通勤時間:電車で約40分
居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群)
出身地:神奈川県横浜市
身長:176cm
血液型:A型
誕生日:1999年5月23日
趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影
性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。
AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。
1日(平日)のタイムスケジュール
時間帯 内容
6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。
7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。
8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。
12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。
13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。
18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。
20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。
22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。
24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
発売時期

発売時期の差はどんな影響を与えますか?最新性以外に何が違いますか?

DE-C38-10000BKは2022年8月リリースで、基本的な機能を長年安定提供してきました。OWL-LPB10025MG-BKは2025年9月リリースで、ワイヤレス充電やUSB PD、MagSafe対応といった新機能を搭載しています。最新機能が欲しい人は後者が魅力的ですが、長く使うならコスパと安定性を重視する前者も十分です。
基本スペック比較

初めてモバイルバッテリーを選ぶ人間として、容量が同じ10000mAhでもモデルごとに使い勝手が違う気がします。DE-C38-10000BKとOWL-LPB10025MG-BKの基本スペックを、初心者にも分かりやすく教えてください。

もちろんです。DE-C38-10000BKは容量10000mAh、USB Type-A×1とUSB Type-C×1の2口構成、出力はDC5V合計3A、パススルー充電可、飛行機持ち込み可です。サイズはおおよそ70×143×16 mm、重量は約231 g、リリースは2022年8月、最安値は約¥2,780〜です。対してOWL-LPB10025MG-BKはUSB-C×1のみのポート構成で、出力は多様なPD/ワイヤレス給電に対応します。ワイヤレス充電規格はQi2、MagSafe対応、複数同時充電は2台、USB PDにも対応、飛行機持ち込み可。サイズは70×109×19.2 mm、重量は216 g。リリースは2025年9月、最安値は約¥5,740〜です。

なるほど、容量は同じでも接続端子の種類と追加機能が大きく違うんですね。日常使いならどう選ぶべきですか?

日常使いを想定すると、2端子搭載で同時充電が必要な場合はDE-C38-10000BKの方が使い勝手が良いです。対して、ワイヤレス充電やMagSafe対応、PDの高速充電、USB-Cのみで軽量を優先する場合はOWL-LPB10025MG-BKが魅力的です。用途と予算を見極めると選びやすいですよ。
性能の比較

容量は同じ10000mAhでも、実際の充電速度や同時充電の快適さはどう変わりますか?

DE-C38-10000BKは5V/3Aの合計出力で、2台同時充電時は速さに限界があります。ただしパススルー充電が可能で、給電しながらデバイスを充電できます。重量が231gとやや重い点も要注意。OWL-LPB10025MG-BKは最大25WのUSB-C給電に対応し、ワイヤレス充電(Qi2、最大15W〜)やMagSafe対応、さらにUSB PDでPD対応デバイスの高速充電が可能です。複数同時充電は2台まで可能で、機能は豊富ですが重量は216gとDE-C38よりやや軽いです。

ワイヤレスやPDの恩恵は日常の充電でどれくらい体感できますか?

日常では、ワイヤレス充電を使えばケーブルを引っ張らずにスマホを置くだけで充電できる利便性が大きいです。PD対応機器を使えばスマホ以外にもノートPCなどを素早く充電できる場面が増えます。DE-C38はコスパとシンプルさが魅力、OWL-LPB25は多機能と高速充電を重視する人に適しています。
価格帯の比較

同じ容量でも価格差が結構ありますね。実際の値段感はどうですか?

DE-C38-10000BKの最安値は約¥2,780〜と非常に手頃です。一方、OWL-LPB10025MG-BKは最安値で約¥5,740〜とほぼ倍近い価格帯です。機能面を考えると差は妥当ですが、予算と必要機能次第で選択が分かれます。
DE-C38-10000BKの価格を確認する
OWL-LPB10025MG-BKの価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

サイズ感や携帯性も大事ですよね。実際の持ちやすさはどうですか?

DE-C38-10000BKは70×143×16 mm、重量は231 gで、スマホとほぼ同等のサイズ感ながら少し厚めです。OWL-LPB10025MG-BKは70×109×19.2 mm、重量は216 gと薄さは若干抑えつつも厚みは少し増しています。複数同時充電対応はOWL-LPB25の利点ですが、全体としてDE-C38の方が幅は少し大きく感じるかもしれません。
DE-C38-10000BKはこんな方におすすめ
DE-C38-10000BKがおすすめな人- コストを抑えつつ容量を確保したい人
- USB-AとUSB-Cの両方を同時使用したいが特別な無線機能は不要な人
- エレコムブランドの信頼性と国内流通を重視する人
- 軽量さよりバランスの良さと容量重視を優先する人
OWL-LPB10025MG-BKはこんな方におすすめ
OWL-LPB10025MG-BKがおすすめな人- コストを抑えつつ容量を確保したい人
- USB-AとUSB-Cの両方を同時使用したいが特別な無線機能は不要な人
- エレコムブランドの信頼性と国内流通を重視する人
- 軽量さよりバランスの良さと容量重視を優先する人
比較表
| 項目 |
DE-C38-10000BK |
OWL-LPB10025MG-BK |
| 型番 |
DE-C38-10000BK [ブラック] |
OWL-LPB10025MG-BK [ブラック] |
| メーカー |
エレコム |
オウルテック |
| リリース |
-2022年 8月 |
-2025年 9月 |
| 最安値 |
¥2,780〜 |
¥5,740〜 |
| バッテリー容量 |
10000 mAh |
10000 mAh |
| ポート数 |
USB Type-A×1、USB Type-C×1 |
USB Type-C×1 |
| 出力 |
DC5V合計3A |
USB-C 最大25W相当+ワイヤレス充電/PD対応 |
| パススルー充電 |
○ |
○ |
| 飛行機内持ち込み |
○ |
○ |
| サイズ |
70x143x16 mm |
70x109x19.2 mm |
| 重量 |
231 g |
216 g |
DE-C38-10000BKの価格を確認する
OWL-LPB10025MG-BKの価格を確認する
おすすめ記事!
この記事を書いた人
竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき)
ニックネーム:ヒロキ/ヒロ
年齢:26歳
性別:男性
職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員
通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社
通勤時間:電車で約40分
居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群)
出身地:神奈川県横浜市
身長:176cm
血液型:A型
誕生日:1999年5月23日
趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影
性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。
AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。
1日(平日)のタイムスケジュール
時間帯 内容
6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。
7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。
8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。
12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。
13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。
18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。
20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。
22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。
24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
発売時期

発売時期で新旧感はありますか。いつ頃リリースされたかも気になります。

OpenRun Proは2022年3月、Creative Outlier Free Pro+は2023年7月のリリースです。後発のFree Pro+は防水性能(IPX8)や最新のBluetooth 5.3など、現行の仕様に近い点が特徴です。新機能の搭載時期の差から、最新性と成熟度のバランスを考える目安になります。
基本スペック比較

初心者の私にもわかるように、OpenRun ProとCreative Outlier Free Pro+の基本スペックを教えてください。どんな点を比べるべきですか。例えば重量や再生時間、骨伝導方式など、生活に直結するポイントを知りたいです。

もちろんです。まず全体像から説明します。OpenRun Proはネックバンド型の骨伝導イヤホンで、重量は約29 g、再生時間は最大約10時間、Bluetooth 5.1、IP55防じん防水、ShokzのTurboPitch音響技術などを搭載しています。Creative Outlier Free Pro+は同じく骨伝導のネックバンド型ですが、重量は約32 g、再生時間は約10時間、Bluetooth 5.3、IPX8防水、防塵、専用充電端子、マイク搭載、AAC/SBC対応といった差があります。どちらもオープンイヤー設計で周囲の音を聞き取りやすい点が共通です。
- タイプ:双方とも骨伝導/オープンイヤー設計。
- 接続:OpenRun ProはBluetooth 5.1、Creative Outlier Free Pro+はBluetooth 5.3。
- 再生時間:いずれも約10時間程度(使用条件で前後します)。
- 防水防塵:OpenRun ProはIP55、Outlier Free Pro+はIPX8。
- 重量:OpenRun Pro 約29 g、Outlier Free Pro+ 約32 g。
- 充電・コネクタ:OpenRun Proは独自充電端子、Outlier Free Pro+は専用充電端子。
- 音声/マイク:いずれもマイク搭載、通話が可能。
- 発売時期:OpenRun Proは2022年3月、Creative Outlier Free Pro+は2023年7月。
性能の比較

性能面で特に違いは何ですか。音質や装着感、環境ノイズへの強さはどうですか。

基本的に、OpenRun Proは骨伝導の基盤として安定感が高く、長時間の装着にも適しています。TurboPitchを搭載し、低音の再現性にも工夫があると言われます。一方、Creative Outlier Free Pro+はIPX8の防水性能とBluetooth 5.3の安定性が特徴です。実際の音質は骨伝導ならではの開放感がありますが、外部騒音が多い環境では声のクリアさや音場の広がりが影響を受けやすいとの意見もあります。両機とも開放型の特性上、外の音は取り入れやすいですが、密閉型と比べて低音の量感はやや控えめに感じることがあります。
- 音質:OpenRun Proは低音の強調より、声の帯域の聴き取りやナチュラルさを重視する傾向。Out Pro+は音場の広さとストレートな解像感が評価されることが多い一方、静かな環境でのリスニングには適しています。
- ノイズ対応:開放型の骨伝導は周囲音を取り込みやすく安全性は高い反面、騒音の多い場所では音楽の聴こえ方が影響を受けることがあります。
- 装着感:OpenRun Proは軽量で長時間着けても疲れにくいとの声が多い一方、Out Pro+は重量がわずかに重く、耳の周りの感触に敏感な方は気になる場合があります。
- 耐久性:IP55(OpenRun Pro) vs IPX8(Out Pro+)の差は、汗・雨・水場での使用頻度が高い人で差が出る可能性があります。
価格帯の比較

価格はどのくらいですか。高性能なのに予算にやさしい選択肢はあるのですか。

OpenRun Proは最安値付近で約¥15,980〜程度、Creative Outlier Free Pro+は約¥7,980〜程度と公開情報にはあります。つまりOut Pro+の方が手頃な価格帯で購入しやすい傾向です。ただし実店舗やセール状況で前後します。性能差を考えると、予算重視ならOut Pro+、音質・軽さのバランスを重視するならOpenRun Proも選択肢に入ります。
OpenRun Proの価格を確認する
Creative Outlier Free Pro+の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

長時間使うので、サイズ感やメンテナンス性も大事です。特に眼鏡をかける人や外出先での使い勝手はどうでしょうか。

OpenRun Proは約29 g、Creative Outlier Free Pro+は約32 gと、いずれも軽量設計です。ネックバンド型で耳にかけるタイプなので、カナル型のような耳への圧迫感は少ない傾向です。長時間の装着でも疲れにくいという声が多い一方、耳の後ろや軟骨部分の当たり具合は人によって感じ方が異なります。メンテナンスはどちらも専用充電端子の採用が一般的で、定期的な充電ケーブルの点検が重要です。ケースの大きさはOut Pro+の方がやや大型になる場合があります。外出時のケース携帯性と紛失防止の観点で、実使用のイメージを合わせて選ぶと良いでしょう。
OpenRun Proはこんな方におすすめ
OpenRun Proがおすすめな人- 周囲の音を取り込みつつ安全性を保ちたい人
- 軽量で長時間の装着が多い人
- コストを抑えつつ骨伝導を試したい初心者
- マルチデバイス接続を重視する人
Creative Outlier Free Pro+はこんな方におすすめ
Creative Outlier Free Pro+がおすすめな人- 周囲の音を取り込みつつ安全性を保ちたい人
- 軽量で長時間の装着が多い人
- コストを抑えつつ骨伝導を試したい初心者
- マルチデバイス接続を重視する人
比較表
| 項目 | OpenRun Pro | Creative Outlier Free Pro+ |
| 型番 | OpenRun Pro | Creative Outlier Free Pro+ |
| メーカー | Shokz | CREATIVE |
| リリース | -2022年 3月 | -2023年 7月 |
| 最安値 | ¥15,980〜 | ¥7,980〜 |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| Bluetoothバージョン | 5.1 | 5.3 |
| 連続再生時間 | 最大10時間 | 最大約10時間 |
| 防水防塵 | IP55 | IPX8 |
| 重量 | 29 g | 32 g |
OpenRun Proの価格を確認する
Creative Outlier Free Pro+の価格を確認する
おすすめ記事!