AV家電＆情報家電ナビ

発売時期には差がありますか？新機種の方が良い点はありますか？

HD4-SSMBTC30W10DSBKは2025年8月リリース、DE-C55L-9000BKは2025年3月リリースです。新モデルはチップや筐体の改良が期待できますが、実際の使い勝手は個体差やファームウェアにも左右されます。

HD4-SSMBTC30W10DSBKとDE-C55L-9000BKの基本スペックを初心者にも分かるように教えてください。容量や出力、携帯性の違いについて、どちらを日常使いに向いているのか、丁寧に解説してもらえると助かります。

もちろんです。まず容量はHD4-SSMBTC30W10DSBKが10000 mAh、DE-C55L-9000BKが9000 mAhです。出力はHD4がUSB-C PDで最大30Wを、DE-C55L-9000BKはUSB-Cで最大45Wを提供します（ただし合計出力は機器間の制限で20W程度に抑えられる場合があります）。ポートはHD4がUSB-C×1、DE-C55L-9000BKはUSB-C×1とUSB-A×1です。重量はHD4が約220 g、DE-C55L-9000BKは約350 g、サイズはHD4が69×109×19 mm、DE-C55L-9000BKが87×106×31 mmです。リリース時期はHD4が2025年8月、DE-C55L-9000BKが2025年3月、飛行機内持ち込み可は両方OKです。最安値はHD4が¥5,500～、DE-C55L-9000BKが¥9,072～。複数同時充電はどちらも2台対応、USB PD対応も両機種で確認できます。

性能面について詳しく知りたいです。特に充電速度や同時充電の安定性、ワイヤレス充電の使い勝手はどう違いますか？

良い質問です。HD4-SSMBTC30W10DSBKは最大30WのUSB-C PD出力と、ワイヤレス充電にも対応しており、2台同時充電が可能です。重量は約220 gと軽量です。一方DE-C55L-9000BKはUSB-Cで最大45Wを出力でき、USB-Aも併せて使える柔軟性が魅力です。ワイヤレス充電はHD4のみ搭載で、DE-C55L-9000BKは有線充電を主軸にできます。実運用上の違いとしては、出力のピーク安定性・機器受け入れ速度・ポート構成の使い勝手がポイントです。携帯性重視ならHD4、ノートPC等高出力機器の同時充電を重視するならDE-C55L-9000BKが適しています。

価格帯について教えてください。コストパフォーマンスを判断する材料は何ですか？

HD4-SSMBTC30W10DSBKは最安値が約¥5,500～と手頃です。一方、DE-C55L-9000BKは約¥9,072～とやや高価ですが、45Wの高出力とUSB-A対応、パススルー充電と複数端末対応を考えると、出力重視の人には魅力的です。容量はどちらも実用的で、HD4はスマホ中心、DE-C55L-9000BKは高出力機器を同時運用したい人に適します。

サイズ感や携帯性も気になる点です。実際のサイズと重量の違いが日常持ち運びにどう影響しますか？

HD4は69×109×19 mm、約220 gで、ポケットや薄いバッグにも入りやすいです。DE-C55L-9000BKは87×106×31 mm、約350 gとやや大きく重いですが、USB-CとUSB-Aの併用が容易です。携帯性を重視するならHD4、拡張性と出力を重視するならDE-C55L-9000BKが向きます。

発売時期が違うと、ソフトウェアのアップデートや部品の入手性にも差が出そうですね。どう違いますか。

OpenRun Proは2022年3月リリース、EP-02は2025年2月リリースです。長期サポートの面ではOpenRun Proの方が実績があり、EP-02は比較的新しく、USB充電や防水仕様の強化など最新の設計思想が取り入れられています。

OpenRun ProとEP-02の基本スペックを初心者にも分かるように教えてください。特に、同じ骨伝導タイプでも装着方式や重量、接続などの違いが実用にどう影響するか知りたいです。

承知しました。まずは基本スペックを整理します。型番・メーカー、リリース時期、重量と装着方式、接続・連続再生時間、充電端子、防水防塵、カラー展開、マイク・リモコンなどの観点です。

• OpenRun Pro｜型番: OpenRun Pro、メーカー: Shokz、リリース: 2022年3月、重量: 29 g、装着方式: ネックバンド、充電端子: 専用コネクター、IP防塵防水: IP55。連続再生時間は最大10時間、Bluetooth 5.1、マルチポイント対応あり、カラーはブラック/ベージュ/ピンク
• EP-02｜型番: EP-02、メーカー: クラウドオーディオ、リリース: 2025年2月、重量: 30 g、装着方式: 耳掛け/イヤーフック、充電端子: USB、IP防塵防水: IP68。連続再生時間は約8時間、Bluetooth 5.1、マルチポイント対応なし、カラーはブラック系

違いを日常使いで実感するとどんな点が大きいのでしょうか。

OpenRun Proは長時間の着用と多機能性が強みで、周囲の音を聴きつつ音楽を楽しみたい人に向きます。EP-02はコストパフォーマンスと過酷な防水性が魅力で、安価に骨伝導を試したい人に適しています。

性能面では実際、音質や外音の聞こえ方、耐久性など、どちらが自分の使い方に適しているか迷います。どう違いますか？

OpenRun ProはTurboPitch技術や骨伝導設計の組み合わせで、低音の伝わり方に工夫があり、最大10時間の再生時間とマルチポイント接続が魅力です。外音は開放されているため風景や会話を妨げません。EP-02はIP68の防水防塵性能が強力で、水回りやスポーツ環境での安心感があります。連続再生約8時間、USB充電でケーブルの入手性も高いです。音質は骨伝導特有の特徴があり、個人差があります。要は、音の厚みと周囲の音のバランス、環境ノイズへの強さが異なる点が大きな差です。

同時接続やマイク性能、リモコンの有無も評価ポイントです。OpenRun Proはマイク・リモコン・アプリ連携が充実していますが、EP-02はシンプルで低価格志向ながら基本機能は揃っています。結局、運動時の音楽と周囲音のバランス、使い勝手の好みが分かれます。

価格は大事な要素ですね。実際のところ、どのくらい差がありますか？

OpenRun Pro は最安値で約¥15,980〜、EP-02 は約¥4,020〜と大きな価格差があります。高機能と長時間再生、マルチ接続等を重視する人はOpenRun Proを選ぶ価値がありますが、低予算で骨伝導を試したい人にはEP-02が魅力的です。

サイズ感や重さ、メンテナンスのしやすさは日常使いで重要そうです。どう違いますか？

OpenRun Proは重量29 g、ネックバンド型で安定感があります。EP-02は重量30 g、耳掛け/イヤーフックで安定性は高めです。防水はOpenRun ProがIP55、EP-02がIP68と、EP-02の方が水や埃に強い点が特徴です。充電端子はOpenRun Proが専用コネクター、EP-02はUSBで充電の汎用性が高いです。メンテナンスはどちらも日常的な清掃で十分ですが、端子部の露出度が異なる点に注意です。設置性は両モデルとも持ち運びやすいサイズですが、ネックバンドは長さの余裕がある分、装着中の安定感が高い点が特徴。長時間使用時の圧迫感は個人差があります。