

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T403(パナソニック) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 4TB(HDD容量) | 2023年 5月(発売) |
| BDZ-FBT4200(SONY) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 4TB(HDD容量) | 2023年 6月(発売) |
発売時期

発売時期の差はどのくらいありますか?いつ頃購入を検討するべきか知りたいです。

発売時期は、DMR-4T403が2023年5月、BDZ-FBT4200が2023年6月とほぼ同時期の新製品です。最新機能を重視するならどちらも最新モデルとして選べますが、価格・機能の好みで選ぶと良いでしょう。
基本スペック比較

この2機種はどんな基本スペックを比較すれば良いのでしょうか。4Kに対応している点や録画容量、同時録画数、ネット連携など、初心者にも分かる視点で教えてください。

まず共通点と違いを整理します。両機種とも4Kチューナー内蔵のブルーレイレコーダーで、HDDはどちらも4TB、同時録画は3番組、4K対応、外付けHDD録画が可能です。DMR-4T403はパナソニック製で、ドラマ・アニメ1クール自動録画機能やプレビューサーチ、スマホ連携「どこでもディーガ」、1.3倍/1.6倍速再生などを搭載。
一方、BDZ-FBT4200はソニー製で、「おまかせ・まる録」、Video&TV SideViewアプリ連携、新作ドラマ・アニメガイド、4K同時録画2番組対応などが特徴です。
両機の共通点は3番組同時録画、SeeQVault対応、外出先視聴・宅内視聴対応などです。
ポイント:容量・機能・アプリ連携の違いが選択の決定要因になります。まずはどんな録画ニーズが多いかで選ぶと良いでしょう。
性能の比較

性能面では、具体的にどの機能が日常の使い勝手に影響しますか?自動録画機能や再生速度など、実際の使い勝手での違いを知りたいです。

性能面の主な違いは次のとおりです。DMR-4T403はドラマ・アニメ1クール自動録画のおかげで見逃しを減らせ、1.3/1.6倍速再生と追っかけ再生、プレビューサーチでシーン検索が効きます。スマホ連携のどこでもディーガで予約・視聴可能。
BDZ-FBT4200はおまかせ・まる録で好みのタレント・ジャンルを自動録画、アプリ連携のVideo&TV SideViewで予約・再生、新作ドラマ・アニメガイドで先取り予約がしやすい点が強み。
処理の速さやUIの直感性はメーカーごとに違い、日常の操作性に直結します。
価格帯の比較

価格帯はどのくらい差がありますか?入手しやすさも含めて教えてください。

現時点の最安値で、DMR-4T403は約 ¥95,179〜、BDZ-FBT4200は約 ¥121,998〜 が目安です。新製品であることから、発売時期や地域の販売状況で変動します。総じて、BDZ-FBT4200は機能面が豊富ですが価格はやや高めです。
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較

運用コストはどう違いますか?電気代や待機時の消費電力など、長期的な費用感が知りたいです。

ランニングコストの差は次のとおり。
DMR-4T403:年間電気代 1,664.2円、定格消費電力 27W、待機時消費電力 0.15W。外付けHDD録画可能。
BDZ-FBT4200:年間電気代 1,729円、定格消費電力 33W、待機時消費電力 0.04W。どちらもSeeQVault対応の外部HDDを活用する場合、駆動時間に応じた電力を買い足すことはほぼありません。総じてDMR-4T403の方が僅かに安い傾向です。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

設置スペースはどう見かけで違いますか?サイズ感が置き場所に影響しますよね。

サイズは次のとおり。DMR-4T403は 幅430mm x 高さ49mm x 奥行179mm、重量 2.3kg。一方、BDZ-FBT4200は 幅430.2mm x 高さ56.4mm x 奥行224.5mm、重量 3.7kg。BDZ-FBT4200の方が厚く重量感がありますが、設置性はいずれもコンパクト設計でリビングに馴染みやすいサイズです。
4Kディーガ DMR-4T403はこんな方におすすめ
- 4Kでの自動録画機能を積極的に活用したい人
- 外出先からの視聴・予約管理をスマホで完結させたい人
- 予算を抑えつつ3番組同時録画を重視する人
- ドラマ・アニメの自動録画機能を最大限活用して効率よく視聴したい人
BDZ-FBT4200はこんな方におすすめ
- 4Kでの自動録画機能を積極的に活用したい人
- 外出先からの視聴・予約管理をスマホで完結させたい人
- 予算を抑えつつ3番組同時録画を重視する人
- ドラマ・アニメの自動録画機能を最大限活用して効率よく視聴したい人
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T403 | BDZ-FBT4200 |
|---|---|---|
| 型番 | DMR-4T403 | BDZ-FBT4200 |
| メーカー | パナソニック | SONY |
| リリース | 2023年5月 | 2023年6月 |
| HDD容量 | 4TB | |
| チューナー | 地/BS/110/BS4K/110度CS4Kx2地/BS/110x1 | BS4K/110度CS4Kx2地/BS/110x3 |
| 録画時間目安 | 4K:260h / 各種:最大508h | |
| 無線LAN | ○ | ○ |
| 同時録画数 | 3番組 | 3番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| SeeQVault | ○ | ○ |
| 主な強み | ドラマ・アニメ自動録画・プレビューサーチ・スマホ連携 | おまかせ・まる録・アプリ連携・新作ガイド |
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する





















