この記事を書いた人
竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき)
ニックネーム:ヒロキ/ヒロ
年齢:26歳
性別:男性
職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員
通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社
通勤時間:電車で約40分
居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群)
出身地:神奈川県横浜市
身長:176cm
血液型:A型
誕生日:1999年5月23日
趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影
性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。
AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。
1日(平日)のタイムスケジュール
時間帯 内容
6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。
7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。
8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。
12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。
13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。
18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。
20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。
22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。
24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
発売時期 発売時期の違いはどのくらい影響しますか。OpenRunは2022年3月 リリース 、Miniは2024年9月 リリースと差がありますが、最新機能の有無にどう影響しますか。
OpenRunは初代モデルとして基本性能が確立。OpenRun Miniは新機能を追加し、USB-C充電 、短いネックバンド 、8時間再生 などの現代的仕様を搭載。新世代として長期サポート や将来の互換性にもプラスとなる点が多いです。
基本スペック比較 OpenRunとOpenRun Miniの基本スペックを見比べると、似たデザイン にもかかわらず、実際の使い勝手に差は出ますか。重量はどちらも26 gと表記がありますが、ネックバンドの長さや充電端子の違いが日常使用に影響しますか?
はい、ポイントを整理します。まず骨伝導タイプである点は共通です。重量は26 g 、再生時間は最大8時間 、防水防塵はIP67 、BluetoothはVer.5.1 、充電時間は約1.5時間 。大きな差は充電端子 の違いです。OpenRunは専用コネクター 、OpenRun MiniはUSB Type-C 。そしてMiniはネックバンド長が0.83インチ(約21mm)短い 点も要注意。その他、PremiumPitch 2.0+ テクノロジー によるサウンド は両方で共通です。
性能の比較 日常のランニング中、音量を上げすぎると骨伝導の音漏れ や振動が気になることがあります。OpenRunとMiniで長時間使ったときの音質や快適性はどう違いますか。
OpenRunもOpenRun Miniも骨伝導 の特性上、密閉感はなく、周囲の音を拾いやすいです。PremiumPitch 2.0+ テクノロジー は両機種で共通のサウンドエンジンで、低音は控えめでも高域はクリア 。Miniはネックバンド長が0.83インチ短い ことで、頭部の動きや髪型によりフィット感が変わる場合があります。8時間再生 のバッテリーは両機種とも同等で、IP67 の防水防塵性能も共通です。装着性と音の開放感はOpenRunとMiniでほぼ同等ですが、ネックバンドの長さが微妙な違いを生むことがあります。
外出先での音楽鑑賞よりも、周囲の音を取り込みながら運動する用途に適していますか。
はい。両機種とも外音取り込みが前提の設計で、耳を塞がない点 が最大の利点です。安全性を重視する場面や公共の場所での使用に向いています。音質は骨伝導特有の解放感ですが、ダイナミックレンジ を求める本格的なリスニングより、ランニング時の快適性と会話のしやすさを重視する人に適しています。
価格帯の比較 価格の差はどこに現れますか。OpenRunは約¥13,480~ 、OpenRun Miniは約¥16,092~ と書 かれていますが、実際の価値はどう評価すべきですか。
OpenRun MiniはUSB-C充電 や短いネックバンド などの新機能を搭載している分、初期コストが上がっています。両機種とも8時間再生 、IP67 防水、防塵、マルチポイント 対応などの基本性能は共通です。価格だけを見るとOpenRunがコストパフォーマンスに優れ、USB-Cや最新の充電利便性を最優先する ならMiniを選ぶのが賢い判断です。
OpenRunの価格を確認する
OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較 重量はどちらも26 gとのことですが、ネックバンド 長の差以外に日常の取り扱いで差は出ますか。
OpenRunは伝統的なネックバンド設計で、ケアはシンプル 。OpenRun Miniはネックバンドが0.83インチ短い ため、髪型やヘルメット着用時のフィット感が改善されやすいです。防水防塵 IP67 は同等で、充電端子は USB Type-C のため、ケーブルの取り回しが楽になります。掃除は水洗いOK、乾燥も速い点は共通。
OpenRunはこんな方におすすめ OpenRunがおすすめな人 予算を抑えつつ、安定した骨伝導体験を最初に試したい人 従来のネックバンド設計を好み、OpenRunの軽量感を重視する人 充電端子の仕様よりコストパフォーマンスを優先する人 スポーツ用途で長時間の使用を前提に、基本機能で十分と感じる人 OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038はこんな方におすすめ OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038がおすすめな人 予算を抑えつつ、安定した骨伝導体験を最初に試したい人 従来のネックバンド設計を好み、OpenRunの軽量感を重視する人 充電端子の仕様よりコストパフォーマンスを優先する人 スポーツ用途で長時間の使用を前提に、基本機能で十分と感じる人 比較表
項目 OpenRun OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038
型番 OpenRun OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038
メーカー Shokz Shokz
リリース -2022年 3月 -2024年 9月
最安値 ¥13,480~ ¥16,092~
タイプ 骨伝導 骨伝導
接続タイプ ワイヤレス ワイヤレス
充電端子 専用コネクター USB Type-C
再生時間 最大8時間 最大8時間
防水防塵 IP67 IP67
Bluetooth Ver.5.1 Ver.5.1
重量 26 g 26 g
マルチポイント ○ ○
音質調整 ○ ○
AIアシスタント ○ ○
OpenRunの価格を確認する
OpenRun Mini USB-C SKZ-EP-000038の価格を確認する
おすすめ記事!
この記事を書いた人
竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき)
ニックネーム:ヒロキ/ヒロ
年齢:26歳
性別:男性
職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員
通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社
通勤時間:電車で約40分
居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群)
出身地:神奈川県横浜市
身長:176cm
血液型:A型
誕生日:1999年5月23日
趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影
性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。
AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。
1日(平日)のタイムスケジュール
時間帯 内容
6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。
7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。
8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。
12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。
13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。
18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。
20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。
22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。
24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
REGZA 43Z670R (TVS REGZA)
43 V型(インチ)(画面サイズ)
3840x2160(画素数)
2025年 4月(発売)
発売時期 発売時期はいつ頃ですか。新旧モデルの差は影響しますか。
REGZA 43Z670Rは2025年4月リリース予定、BRAVIA KJ-65X75WLは2023年7月リリースです。
基本スペック比較 REGZA 43Z670RとBRAVIA KJ-65X75WLを初めて比較する際、画面サイズ以外の基本スペックで重要なポイントは何でしょうか。初心者にも分かるように教えてください。
まずはパネルの種類とバックライトの方式、映像処理エンジン、HDR対応形式、音響出力、スマート機能の違いを押さえると実用的な差が見えてきます。
43型と65型の差は理解していますが、画質の決め手となる要素は何ですか。映像処理エンジンの違いはどれくらい影響しますか。
REGZA 43Z670Rは全面直下型高輝度LEDバックライトとレグザエンジンZRを搭載し HDR10 HDR10+ Dolby Vision HLG に対応します。BRAVIA KJ-65X75WLはLEDバックライトと4K X-Reality PRO で HDR10 Dolby Vision HLG をサポートします。音響は REGZA が最大出力60W、BRAVIA は20W。REGZA は回転式スタンドを搭載し設置の柔軟性が高く、BRAVIA は65型で重量が約20.7kgです。視聴距離の目安はREGZAが0.8m、BRAVIAが1.2mです。
REGZA はAirPlay 2スクリーンミラーリングとGoogleアシスタント/Amazon(関連記事:アマゾンの激安セール情報まとめ ) Alexa対応。BRAVIA はGoogle TVChromecast built-in AirPlay 2対応。最安値はREGZAが約104,101円、BRAVIAは約108,899円です。
43インチと65インチでは視聴距離や部屋の広さの目安が変わるのでしょうか。
一般的には視聴距離は画面サイズの1.5〜2.5倍が目安とされます。REGZAの43型は0.8m前後、BRAVIAの65型は1.2m前後の視聴距離が推奨されるケースが多いです。ただし実際には部屋の明るさや座る位置、好みで変わります。
4Kの解像感は画面サイズと視聴距離の組み合わせで変わるのですね。
はい。65型は大画面の没入感が強い反面、設置スペースや重量も大きくなります。43型は小さめの部屋で扱いやすいメリットがあります。なお、両機種とも4K解像度でHDR対応があり、映像処理エンジンによって細部の再現性が異なります。
性能の比較 画質の差はどの要因で左右されるのでしょうか。映像処理エンジンやHDR対応、そして音響の違いは日常視聴でどれくらい影響しますか。
REGZA 43Z670RはレグザエンジンZRと全面直下式LEDバックライトで高コントラストを狙います。VRR、ALLM、eARC、4K120p、4K144p などゲーム向け機能も搭載しており、Dolby Atmos対応も期待できます。BRAVIA KJ-65X75WLは4K X-Reality PRO によるアップスケーリングと HDR10/ Dolby Vision/ HLG の対応、Google TV による豊富なアプリ体験、Chromecast built-in など映像以外の便利さも特徴です。音響はREGZAが60W、BRAVIAが20Wで、映像処理の差が日常視聴の印象に影響します。
価格帯の比較 価格はどのくらい差があるのですか。コスパを第一に選ぶべきでしょうか。
REGZA 43Z670R の最安値は約104,101円から。BRAVIA KJ-65X75WL の最安値は約108,899円からです。サイズ差と機能差を考えると、用途に応じて賢い選択が変わります。
REGZA 43Z670Rの価格を確認する
BRAVIA KJ-65X75WLの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較 REGZA 43Z670R は年間消費電力量約99 kWhで年間電気代約22,673円、BRAVIA KJ-65X75WL は約192 kWhで約25,184円と推定されます。消費電力は REGZA が約153W、BRAVIA が約237W。待機時消費電力は双方とも0.5W前後と低いです。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較 設置性はどの機種が有利ですか。重量は家の収納に影響しますか。
43型REGZAは約15kg、回転式スタンドを搭載して設置の柔軟性が高い。一方65型BRAVIAは約20.7kgで設置スペースや搬入の負担が増える可能性があります。視聴距離目安はREGZAが0.8m、BRAVIAが1.2m。
REGZA 43Z670Rはこんな方におすすめ REGZA 43Z670Rがおすすめな人 小部屋や狭いリビングでコスパ重視の4K体験を求める人 43インチの画面サイズで部屋スペースを確保したい人 AI機能を活用しつつ直下型LEDの高コントラストを楽しみたい人 AirPlay 2やGoogleアシスタント活用などスマート機能を重視する人 BRAVIA KJ-65X75WLはこんな方におすすめ BRAVIA KJ-65X75WLがおすすめな人 小部屋や狭いリビングでコスパ重視の4K体験を求める人 43インチの画面サイズで部屋スペースを確保したい人 AI機能を活用しつつ直下型LEDの高コントラストを楽しみたい人 AirPlay 2やGoogleアシスタント活用などスマート機能を重視する人 比較表
項目 REGZA 43Z670R BRAVIA KJ-65X75WL
型番 REGZA 43Z670R BRAVIA KJ-65X75WL
メーカー TVS REGZA SONY
画面サイズ 43インチ 65インチ
解像度 3840x2160 3840x2160
HDR方式 HDR10 HDR10+ Dolby Vision HLG HDR10 Dolby Vision HLG
映像処理エンジン レグザエンジンZR 高画質プロセッサー X1 超解像エンジン 4K X-Reality PRO
バックライト 全面直下型高輝度LED LEDバックライト
音響出力 60W 20W
重量 約15kg 約20.7kg
消費電力 153W 237W
省エネ基準 100% 2026年度 76% 2026年度
年間電力量 99 kWh 192 kWh
視聴距離目安 0.8m 1.2m
発売時期 -2025年 4月 -2023年 7月
最安値 ¥104,101~ ¥108,899~
REGZA 43Z670Rの価格を確認する
BRAVIA KJ-65X75WLの価格を確認する
おすすめ記事!