竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| BDZ-FBW2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
| 4Kディーガ DMR-4T403（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
発売時期
発売時期はいつのモデルですか。最新性も選ぶ上で気になる点です。
BDZ-FBW2200は2023年6月リリース、4Kディーガ DMR-4T403は2023年5月リリースです。最新性では大差なく、機能的には新機能の有無で差が出ることがあります。
基本スペック比較
BDZ-FBW2200と4Kディーガ DMR-4T403の基本スペックを、初心者の私にも分かるように整理していただけますか。特に4K対応の違いや同時録画の数、容量など、日常の使い勝手に直結する点を中心に知りたいです。
承知しました。まずは基本スペックの要点を分かりやすく比較します。
BDZ-FBW2200は2TBのHDD、4Kチューナー2基、同時録画2番組、4K録画130時間、HD/地デジ260時間、BSデジタル183時間、無線LAN対応、SeeQVault対応、HDMI×2・LAN×1・USB×2、サイズ430.2×56.4×224.5mm、重量3.7kg、年間電気代約648円、定格30W、待機0.04W、4K対応・3D対応・Video＆TV SideView対応。
4Kディーガ DMR-4T403は4TBのHDD、3番組同時録画、4K対応、4K録画260時間・HD地デジ508時間・BSデジタル360時間、無線LAN対応、SeeQVault対応、 HDMI×2・LAN×2・USB×2、サイズ430×49×179mm、重量2.3kg、年間電気代約1664.2円、定格27W、待機0.15W。
両機は4K対応だが、容量と同時録画数、外形・重量が異なります。これらの基本スペックを押さえると、用途に合わせた選択がしやすくなります。
性能の比較
性能面はどんな点で差が出ますか。実際の使用感や機能面の違いを教えてください。
まず録画容量と同時録画数の差が日常利用に直結します。BDZ-FBW2200は2TBで同時録画2番組、4Kディーガは4TBで3番組同時録画。4K対応はどちらもあり、4K録画の最大時間はBDZ-FBW2200の130時間に対し、4T403は4K260時間。この差は長期番組やドラマ一気録画で大きいです。加えて、放送の再生・早見機能は4T403が2倍速再生対応、BDZ-FBW2200は1.3倍速程度。
他にも、ネットワーク機能は両機とも無線LAN対応・宅内視聴・外出先視聴対応ですが、外付けHDDの拡張性やSeeQVault対応はどちらもあり、長期的な保存・バックアップの選択肢が広いです。サイズ感は4T403が若干コンパクトで軽量です。総じて、同時録画と容量の大きさ、4K再生の柔軟性が性能の決定打になります。
価格帯の比較
価格はどのくらい差がありますか。購入する際のコスト感を知りたいです。
最安値ベースでBDZ-FBW2200は約¥92,000〜、4Kディーガ DMR-4T403は約¥95,179〜となっており、初期費用の差は数千円程度です。ただし、容量と同時録画数の違いを考慮すると、長く使う場合は4T403の方がコストパフォーマンスが高い場面も多いです。初期費用の安さだけでなく、使い勝手や長期のニーズを見据えた判断が大切です。
BDZ-FBW2200の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
ランニングコストはどう変わりますか。月々の支出や電気代の差は気になります。
年額電気代はBDZ-FBW2200が約648円、4T403が約1,664円と、日常の運用での電気代はBDZの方が安い傾向です。節電を意識するならBDZ-FBW2200、長時間録画や多番組視聴を頻繁に想定するなら4T403の機能が魅力になります。初期費用と合わせて総合コストで比較しましょう。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズ感や設置性も重要です。置き場所や配線の取り回しを含めて教えてください。
BDZ-FBW2200は幅430.2mm、奥行224.5mm、高さ56.4mm、重量3.7kg。4T403は幅430mm、奥行179mm、高さ49mm、重量2.3kg。4T403は薄型で軽く、設置性は若干優位です。どちらも外部HDD接続に対応していますが、配線スペースや奥行の余裕を確認すると良いでしょう。
BDZ-FBW2200はこんな方におすすめ
- 2TBの容量で十分な方、2番組同時録画を主に使う方
- ソニーのエコシステムやスマホ連携を使いたい初心者
- 低い電力消費と安価な初期費用を重視する方
- 設置スペースが限られており、コンパクト設計を重視する方
4Kディーガ DMR-4T403はこんな方におすすめ
- 2TBの容量で十分な方、2番組同時録画を主に使う方
- ソニーのエコシステムやスマホ連携を使いたい初心者
- 低い電力消費と安価な初期費用を重視する方
- 設置スペースが限られており、コンパクト設計を重視する方
比較表
| 項目 | BDZ-FBW2200 | 4Kディーガ DMR-4T403 |
|---|---|---|
| 型番 | BDZ-FBW2200 | DMR-4T403 |
| メーカー | SONY | パナソニック |
| リリース | -2023年 6月 | -2023年 5月 |
| HDD容量 | 2TB | 4TB |
| 同時録画可能番組数 | 2 | 3 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 録画時間目安(4K/HD) | 4K130h / HD260h(地デジ) / 183h(BS) | 4K260h / HD508h(地デジ) / 360h(BS) |
| 無線LAN | ○ | ○ |
| サイズ | 430.2×56.4×224.5 mm | 430×49×179 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 2.3 kg |
| 定格電力 | 30 W | 27 W |
| 待機電力 | 0.04 W | 0.15 W |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| 最安値 | ¥92,000〜 | ¥95,179〜 |
BDZ-FBW2200の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
おすすめ記事！
