竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| ATH-CC500BT2（オーディオテクニカ） | |||
 |
|||
| OpenRun Pro 2（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期の違いは実際の購入意欲に影響しますか。
ATH-CC500BT2 は -2024年10月リリース、OpenRun Pro 2 は -2024年9月リリースです。ほぼ近い時期の発売で、後発機の方が機能面で微妙な改良を受けている場合があります。購入時のタイミングを考える際には、セールやファームウェアのアップデート状況もチェックすると良いでしょう。
基本スペック比較
初めて ATH-CC500BT2 と OpenRun Pro 2 の基本スペックを比べると、骨伝導の機能やデュアルドライバーという言葉が並ぶのが少し難しく感じます。音をどのように伝えるのか、そしてどの機能が日常利用で本当に役立つのか、教えていただけますか。
いい質問です。まず ATH-CC500BT2 は骨伝導のネックバンド型で、耳穴を使わず頭部の振動で音を伝える方式です。重量は約32 g、Bluetooth バージョンは ver.5.3、連続再生時間は最大約20時間、充電時間は約2時間です。防水性能は IPX4、マルチポイント対応やマイク、リモコン機能も搭載しています。対応コーデックは SBC/AAC/LC3 となっています。
一方 OpenRun Pro 2 は デュアル・ドライバー構造を採用し、骨伝導と空気伝導を組み合わせた設計で低音と高音のバランスを狙っています。 重量は約30.3 g、Bluetooth ver.5.3、連続再生時間は最大12時間、充電時間は約1時間。防水防塵性能は IP55、マルチポイント対応、マイク・音質調整機能も備えています。対応コーデックは SBC のみとなっています。
性能の比較
音楽を聴くとき、どちらが本当に“使いやすい”のか、特に音の広がりや定位感はどう違うのでしょうか。
OpenRun Pro 2 はデュアル・ドライバーにより低音と空気伝導の線を強化しており、音の広がりや定位感でメリットがあります。対して ATH-CC500BT2 は骨伝導の性質上、耳穴を塞がないオープンな聴こえ方で、周囲の音が自然に入る設計です。そのため、外音を取り込みつつ音楽を楽しみたい場面では ATH-CC500BT2 が適している場合が多いです。
なるほど、 OpenRun Pro 2 はアクティブなシーンで強いのですね。連続再生時間の差も影響しますか。
はい。 ATH-CC500BT2 は最大約20時間の再生が可能で、長時間の使用にも適しています。一方 OpenRun Pro 2 は約12時間と短めです。ただし OpenRun Pro 2 はデュアル・ドライバー設計と IP55 の防塵防水性、装着安定性などアウトドア向けの要素が充実しています。用途に応じて選ぶと良いでしょう。
価格帯の比較
価格帯を比べると、どちらがコスパに優れているのでしょうか。日常使いとスポーツ用途での価値の差も気になります。
ATH-CC500BT2 の最安値はおおよそ ¥16,632～ で、OpenRun Pro 2 の最安値はおおよそ ¥21,980～ となっています。 ATH-CC500BT2 は安価で長時間の装着にも向く点が魅力ですが、OpenRun Pro 2 はデュアル・ドライバーと IP55 防塵防水、装着感の改善など機能面の充実が価格差に反映されています。用途次第でコスパの感じ方は変わります。
ATH-CC500BT2の価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
重量差やサイズ感が長時間の使用にどう影響するのか知りたいです。実際の使用感を教えてください。
ATH-CC500BT2 は重量約32 g、OpenRun Pro 2 は約30.3 g です。ネックバンド型で耳穴を使わず、長時間の装着でも痛みが出にくい設計が特徴です。装着感は個人差がありますが、OpenRun Pro 2 の装着性は人間工学設計とユニボディ・フレームで滑りにくい点が評価されています。メンテナンス性はどちらも日常利用を想定しており、USB-C 充電や防水仕様など手入れがしやすい点が共通しています。
ATH-CC500BT2はこんな方におすすめ
- 耳穴を塞がず長時間快適に使える点を重視する人
- 骨伝導の自然な音場を活かした聴き方を好む人
- コスパを重視しつつ、通勤や日常利用での実用性を求める人
- 音漏れを抑えたいが外音も取り入れたい場合の選択肢を探している人
OpenRun Pro 2はこんな方におすすめ
- 耳穴を塞がず長時間快適に使える点を重視する人
- 骨伝導の自然な音場を活かした聴き方を好む人
- コスパを重視しつつ、通勤や日常利用での実用性を求める人
- 音漏れを抑えたいが外音も取り入れたい場合の選択肢を探している人
比較表
| 項目 | Ath-CC500BT2 | OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|
| 型番 | ATH-CC500BT2 | OpenRun Pro 2 |
| メーカー | オーディオテクニカ | Shokz |
| リリース | -2024年10月 | -2024年9月 |
| 最安値 | ¥16,632～ | ¥21,980～ |
| 重量 | 32 g | 30.3 g |
| 防水防塵 | IPX4 | IP55 |
| Bluetooth | Ver.5.3 | Ver.5.3 |
| 連続再生時間 | 最大約20時間 | 最大約12時間 |
| 充電時間 | 約2時間 | 約1時間 |
| 対応コーデック | SBC AAC LC3 | SBC |
| マルチポイント | ○ | ○ |
| カラー | ブラック/ベージュ | ブラック/ブルー/オレンジ |
ATH-CC500BT2の価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
おすすめ記事！
