竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| AudioComm HP-BC110N（オーム電機） | |||
 |
|||
| ATH-CC500BT（オーディオテクニカ） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期の違いは、最新機能の差に影響しますか。
HP-BC110Nは -2024年 5月のリリース予定となっており、最新のBluetooth 5.3を搭載しています。一方、ATH-CC500BTは -2022年10月リリースで、BLE 5.1世代です。最新規格の恩恵を受けやすいのはBC110Nですが、CC500BTの長時間再生やノイズリダクション機能は依然として現役の強みです。
基本スペック比較
骨伝導のイヤホンって耳を塞がないって聞きますが、音はどう伝わるのでしょうか。AudioComm HP-BC110NとATH-CC500BT、どちらが初心者にも扱いやすいのか知りたいです。
骨伝導は振動を頭部の骨へ伝えることで、鼓膜を直接通さずに聴覚へ音を届けます。そのため耳を塞がず周囲の音も同時に聴こえやすく、通勤や運転時の安全性にも利点があります。以下は両機種の基本スペックを並べたまとめです。
- HP-BC110N：骨伝導、ネックバンド、重量29 g、Bluetooth Ver.5.3/Class2、連続再生約9時間、IPX4、防水・防塵、 USB-C、マルチペアリング○、マルチポイント○、マイク○、AIアシスタント呼び出し機能○、カラー:ブラック系
- ATH-CC500BT：骨伝導、ネックバンド、重量35 g、Bluetooth Ver.5.1、連続再生約20時間、IPX4、防水・防塵、 USB-C、マルチポイント○、マルチペアリング○、マイク○、AIノイズリダクション機能あり、カラー:ブラックベージュ
なるほど、重量や再生時間、ノイズ対策の違いが気になります。初心者でも使いやすいポイントはどこでしょうか。
まずおさえておきたいのは装着感と電源周りの扱いやすさ、そして再生時間、マルチポイント対応の有無です。HP-BC110Nは軽量で9時間、CC500BTはやや重さがありますが20時間再生と長持ちします。いずれもマルチポイント対応でPCとスマホの切替えが楽です。初心者にはシンプルなボタン操作と安定した接続が重要です。これらを踏まえ、次節で詳しく比較します。
性能の比較
音質はどう違うのですか。骨伝導だから低音が弱いとか、高音が強いとか、実際の体感はどうですか？
骨伝導は耳を塞がない分、音の響き方が従来の headphones とは異なります。CC500BTは【音質調整機能】があり、自分の好みに合わせて低音を強化したり、クリアさを出す設定ができます。BC110Nはシンプルな設計で、日常の通話・音楽用途に安定した音場を提供します。いずれもAptX/AAC系コーデックをサポートしており、遅延は状況によって感じ方が変わります。
遅延が気になる場面はどんな時ですか？
動画視聴やゲームなど、動きのあるコンテンツでは遅延が気になることがあります。CC500BTはaptX/aptX HD対応の表記があるため、対応機器と組み合わせると映像と音声の同期が取りやすくなる傾向があります。日常の音楽再生やハンズフリー通話程度なら、どちらも快適に使えます。
価格帯の比較
価格が安い方が嬉しいのですが、性能とのバランスはどうですか。HP-BC110Nの方が安いのは魅力ですが、音質や機能面で妥協すべき点はありますか。
HP-BC110Nはエントリーモデル寄りの価格設定で、基本性能を抑えつつ実用性を重視しています。一方、ATH-CC500BTはやや高価格帯ですが、長時間再生・音質調整・ノイズリダクション機能といった付加価値が充実しています。予算と用途次第で選択が分かれますが、日常のながら聴きや通話中心ならBC110Nで十分な場面も多いです。
AudioComm HP-BC110Nの価格を確認する
ATH-CC500BTの価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
長時間使うと耳周りへの負担が心配です。実際の重量や、メンテナンスのしやすさはどうですか。
BC110Nは29 gと非常に軽量で、ネックバンド型の装着感もスリムに作られています。CC500BTは35 gと少し重く感じるかもしれませんが、ネックバンド構造は安定しており装着性は高いです。いずれもIPX4防水仕様で、日常の外出時の汗や小雨にも耐えられます。メンテはUSB-C充電と本体の清掃程度で済み、ワイヤレス機器としては扱いやすい部類です。
AudioComm HP-BC110Nはこんな方におすすめ
- 重量が軽く、長時間の装着でも疲れにくいモデルを求める人
- 予算を抑えつつ日常使いを中心に考える初心者
- 周囲の音も聴きつつ会話と音楽を両立したい人
- 手頃な価格でマルチポイント対応を重視する人
ATH-CC500BTはこんな方におすすめ
- 重量が軽く、長時間の装着でも疲れにくいモデルを求める人
- 予算を抑えつつ日常使いを中心に考える初心者
- 周囲の音も聴きつつ会話と音楽を両立したい人
- 手頃な価格でマルチポイント対応を重視する人
比較表
| 項目 | HP-BC110N | ATH-CC500BT |
|---|---|---|
| 型番 | HP-BC110N | ATH-CC500BT |
| メーカー | オーム電機 | オーディオテクニカ |
| リリース | -2024年 5月 | -2022年10月 |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| 本体重量 | 29 g | 35 g |
| 連続再生時間 | 約9時間（50%音量） | 音楽再生時 約20時間 |
| 防水・防塵 | IPX4 | IPX4 |
| 充電端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| Bluetooth | Ver.5.3/Class2 | Ver.5.1 |
| マルチポイント | ○ | ○ |
| マイク | ○ | ○ |
| 自動電源OFF機能 | ○ | ○ |
| カラー | ブラック系 | ブラックベージュ |
AudioComm HP-BC110Nの価格を確認する
ATH-CC500BTの価格を確認する
おすすめ記事！
