竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| ATH-CC500BT（オーディオテクニカ） | |||
 |
|||
| OpenSwim Pro（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期は新旧の違いが使い勝手にも影響しますよね。どちらが先に発売されたのですか。
ATH-CC500BTは2022年10月のリリース。OpenSwim Proは2024年5月発売で、OpenSwim Proは新しい世代の機能を搭載しています。新しいモデルはMP3機能のような追加機能が魅力ですが、エコノミー志向には旧機種の方が適している場合もあります。
基本スペック比較
ATH-CC500BTとOpenSwim Proの基本スペックを、初心者にも分かるように教えてください。音質・防水・電源など、日常で気になる点を丁寧に比較してほしいです。
承知しました。以下は両機の核心スペックを並べたものです。ATH-CC500BTは骨伝導・ネックバンド型、OpenSwim Proは骨伝導・ネックバンド型で、いずれも裸耳で周囲音を取り込みつつ音を楽しむ設計です。では、代表的な項目を並べます。
- 型番 ATH-CC500BT / OpenSwim Pro
- メーカー Audio-Technica / Shokz
- リリース -2022年10月 / -2024年5月
- タイプ 骨伝導 / 骨伝導
- 接続タイプ ワイヤレス / ワイヤレス
- 装着方式 ネックバンド / ネックバンド
- 本体重量 約35 g / 約27.3 g
- 防水性能 IPX4 / IP68
- Bluetooth version 5.1 / 5.4
- 連続再生時間 音楽再生時約20時間 / Bluetoothモード約9時間
- 充電時間 約2時間 / 約90分
- 対応コーデック SBC/AAC/aptX/aptX HD / SBC/AAC
- マルチポイント ○ / ○
- マイク 〇 / 〇
音質面は骨伝導で仕方ない面があると思いますが、防水や連続再生の長さは日常使いに影響しますね。OpenSwim ProのIP68は水辺でも安心そうです。
おっしゃるとおりです。実用面だと、OpenSwim Proの防水・防塵性能とMP3/Bluetoothの併用が、アウトドア・スポーツ用途で大きな強みになります。一方、ATH-CC500BTは価格と軽量性・通話用途のバランスが取りやすい点が魅力です。
性能の比較
音の聴こえ方や、周囲の音との関係、使い勝手について教えてください。初心者としては、鳴り方の違いが日常の使用感にどう影響するか知りたいです。
骨伝導の特性上、耳を塞がない解放感は共通ですが、音質の表現が機種で異なります。ATH-CC500BTは周囲の音を取り込みつつ音を届ける設計で、声を拾うAIノイズリダクション機能を備え、通話時のクリアさを高めます。ただし低音の迫力は控えめになりがちです。対してOpenSwim Proは水辺環境にも耐えるIP68を備え、BluetoothモードとMP3モードの切替えによって、音楽再生の用途が広がります。MP3モードでは内蔵メモリ経由で再生可能なので、環境によってはスマホなしで音楽を楽しめます。装着性はどちらもネックバンド型で安定しますが、OpenSwim Proは重量が軽く、長時間の着用での疲労感が少なくなる点が特徴です。
要点: ATH-CC500BTは軽快さと通話のしやすさ、AIノイズリダクションによる声の明瞭さ、OpenSwim Proは防水/IP68と多機能性（BluetoothとMP3の2モード）と長時間再生に強み。
価格帯の比較
やはり価格も選択の大事なポイントです。実際の相場感はどのくらいでしょうか。
ATH-CC500BTは最安で約¥9,071〜と手頃な価格帯で手に入りやすいのが魅力。対してOpenSwim Proは約¥18,000〜とやや高めですが、防水性能やMP3モードなどの追加機能が価格差を正当化します。コストパフォーマンスを重視するならATH-CC500BT、アクティブな屋外・水辺利用を重視し柔軟な再生機能を求めるならOpenSwim Proが適していると言えます。
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenSwim Proの価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
長時間使うと耳の周りが疲れることもあるので、重量やメンテナンス性が気になります。実際の使い勝手はどうでしょうか。
ATH-CC500BTは約35 gとやや重めですが、ネックバンド型なので耳穴を塞がず快適です。OpenSwim Proは約27.3 gと軽量で、長時間の着用でも負担を感じにくい設計です。メンテナンスはネックバンドの構造上、汗・水分対策として防水仕様が活きる場面が多く、IPX4やIP68の差があります。設置性はいずれもポータブルで、ケースや付属ケースを使えば携帯性も良好。水遊びやスポーツ時にはOpenSwim Proの防水性が有利です。
ATH-CC500BTはこんな方におすすめ
- 周囲の音を聞きつつ音楽を楽しみたい人
- コストを抑えつつ通話の明瞭さを重視する人
- 軽くて日常的に使える骨伝導イヤホンを探している人
- 長時間の会議や作業中にも耳を塞ぎたくない人
OpenSwim Proはこんな方におすすめ
- 周囲の音を聞きつつ音楽を楽しみたい人
- コストを抑えつつ通話の明瞭さを重視する人
- 軽くて日常的に使える骨伝導イヤホンを探している人
- 長時間の会議や作業中にも耳を塞ぎたくない人
比較表
| 項目 | ATH-CC500BT | OpenSwim Pro |
| 型番 | ATH-CC500BT | OpenSwim Pro |
| メーカー | Audio-Technica | Shokz |
| リリース | 2022年10月 | 2024年5月 |
| 重量 | 約35 g | 約27.3 g |
| 防水性 | IPX4 | IP68 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| 連続再生時間 | 音楽再生時 約20時間 | Bluetoothモード 約9時間 |
| 充電時間 | 約2時間 | 約90分 |
| コーデック | SBC/AAC/aptX/aptX HD | SBC/AAC |
| マルチポイント | ◯ | ◯ |
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenSwim Proの価格を確認する
おすすめ記事！
