竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| OpenRun USB-C（Shokz） | |||
 |
|||
| OpenRun Pro 2（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期はどう違いますか。新機能の話題が多いので時期の差は重要そうです。
両モデルとも公式情報では＜-2024年 9月＞のリリースと記載されています。実務的には同時期に発表・発売され、Pro 2はOpenRun Proの後継というよりも同時期のアップデートとして導入された印象があります。
要点：OpenRun USB-C と OpenRun Pro 2 はともに同じリリース時期で、同時期発売として市場投入されたと理解してよいでしょう。
基本スペック比較
OpenRun USB-CとOpenRun Pro 2の基本スペックを初心者の私にも分かるように教えてください。両者は似たような用途の製品ですが、違いをきちんと理解したいです。
いい質問です。まず大きな違いは重量・防水等級・再生時間・Bluetooth規格・価格帯です。以下に要点をまとめます。
- 型番：OpenRun USB-C / OpenRun Pro 2
- 重量：USB-Cは約26 g、Pro 2は約30.3 g
- 防水・防塵：USB-CはIP67、Pro 2はIP55
- 連続再生時間：USB-C 最大8時間、Pro 2 最大12時間
- Bluetooth：USB-C Ver.5.1、Pro 2 Ver.5.3
- 充電端子：両機共に USB Type-C
- コーデック：両機とも SBC
- 装着方式：ネックバンド型、オープンエア
- 特徴：USB-CはPremiumPitch 2.0+、Pro 2はデュアルドライバー
- 初期価格帯目安：USB-C ¥13,800～、Pro 2 ¥21,980～
なるほど、音質や耐久性の差はどのくらいですか。長時間の装着でのフィット感が特に知りたいです。
USB-Cは軽量で日常的な運動にも適します。Pro 2はデュアルドライバーで音の広がりと低音再現が強化され、長時間の使用でも耳周りの負担を抑える設計が特徴です。どちらを選ぶかは予算と用途次第です。
性能の比較
性能面で具体的にはどう違いますか？音質、装着感、耐久性など、初心者にも分かるように教えてください。
OpenRun Pro 2はデュアル・ドライバー（骨伝導ドライバー＋空気伝導ドライバー）と人間工学設計により、音の分離と低域の再現性が高いです。USB-Cは骨伝導の基本設計を活かし、軽量性と日常の使用感を追求しています。Pro 2はBT5.3、12時間再生、IP55、重量約30.3 g、OpenRun USB-CはBT5.1、8時間再生、IP67、重量約26 gという違いがあります。総じてPro 2は音質と長時間再生を重視、USB-Cは軽さと堅牢性を重視する傾向です。
- デュアルドライバー：Pro 2は骨伝導＋空気伝導の組み合わせで音の広がりと低域の再現性が向上
- 重量と装着感：USB-C 26 g（軽量）、Pro 2 30.3 g（若干重量増で安定性は高め）
- 防水性と耐久性：USB-C IP67、Pro 2 IP55。雨天や汗対策はUSB-Cが有利、日常使いはPro 2の安定性も魅力
- 再生時間とBT規格：USB-C 8h/BT5.1、Pro 2 12h/BT5.3、長時間使用や安定接続はPro 2が有利
なるほど。プロが聴くならPro 2、費用を抑えるならUSB-Cという理解でOKでしょうか。
はい、その理解で概ね合っています。
価格帯の比較
価格差は大きいようですが、コスパはどうですか？
USB-Cは最安値で約 ¥13,800～、Pro 2は約 ¥21,980～です。Pro 2は機能性が高い反面、予算と用途で選ぶのが現実的です。スポーツ時の耐久性や長時間再生を重視する場合はPro 2が妥当ですが、日常のリスニングや軽い運動にはUSB-Cで十分な場面も多いです。
OpenRun USB-Cの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
長時間つけていて疲れにくいのはどちらですか？重量感とフィット感が買い時を左右しそうです。
USB-Cは26 gと軽い設計で疲れにくい傾向。Pro 2は30.3 gでやや重いですが、耳横の装着部の設計が安定性を高め、運動中のずれを抑えます。メンテナンスは両モデルともUSB-Cケーブルでの充電、直射日光を避けた保管、雨天時はIP規格を意識。ケースの有無はモデル次第で、Pro 2は付属ケースが堅牢な傾向があります。
- 重量：USB-C 約26 g、Pro 2 約30.3 g
- 設置性/携帯性：ネックバンド型でどちらも携帯性は高いがPro 2はやや大きめ
- メンテナンス性：充電端子はどちらもUSB-C、清掃は本体とイヤーカバーを乾燥させる程度
- 防水・防塵：USB-C IP67、Pro 2 IP55。雨天・汗対策の優先度で選択が分かれます
OpenRun USB-Cはこんな方におすすめ
- 低予算で骨伝導体を試したい初心者
- 軽量さと日常のリスニングを重視する人
- アウトドアやスポーツでの汗・雨対策を重視する人
- 初期コストを抑えつつ骨伝導の体験を始めたい人
OpenRun Pro 2はこんな方におすすめ
- 低予算で骨伝導体を試したい初心者
- 軽量さと日常のリスニングを重視する人
- アウトドアやスポーツでの汗・雨対策を重視する人
- 初期コストを抑えつつ骨伝導の体験を始めたい人
比較表
| 項目 | OpenRun USB-C | OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|
| 型番 | OpenRun USB-C | OpenRun Pro 2 |
| メーカー | Shokz | Shokz |
| リリース | -2024年 9月 | -2024年 9月 |
| 最安値 | ¥13,800～ | ¥21,980～ |
| 特徴 | 高品質オーディオ/急速充電/長持ち | デュアル・ドライバー/オープンエア/長時間 |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| 再生周波数帯域 | 20Hz〜20kHz | 20Hz〜20kHz |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.1 | Ver.5.3 |
| 連続再生時間 | 最大8時間 | 最大12時間 |
OpenRun USB-Cの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
おすすめ記事！
