竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| OpenRun Pro（Shokz） | |||
 |
|||
| OpenRun Pro 2（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期はどのくらい差があるんでしょうか。最新モデルを選ぶ理由にもなるか気になります。
OpenRun Proは-2022年 3月、OpenRun Pro 2は-2024年 9月のリリースです。時系列で見るとPro 2は約2年強の間隔をあけて登場しており、機能面でのアップデートが大きいのが特徴です。リリース時期の差は、新しいハードウェア・Bluetooth規格・ドライバーの組み合わせの選択にもつながっています。
基本スペック比較
OpenRun ProとOpenRun Pro 2って、同じ骨伝導イヤホンなのに何が違うのか、初心者の私にも分かるように教えてください。装着感とか使い勝手も含め、要点を親切に知りたいです。
もちろんです。まず基本はどちらも『骨伝導』＋ネックバンド式の開放型デザインです。ただしPro 2はドライバ構成や接続仕様、重量などがアップデートされています。Proは重量29g、再生時間最大10時間、Bluetooth 5.1、USB-A?専用コネクター等、一方でPro 2は重量30.3g、再生時間最大12時間、Bluetooth 5.3、USB-C給電、デュアルドライバー設計を採用点が大きなポイントです。外観はほぼネックバンド型で、装着感はどちらも安定しますがPro 2の方が最新の耳型フィット性を狙った設計です。次に防水性能IP55、マイク・リモコン機能・マルチポイント接続は両機で共通、ただUSB給電端子の形状が異なりProは独自端子・Pro 2はUSB-Cです。これらを踏まえると、予算を抑えつつ基本機能を使うならPro、音質・長時間の連続使用・最新の接続安定性を重視するならPro 2が適しています。
具体的には、どんな場面で差が出ますか？例えば運動中や通勤・会議など、用途別で教えてください。
運動や通勤では、Pro 2のデュアル・ドライバーと長時間再生が有利です。会議用途ではマイク性能や外部ノイズの扱いも重要ですが、両方ともオープンエア設計なので周囲音は自然に取り込まれます。Pro 2は最新Bluetooth 5.3とより安定した接続、12時間再生、USB-C給電により充電も楽、日常使いの利便性が向上しています。
性能の比較
音質や指向性というと難しいのですが、私のような初心者にも違いは分かりますか？
はい。ProとPro 2の主な違いはドライバー構成とBluetooth仕様、充電端子、重量、再生時間です。Proは骨伝導ドライバー単体で動作しますが、Pro 2はデュアル・ドライバー（骨伝導 + 空気伝導）構成を採用しており、高音域のクリアと低音の響きを同時に狙っています。BluetoothはProが5.1、Pro 2が5.3で、接続安定性はPro 2が優勢。マイクやリモコン、ノイズ対応は両モデルとも標準化されています。
実際の使い心地はどう違いますか？長時間着けていて耳が疲れにくいのはどちらですか。
長時間の着用感は個人差がありますが、Pro 2はユニボディフレームとイヤーフックの最適化で滑りにくさと安定感を高めています。重量は2機種とも軽量ですがPro 2の方がわずかに重く、長時間の着け心地で差が出ることも。音質についてはPro 2の空気伝導ドライバーが低音の sustaining を補助するため、音の厚みを感じやすい設計です。
結局どちらが「良い」って言えるんでしょう？結局のところ用途次第ですか？
その通りです。Proはコストを抑えつつ基本機能を使いたい人向け、Pro 2は音質・長時間運用・最新Bluetooth・デュアルドライバーの恩恵を受けたい人向け、という住み分けです。用途・予算・好みで選ぶのが最も賢いです。
価格帯の比較
価格差はどれくらいあるんでしょうか。予算の都合もあるので、分かりやすく教えてください。
OpenRun Proの最安値はおおよそ＜strong>¥15,980～程度、OpenRun Pro 2は少し高く、＜strong>¥21,980～程度からが目安です。新品の仕様アップデートとデュアルドライバー採用でコストが上がるのは当然ですが、実用面での価値はPro 2の方が高いと感じる人も多いです。セールや正規販売店のキャンペーン次第で前後しますので、購入前に価格変動をチェックしましょう。
OpenRun Proの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
重量やサイズ感は日常使いで大きな違いになりますか？ 着け心地の差は感じられるものですか。
OpenRun Proは重量が29 g、OpenRun Pro 2は30.3 gと Pro 2 の方がわずかに重いです。ネックバンド型で装着感は安定しますが、長時間の使用で個人差が出ます。メンテナンスは両機ともIP55防塵防水、充電端子はProが独自、Pro 2はUSB-Cなので日常の充電は楽。設置性としてはワイヤの結束を気にする場面が少なく、ケースも付属している点は両機とも同等です。
OpenRun Proはこんな方におすすめ
- OpenRun Proを予算重視で選ぶ人
- 軽量で長時間装着する機会が多い人
- 基本的な骨伝導体験を求め、複雑な設定を避けたい初心者
- デュアルドライバーを必要とせず、日常的なリスニングと通話を主に使う人
OpenRun Pro 2はこんな方におすすめ
- OpenRun Proを予算重視で選ぶ人
- 軽量で長時間装着する機会が多い人
- 基本的な骨伝導体験を求め、複雑な設定を避けたい初心者
- デュアルドライバーを必要とせず、日常的なリスニングと通話を主に使う人
比較表
| 項目 | OpenRun Pro | OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|
| 型番 | OpenRun Pro | OpenRun Pro 2 |
| メーカー | Shokz | Shokz |
| リリース | -2022年 3月 | -2024年 9月 |
| 最安値 | ¥15,980～ | ¥21,980～ |
| 特徴 | 低音強化、最大約10時間、BT 5.1、骨伝導、IP55 | デュアル・ドライバー、空気伝導、BT 5.3、USB-C、IP55 |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| 本体重量 | 29 g | 30.3 g |
| 再生時間 | 最大10時間 | 最大12時間 |
| 充電端子 | 専用コネクター | USB-C |
| Bluetooth | Ver.5.1 | Ver.5.3 |
| カラー | ブラック/ブルー/ベージュ/ピンク | ブラック/ブルー/オレンジ |
OpenRun Proの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
おすすめ記事！
