竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| AudioComm HP-BC110N（オーム電機） | |||
 |
|||
| OpenRun Mini（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期はどうなっていますか。最新モデルかどうかで選びたいです。発売時期の差が使い勝手に影響しますか。
HP-BC110Nは-2024年 5月リリースで最新世代の機能を取り入れています。OpenRun Miniは-2022年 5月リリースで、骨伝導の成熟モデルとして実績があります。最新のソフトウェアサポートやデザインのバリエーションを重視するならHP-BC110N、新しい世代の骨伝導技術の成熟感を優先するならOpenRun Miniも依然として現役です。
基本スペック比較
初心者の私にも、両モデルの基本スペックを同じ土俵で知りたいです。HP-BC110NとOpenRun Miniの違いを、装着方式や通信規格以外にも、どんな点を見れば良いか教えてください。初心者でも分かるよう基本情報を教えてください。
両機種とも骨伝導・ネックバンド型で、耳を塞がずに聴ける設計です。HP-BC110Nは重量29g、Bluetooth<5.3>、連続再生約9時間、防水IPX4、USB-C充電、コーデックはSBC AAC対応です。OpenRun Miniは重量26gで、Bluetooth 5.1、連続再生約8時間、IP67防水防塵、専用コネクター充電、コーデックは
音質や耐久性の違い以外にも、マイク性能やマルチペアリングの有無はどう見ればいいですか。私の用途は通話と音楽です。
HP-BC110Nはマイク搭載・マルチペアリング対応・マルチポイント対応、リモコン・AIアシスタント呼び出し機能もあり、日常使いに便利です。OpenRun Miniもマルチポイント対応・マイク搭載・自動電源OFF機能付きですが、防塵・防水はIP67でより頑丈です。両者とも公式スペック上は同等クラスの基本機能を備えています。
性能の比較
音質や音の広がりはどう違うのでしょう。骨伝導特有の限界も気になります。長時間聴いて疲れにくいのはどちらですか？
OpenRun Miniは周波数特性が20Hz〜20kHzと広く、低音の量感を保ちつつ高域の伸びも期待できます。一方HP-BC110Nは<100Hz〜15kHzとやや狭めですが、骨伝導の実感を損なわず、ネックバンドの安定感と外音との同時聴取を両立しています。長時間の通話では風切りノイズや外音の取り込み方が異なり、OpenRun Miniの方が環境ノイズ耐性が高い場合があります。総じて、音の透明感はOpenRun Miniが一歩上、ただし骨伝導の特性上、音場の広さは有線型に比べ限界がある点は両機とも同じです。
防水性能や運動時の使い勝手も知りたいです。屋外での運動時に差は出ますか。安心して汗をかけるのはどちらですか。
OpenRun Miniは<IP67で水・汗に強く、運動中の耐久性は高いです。HP-BC110NはIPX4で日常的な雨や汗には十分対応しますが、過酷な環境ではOpenRun Miniの方が安心感があります。フィット感はどちらもネックバンド型で安定しますが、Miniは小型設計ゆえに頭の形によっては違和感が出にくい利点があります。
価格帯の比較
価格面はどうでしょう。コストパフォーマンスを重視したいのですが、どちらがコスパが良いと言えますか。最安値の差も含めた判断基準を教えてください。
HP-BC110Nは<約¥3,133～の低価格帯で、基本機能を抑えつつ快適な骨伝導体験を提供します。一方OpenRun Miniは約¥13,800～とやや高価格ですが、IP67防水・防塵、長時間再生、軽量設計、急速充電対応などの追加価値があります。予算に応じて、日常用途ならHP-BC110N、アウトドアや運動用途で長く使うならOpenRun Miniがコスパ良い選択となるでしょう。
AudioComm HP-BC110Nの価格を確認する
OpenRun Miniの価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズ感や重量の違いは使い勝手にどう影響しますか。長時間着けると疲れませんか。実際の重量と設置性を詳しく知りたい。
HP-BC110Nは29 g、OpenRun Miniは
26 gでややMiniの方が軽量です。ネックバンド型なので長時間の装着でも耳を塞がず、耳周りの疲労は抑えられます。OpenRun Miniは小型設計で頭部のフィット感が向上しますが、ケーブル周りの巻き癖やケースのサイズ感には個人差があります。日常持ち運びはどちらもポケットやバッグに収まりやすい設計ですが、Miniは小ささゆえに紛失に注意です。AudioComm HP-BC110Nはこんな方におすすめ
- 骨伝導で周囲の音を聞きたいが、コストを抑えたい人
- 日常使いの通話と軽い音楽再生を両立したい人
- 軽量で装着感を優先し、IPX4程度の防水で十分な方
- 比較的シンプルな機能で十分と感じる初心者
OpenRun Miniはこんな方におすすめ
- 骨伝導で周囲の音を聞きたいが、コストを抑えたい人
- 日常使いの通話と軽い音楽再生を両立したい人
- 軽量で装着感を優先し、IPX4程度の防水で十分な方
- 比較的シンプルな機能で十分と感じる初心者
比較表
| AudioComm HP-BC110N | OpenRun Mini | |
| 型番 | AudioComm HP-BC110N | OpenRun Mini |
| メーカー | オーム電機 | Shokz |
| リリース | -2024年 5月 | -2022年 5月 |
| 最安値 | ¥3,133～ | ¥13,800～ |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| 重量 | 29 g | 26 g |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.3/Class2 | Ver.5.1 |
| 連続再生時間 | 約9時間 | 最大8時間 |
| 防水/防塵 | IPX4 | IP67 |
| 充電端子 | USB Type-C | 専用コネクター |
| マルチポイント | ○ | ○ |
| マイク | ○ | ○ |
| リモコン | ○ | ○ |
| AIアシスタント | ○ | ○ |
AudioComm HP-BC110Nの価格を確認する
OpenRun Miniの価格を確認する
おすすめ記事！
