【イヤホン・ヘッドホン】OpenRunとATH-CC500BT2を徹底比較!?違いを詳しく解説!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【イヤホン・ヘッドホン】OpenRunとATH-CC500BT2を徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

竹原 弘樹

名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。

OpenRun(Shokz)
ATH-CC500BT2(オーディオテクニカ)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期が違うと新機能や対応デバイスも変わるのでしょうか。どちらが先に登場していますか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRunは-2022年3月、ATH-CC500BT2は-2024年10月リリースです。新機種のATHはLC3対応など新しいコーデックや長時間再生の改良が特徴で、OpenRunは初期モデルとしての安定感と骨伝導の基本を固めた世代です。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

OpenRunとATH-CC500BT2は耳を塞がない骨伝導タイプだと知りました。スポーツ中の安全性と快適さを両立するには、どこを見ればよいのでしょうか。数値面での違いも教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

もちろん。基本スペックの要点は「重量」「防水防塵」「再生時間」「接続仕様」「充電」「型式の違い」です。以下に整理します。

  • OpenRun:型番_OpenRun、メーカー_Shokz、リリース_-2022年3月、重量_26 g、充電時間_約1.5時間、連続再生時間_最大8時間、防水防塵_IP67、Bluetooth_Ver.5.1、対応コーデック_SBC、マルチポイント_〇、マイク_〇、音圧感度_105 dB、再生周波数帯_20Hz〜20kHz、充電端子_専用コネクター
  • ATH-CC500BT2:型番_ATH-CC500BT2、メーカー_オーディオテクニカ、リリース_-2024年10月、重量_32 g、充電時間_約2時間、連続再生時間_音楽再生時最大約20時間、防水防塵_IPX4、Bluetooth_Ver.5.3、対応コーデック_SBC/AAC/LC3、マルチポイント_〇、マイク_〇、音圧感度_100 dB、再生周波数帯_情報なし、充電端子_USB Type-C


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

音質や遅延、外音の取り込みなど、実用的な性能はどうですか?骨伝導は音質にクセがあると耳にしますが、長く使うほど快適さは変わるのでしょうか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRunはPremiumPitch 2.0+テクノロジーを搭載し、ダイナミックサウンドを謳い、8時間再生、IP67、防汗・防塵設計、軽量26g。ATH-CC500BT2は軟骨伝導の次世代機として、20時間再生、LC3/AAC対応、Bluetooth 5.3、マルチポイント、アプリ連携の機能が特徴です。遅延はBluetoothコーデックとデバイス依存ですが、CC500BT2のLC3採用で安定動作の場面が増えます。音質はOpenRunがダイナミックレンジ寄り、CC500BT2は耳を塞がない自然なサウンド志向です。

  • OpenRunの長所:軽量26g、IP67、防水・防塵、急速充電と長時間再生のバランスが良い。
  • ATH-CC500BT2の長所:長時間再生20時間、AAC/LC3対応、マルチポイント、BGMモードなどアプリ連携で音作りの幅が広い。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格はどのくらい差がありますか。入手のしやすさも含め教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRunの最安値は約¥13,480〜、ATH-CC500BT2は約¥16,632〜が目安です。OpenRunはコストパフォーマンス重視のスポーツ向けとして安価目、ATH-CC500BT2は新機種ながら機能性が豊富でやや高めになります。

OpenRunの価格を確認する

ATH-CC500BT2の価格を確認する


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

装着感やサイズ感は長時間使用時に大事そうですね。どちらが軽く、メンテは楽なのでしょうか。

吹き出し右側用のアイコン

OpenRunは26 gと軽量、ネックバンド型で耳を塞がず、装着感が長時間でも比較的快適。ATH-CC500BT2は32 gでやや重さはありますが、耳を塞がない設計で長時間の着用でも痛みが出にくいとされます。メンテナンスはどちらもネックバンド型なので汗や水分対策は重要ですが、IP67(OpenRun) vs IPX4(CC500BT2)の防水性能差が使用環境を左右します。外出先での持ち運びは両機ともネックバンド形状で携帯性は良好ですが、折りたたみ機構はなく、収納時はかさばりを感じる場面も。
総評として、運動中の安全性と快適さを重視するならOpenRun、長時間リスニングと音質のバランスを重視するならCC500BT2が向いています。

OpenRunはこんな方におすすめ

OpenRunがおすすめな人
  • ランニングやアウトドアで周囲の音を保ちつつ安全に聴きたい人
  • 耳を塞がない快適さと軽量さを重視する人
  • IP67規格の防塵防水性能を求める人
  • 予算を抑えつつ骨伝導の入門機として試したい人

ATH-CC500BT2はこんな方におすすめ

ATH-CC500BT2がおすすめな人
  • ランニングやアウトドアで周囲の音を保ちつつ安全に聴きたい人
  • 耳を塞がない快適さと軽量さを重視する人
  • IP67規格の防塵防水性能を求める人
  • 予算を抑えつつ骨伝導の入門機として試したい人

比較表

項目OpenRunATH-CC500BT2
タイプ骨伝導軟骨伝導
メーカーShokzオーディオテクニカ
リリース-2022年3月-2024年10月
最安値¥13,480〜¥16,632〜
重量26 g32 g
連続再生時間最大8時間音楽再生時最大約20時間
BluetoothVer.5.1Ver.5.3
充電端子専用コネクターUSB Type-C
防水・防塵IP67IPX4
コーデックSBCSBC/AAC/LC3

OpenRunの価格を確認する

ATH-CC500BT2の価格を確認する

おすすめ記事!