竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| ATH-CC500BT（オーディオテクニカ） | |||
 |
|||
| OpenRun Pro 2（Shokz） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期は動機にも影響しますよね。いつ頃発売されたのでしょうか。
ATH-CC500BTは-2022年10月発売。OpenRun Pro 2は-2024年9月発売で、技術的にはOpenRun Pro 2の方が新しい世代です。時期による技術トレンドの差もあり、後発機は最新の通信規格やドライバー技術を搭載している傾向があります。
基本スペック比較
初心者の私にもわかるように、ATH-CC500BTとOpenRun Pro 2の基本スペックを教えてください。特に骨伝導という点や重量、連続再生時間の違いが気になります。どう違うのでしょうか。
以下のポイントで整理します。ATH-CC500BTは骨伝導・ネックバンド型、重量約35 g、連続再生時間約20時間、IPX4防水、防汗、Bluetooth 5.1、USB-C充電。AAC/aptX/aptX HD対応、マルチポイント対応、AIアシスト呼出機能あり。
OpenRun Pro 2は骨伝導＋空気伝導のデュアル・ドライバー、ネックバンド型、重量約30.3 g、連続再生約12時間、IP55防水防塵、Bluetooth 5.3、USB-C充電、SBC対応、マルチポイント対応、AIアシスタント呼出機能あり。"
- ATH-CC500BT：骨伝導、ネックバンド、重量約35 g、連続再生約20時間、IPX4、Bluetooth 5.1、USB-C、対応コーデック:SBC/AAC/aptX/aptX HD、マルチポイント可、AIアシスタント対応、カラー:ブラックベージュ
- OpenRun Pro 2：骨伝導＋空気伝導デュアル・ドライバー、ネックバンド、重量約30.3 g、連続再生約12時間、IP55、Bluetooth 5.3、USB-C、対応コーデック:SBC、マルチポイント可、AIアシスタント対応、カラー:ブラック/ブルー/オレンジ
性能の比較
日常の使い勝手の良さは大事ですが、音質や遅延、外音取り込みなどの性能はどう違いますか。
ATH-CC500BTは軟骨伝導の特性上、耳を塞がず外音を取り込みやすい設計。ただし音量を上げると音の輪郭が弱く感じることがあります。外音とのバランスを重視する場面には適しています。OpenRun Pro 2はデュアル・ドライバー構成により高域・低域の幅が広く、音の立体感とダイナミックさが向上。遅延は動画視聴時に若干感じる場合がありますが、日常用途には支障になりにくい設計です。両者ともオープンエア設計なので周囲の音を完全には遮断しません。
ATH-CC500BTはBluetooth 5.1、OpenRun Pro 2はBluetooth 5.3で、通信安定性はOpenRun Pro 2の方が向上しています。コーデック面ではATH-CC500BTがSBC/AAC/aptX/aptX HDに対応するのに対し、OpenRun Pro 2はSBCのみ。開放感と臨場感を重視するならOpenRun Pro 2、周囲の声を拾いながら聴きたい場面にはATH-CC500BTが向く傾向です。
価格帯の比較
価格は手頃な方が家計にも優しいですが、性能とのバランスはどうでしょうか。
ATH-CC500BTは約¥9,071〜の低価格帯で提供されており、コストパフォーマンスを重視する人に適しています。一方、OpenRun Pro 2は約¥21,980〜とプレミアム寄りの価格帯ですが、デュアル・ドライバーと最新Bluetooth 5.3、防水防塵IP55などの機能向上を考慮するとコストに見合うニーズもあります。用途と予算で賢く使い分けるのがポイントです。
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
長時間つけても疲れにくいのが嬉しいですが、実際の重量差や手入れの手間はどうですか。
ATH-CC500BTは重量約35 g、OpenRun Pro 2は約30.3 g。どちらもネックバンド型の着け心地で、耳を塞がず開放感があります。IPX4防水のATH-CC500BTに対しOpenRun Pro 2はIP55防水防塵でアウトドア使用にも強い。メンテナンスはどちらもUSB-C充電でイヤホン本体は防水設計のため水濡れに注意すれば日常使用で問題なし。携帯性はケース付きのOpenRun Pro 2の方がやや大きく感じる場面があります。
ATH-CC500BTはこんな方におすすめ
- 耳穴を塞がない伝導型の聴覚周りの快適さを最優先したい人
- コストを抑えつつ、日常の“ながら聴き”や通話を中心に使いたい人
- 外音も聞こえる安全性を重視する通勤・屋外活動者
- AIアシスタント機能やマルチポイント接続を活用したいライト層
OpenRun Pro 2はこんな方におすすめ
- 耳穴を塞がない伝導型の聴覚周りの快適さを最優先したい人
- コストを抑えつつ、日常の“ながら聴き”や通話を中心に使いたい人
- 外音も聞こえる安全性を重視する通勤・屋外活動者
- AIアシスタント機能やマルチポイント接続を活用したいライト層
比較表
| 項目 | ATH-CC500BT | OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|
| 型番 | ATH-CC500BT | OpenRun Pro 2 |
| メーカー | オーディオテクニカ | Shokz |
| リリース | -2022年10月 | -2024年9月 |
| 連続再生時間 | 音楽再生時 最大約20時間 | 最大12時間 |
| 重量 | 35 g | 30.3 g |
| 防水・防塵 | IPX4 | IP55 |
| Bluetooth | Ver.5.1 | Ver.5.3 |
| 対応コーデック | SBC/AAC/aptX/aptX HD | SBC |
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
おすすめ記事！
