

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| ATH-CC500BT(オーディオテクニカ) | |||
![]() |
|||
| OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032(Shokz) | |||
![]() |
|||
発売時期

発売時期の違いは日常の情報感度に影響しますか?

ATH-CC500BTは-2022年10月リリース、OpenRun Pro 2 大迫傑モデルは-2024年9月リリースです。新しいモデルは通常、改良点や新機能が増えますが、用途に応じて旧機種の方がコストパフォーマンスが高い場面もあります。
基本スペック比較

ATH-CC500BTとOpenRun Pro 2の基本スペックを知るには、まずどの項目を見れば良いのでしょうか。

基本は型番・メーカー・リリース時期・重量・タイプ・装着方式・接続・再生時間・防水性・Bluetooth仕様・マイクの有無・コーデック・マルチポイントです。
- ATH-CC500BT:型番 ATH-CC500BT、メーカー オーディオテクニカ、リリース -2022年10月、タイプ 骨伝導、装着方式 ネックバンド、重量 35 g、再生時間 音楽再生時 最大約20時間、Bluetooth 5.1、IPX4、防水・防塵、マイク有、対応コーデック SBC/AAC/aptX/aptX HD、マルチポイント ○、充電端子 USB Type-C
- OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032:型番 OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032、メーカー Shokz、リリース -2024年9月、タイプ 骨伝導、装着方式 ネックバンド、重量 30.3 g、再生時間 最大12時間、Bluetooth 5.3、IP55、防水・防塵、マイク有、対応コーデック SBC、マルチポイント ○、充電端子 USB Type-C

この2機は同じカテゴリでも設計思想が違います。ATH-CC500BTは耳を塞がない快適さと周囲音の聴こえやすさを重視、OpenRun Pro 2はDualPitchやメタルドライバー構造で音の分離と低音の響きを強化しています。
性能の比較

実際の音質や使い勝手はどう違いますか?

ATH-CC500BTは軟骨伝導の特性上、周囲の音が自然に入ってくる設計です。会話の声は拾いやすく、外出時の安全性が高い一方、音圧は密閉式ほど強く感じられません。OpenRun Pro 2はDualPitchテクノロジーで高音域のクリアさと中音域の豊かさを両立。空気伝導ドライバーを組み合わせ、低音の存在感を感じやすい。遅延はオンライン通話で小さく、音漏れはアルゴリズムで抑制。防水性能はOpenRun Pro 2がIP55、ATH-CC500BTはIPX4。総合的には、音楽用途と周囲音の両立をどう捉えるかで選択が分かれます。
- ATH-CC500BTは周囲音を活かした“ながら聴き”向け、長時間の装着で耳疲れが少ない設計。音は軽やかで会話の声が拾いやすい。
- OpenRun Pro 2は高音域のクリアさと低音の存在感が特徴。骨伝導ながら音の定位がはっきりしており、運動中の音楽視聴にも適しています。

長時間着けても疲れにくい点と、運動時の安定性、壁のある環境での遅延感の差など、具体的な使用場面での違いが分かると選びやすいですね。
価格帯の比較

値段で迷っています。実際のコストパフォーマンスはどうでしょうか?

ATH-CC500BTのリリース時点の最安値は約¥9,071〜で、日常利用と耳の穴を塞がない設計のバランスが魅力です。一方、OpenRun Pro 2 大迫傑モデルはリリース時期が新しく、最安値は約¥22,121〜と高めですが、DualPitchテクノロジーやIP55防水、長時間再生への対応などの機能性を考えるとスポーツ用途やクリアな周囲音の体験を重視する人に適しています。
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

長時間使う場合、重さが気になることがあります。実際の重量感はどうですか?

ATH-CC500BTは35 g、OpenRun Pro 2は30.3 gとOpenRun Pro 2の方が軽い設計です。ネックバンド型の共通点はありますが、OpenRun Pro 2はアルミ系のドライバー構造と軽量化が特徴で、長時間のジョギングなどにも適しています。メンテナンスはどちらもUSB-Cで充電、日常の汗や風雨には耐えるIP規格を持ち、汗対策としての清掃をおすすめします。
ATH-CC500BTはこんな方におすすめ
- 周囲の音も聴きつつ音楽を楽しみたい人
- 耳を塞がない快適さを最優先したい人
- 長時間の通話やデスクワーク中の“ながら聴き”を重視する人
- コストを抑えつつ日常利用を中心に検討する初心者
OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032はこんな方におすすめ
- 周囲の音も聴きつつ音楽を楽しみたい人
- 耳を塞がない快適さを最優先したい人
- 長時間の通話やデスクワーク中の“ながら聴き”を重視する人
- コストを抑えつつ日常利用を中心に検討する初心者
比較表
| 項目 | ATH-CC500BT | OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032 |
|---|---|---|
| 型番 | ATH-CC500BT | SKZ-EP-000032 |
| メーカー | オーディオテクニカ | Shokz |
| リリース | -2022年10月 | -2024年9月 |
| 重量 | 35 g | 30.3 g |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 連続再生時間 | 音楽再生時 最大約20時間 | 最大12時間 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| 防水・防塵 | IPX4 | IP55 |
| マルチポイント | ○ | ○ |
| 対応コーデック | SBC/AAC/aptX/aptX HD | SBC |
| 充電端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク | ○ | ○ |
| 特長 | AIノイズリダクション等 | DualPitchテクノロジー、オールメタル/空気伝導ドライバー |
ATH-CC500BTの価格を確認する
OpenRun Pro 2 大迫傑モデル SKZ-EP-000032の価格を確認する
















