竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000（CIO） | |||
 |
|||
| Power Bank A1383N11（ANKER） | |||
 |
|||
発売時期
発売時期を教えてください。どちらが新しく市場に出た製品ですか？
CIOは2024年3月リリース、AnkerのA1383N11は2024年7月リリースと推定されます。新しい方が技術的な改善を取り入れている場合が多いですが、用途次第で旧型の方がコスパ良いケースもあります。
基本スペック比較
SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000とPower Bank A1383N11、同じ20000mAhなのに本当に使い勝手はどう違うのか知りたいです。特に出力やポート構成、重量など初心者でも分かるポイントを丁寧に教えてください。
もちろんです。まず容量は両機とも20000mAhですが、実際の出力系統とポート構成が異なります。CIOはUSB-C×2 + USB-A×1の3ポート体制、67Wクラスの出力を最大で得られる一方、A1383N11はUSB-C×1＋USB-A×1、内蔵ケーブル式の87W出力を実現しています。サイズはCIOが69x95x29.5 mm、重さは333 g、A1383N11は74x158x26 mm、重さは430 g。この差は、内蔵ケーブルの有無や筐体設計、出力構成によるものです。
この続きとして、スペックを要点だけ整理すると、複数同時充電対応、USB PD対応、充電時間約90分（CIO）、 Quick Charge 4+対応など、用途に応じて使い分けが可能です。なお、CIOはパンチのあるコストパフォーマンス、A1383N11は使い勝手の良さとケーブル内蔵の利便性が魅力といえます。
性能の比較
この二つの性能は具体的にどう違いますか？67Wと87Wの差は日常使用で実感できますか。私はMacBookやスマホを同時に充電したいのですが、現場でどちらが安心でしょうか。
日常使用での実感は用途次第です。CIOは最大67Wながら3台同時充電をこなし、ノートPC以外のデバイスも同時に充電する運用に向きます。A1383N11は87W出力で急速性に優れ、内蔵ケーブルの手間を減らせます。ノートPCを頻繁に充電する人は87W系の恩恵を受けやすいです。一方でA1383N11は重量がやや重く、携帯性ではCIOに軍配が上がります。USB PD対応は両機とも備え、最新デバイスへの充電も安定します。
両方とも複数機器同時充電に対応している点は心強いですね。やはり実測の充電時間の差、体感としてはどれくらい違いますか。
実測はデバイスの組み合わせや充電器側の力関係にも左右されますが、CIOの約90分充電は大容量機としては標準的な範囲です。A1383N11の内蔵ケーブルは充電設計の工夫で数字上の充電時間を短縮できます。総じて、長時間の出張でPC主体なら87W級のA1383N11、スマホ中心でコストと携行性を重視するなら67W級のCIOが使い勝手が良いと言えます。
価格帯の比較
価格帯を見てみると、CIOは6,680円〜、Ankerは7,499円〜と差があります。安い方が得だと思うのですが、性能差を考えるとどちらを選ぶべきでしょうか。
価格と機能のバランスがポイントです。CIOはコストパフォーマンスに優れる点が魅力で、3台同時充電やパススルー充電の実装も魅力です。一方、A1383N11は内蔵ケーブルと87W出力で利便性が高く、価格はやや高めです。頻繁にノートPCを充電するならA1383N11の価値は高まります。結論として、予算と充電スタイルを天秤にかけて選ぶのが正解です。
SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000の価格を確認する
Power Bank A1383N11の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
外出が多いのでサイズ感と重量も重要です。CIOは69x95x29.5 mm、333 gで比較的スリムですが、A1383N11は74x158x26 mm、430 gと厚みと重量が増します。これはジーンズのポケットやワンショルダーバッグへの収まりに差が出そうです。
そうですね。CIOは携帯性に優れる一方、A1383N11は内蔵ケーブルの恩恵で使い勝手が良い反面、重量は上がります。メンテナンス性はどちらも高く、ケーブル紛失リスクが低い内蔵型は長期使用で便利です。
この点は設置性にも影響しますね。持ち運びの頻度と用途で選ぶのがよさそうです。
SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000はこんな方におすすめ
- ノートPCを頻繁に充電する出張族で、コストを抑えつつ大容量を確保したい人
- 複数デバイスを同時に充電したいが、予算を抑えたい人
- USB PDとQuick Chargeを活用して高速充電を重視する人
- 機内持ち込みや日常使いでのコストパフォーマンス重視の人
Power Bank A1383N11はこんな方におすすめ
- ノートPCを頻繁に充電する出張族で、コストを抑えつつ大容量を確保したい人
- 複数デバイスを同時に充電したいが、予算を抑えたい人
- USB PDとQuick Chargeを活用して高速充電を重視する人
- 機内持ち込みや日常使いでのコストパフォーマンス重視の人
比較表
| 項目 | SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000 | Power Bank A1383N11 |
|---|---|---|
| 型番 | SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000 | Power Bank A1383N11 |
| 容量 | 20000 mAh | 20000 mAh |
| ポート数 | USB Type-A×1、USB Type-C×2 | USB Type-A×1、USB Type-C×1 |
| 出力 | USB-C: 5/9/12/15V 3A; 20V 3.35A; USB-A: 4.5V/5V/9V/12V 最大 22.5W | USB-C/内蔵ケーブル: 5/9/12/15V 3A; 10V 2.25A; 20V 3.25A; USB-A: 5V 3A/9V 2A/10V 2.25A/12V 1.5A |
| USB PD | ○ | ○ |
| ケーブル内蔵 | × | ○ |
| 重量 | 333 g | 430 g |
| サイズ | 69×95×29.5 mm | 74×158×26 mm |
| 充電時間 | 約90分 | 実使用で短縮可能（内蔵ケーブルの利便性を活かす） |
| 発売時期 | 2024年3月 | 2024年7月 |
SMARTCOBY TRIO CIO-MB67W2C1A-20000の価格を確認する
Power Bank A1383N11の価格を確認する
おすすめ記事！
