

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| OpenRun(Shokz) | |||
![]() |
|||
| OpenRun Pro 2(Shokz) | |||
![]() |
|||
発売時期

発売時期はいつですか。新機種のリリースサイクルは気になります。

OpenRun は 2022年3月にリリース。OpenRun Pro 2 は 2024年9月にリリースされました。Pro 2 は新世代の Bluetooth 5.3 や USB-C 充電など、世代更新の要素が多く見られます。
基本スペック比較

初心者として骨伝導のイヤホンを選ぶとき、OpenRun と OpenRun Pro 2 の違いをどこで見ればいいのか知りたいです。耳をふさがず周囲の音が聞こえる点は安全性にも影響しますか。

まず基本スペックを整理します。OpenRun は重量約26 g、IP67の防水防塵、防滴性能、再生時間最大8時間、Bluetooth 5.1、ネックバンド型の骨伝導、充電は専用コネクター、PremiumPitch 2.0+ テクノロジーによるダイナミックサウンド、マルチポイント対応、マイク搭載、音質調整機能あり。
OpenRun Pro 2 は重量約30.3 g、IP55、防水防塵性能、再生時間最大12時間、USB-C 充電、Bluetooth 5.3、デュアルドライバーで高音と低音を強化、オープンイヤー設計、マイクあり、音質調整機能あり、マルチポイント対応。

二つの機種はどの点が一番大きく違いますか。長時間着ける場合の快適さや耐久性はどちらが有利ですか。

最大の違いは再生時間と接続の新世代、ドライバー構成と充電端子、防水等級、そして重量の差です。OpenRun は軽くてIP67の防水防塵、8時間再生で日常使いに最適。Pro 2 は長時間再生12時間とUSB-C充電、デュアルドライバーで音の厚みを狙います。装着感は両モデルともネックバンド型で開放感がありますが、OpenRun の方が軽量です。
性能の比較

日常的に運動しながら使うことを考えると、音楽の品質以外に大事な点は何ですか。外音の聞こえ方や風切り音、汗対策はどうですか。

OpenRun は IP67 相当の防塵防水で汗にも強く、最大8時間の再生、耐久性は高いです。一方 Pro 2 はデュアルドライバーで音域の再現性を向上させつつ、 open-ear の設計は同様です。Pro 2 は Bluetooth 5.3 で接続安定性が向上、USB-C による充電の利便性も上がっています。風切り音には open-ear の性質上どうしても影響はありますが、周囲の音を聴きつつ聴こえるので安全性は保たれます。長時間の使用では Pro 2 の方がバッテリーが長持ち、低音の厚みを求めるなら Pro 2 のデュアルドライバーが有利です。

音質の面で初心者にも分かりやすい差はありますか。

OpenRun はダイナミックサウンドの再現性がありますが、Pro 2 は低音の量感と高音の解像度が向上する設計です。音の厚みを求めるなら Pro 2、コスパ重視なら OpenRunが向きます。どちらも周囲の音を取り込みつつ音楽を楽しむ設計です。
価格帯の比較

料金面での違いはどれくらいありますか。私の予算はあまり高くなく、コスパを重視したいのですが。

OpenRun は最安目安が約13,480円~、OpenRun Pro 2 は約21,980円~です。つまり Pro 2 は約8,500円程度の差があります。性能差を考えると Pro 2 のデュアルドライバーや長時間再生、USB-C などの利便性を考えると妥当な価格帯と言えます。予算と用途次第で、日常のスポーツ用途なら OpenRun、長時間のトレーニングや低音の強化を重視するなら Pro 2 を検討すると良いでしょう。
OpenRunの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

実際のサイズ感はどうでしょう。長時間使うと頭や首に負担が出ませんか。

OpenRun は重量約26 g、Pro 2 は約30.3 g で Pro 2 の方が少し重く感じます。ネックバンド型で装着性は良好ですが、長時間の着用で個人差は出ます。IP67 と IP55 の違いは水の耐性と粉塵耐性に差があり、OpenRun の方が過酷環境での耐久性は高め。両者とも充電端子はケーブル形状で、OpenRun は専用コネクター、Pro 2 は USB-C。メンテナンス性は両機とも日常使用で特別難しくはありません。
OpenRunはこんな方におすすめ
- OpenRun はコストを抑えつつ周囲の音を取り込みたい人におすすめ
- 軽量で長時間の着用が前提のトレーニング用途の人向け
- IP67 の防水防塵性能を重視する人
- ネックバンド型の安定性と骨伝導の安全性を優先する初心者
OpenRun Pro 2はこんな方におすすめ
- OpenRun はコストを抑えつつ周囲の音を取り込みたい人におすすめ
- 軽量で長時間の着用が前提のトレーニング用途の人向け
- IP67 の防水防塵性能を重視する人
- ネックバンド型の安定性と骨伝導の安全性を優先する初心者
比較表
| 項目 | OpenRun | OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|
| 型番 | OpenRun | OpenRun Pro 2 |
| メーカー | Shokz | Shokz |
| リリース | -2022年 3月 | -2024年 9月 |
| 最安値 | ¥13,480~ | ¥21,980~ |
| 特徴 | 耳をふさがず周囲の音も聞こえるネックバンド型骨伝導 | デュアルドライバーで高音と低音を両立、オープンイヤー設計 |
| タイプ | 骨伝導 | 骨伝導 |
| 接続タイプ | ワイヤレス | ワイヤレス |
| 装着方式 | ネックバンド | ネックバンド |
| 再生周波数帯域 | 20Hz〜20kHz | 20Hz〜20kHz |
| 充電端子 | 専用コネクター | USB-C |
| ワイヤレス | Bluetooth | Bluetooth |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.1 | Ver.5.3 |
| 連続再生時間 | 最大8時間 | 最大12時間 |
| 充電時間 | 1.5時間 | 約1時間 |
| 対応コーデック | SBC | SBC |
| マルチポイント | ○ | ○ |
| マイク | ○ | ○ |
| 音質調整 | ○ | ○ |
| 防水・防塵性能 | IP67 | IP55 |
| 重量 | 26 g | 30.3 g |
OpenRunの価格を確認する
OpenRun Pro 2の価格を確認する
















