竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T403（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
| 4Kディーガ DMR-4TS204S（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2025年12月（発売） |
発売時期
発売時期の差は体感に影響しますか。新しいモデルほど良い点はありますか。
はい、発売時期は機能の新旧に影響します。4T403は2023年5月リリース、4TS204Sは2025年12月リリースです。新しいモデルはUIの改善や省電力設計、最新のドラマ・アニメ自動録画機能など、便利機能の充実が期待できます。ただし、基本的な録画・視聴機能は似通っており、予算と容量のバランスが選択の決め手になる場合が多いです。
基本スペック比較
初めてブルーレイレコーダーの比較をしています。4Kディーガの「4T403」と「4TS204S」では、初心者の私にも分かる基本スペックの違いをどう整理すればよいですか。容量、録画機能、4K対応の有無など、要点を教えてください。
いい質問です。まず基本はHDD容量と録画機能、そして4K対応の有無です。4T403は4TBで3番組同時録画が可能、4TS204Sは2TBで同時録画数は同じく3番組対応。ただし4TS204Sは4K視聴にも対応し、出力端子の組み合わせやスマホ連携機能なども異なります。さらにネットワーク機能、外出先視聴、プレビューサーチ、 SeeQVault対応などのポイントも要チェックです。最後にサイズ・重量・電力などのランニングコストも総合判断の肝です。以下の要点を整理します。
- HDD容量：4T403 = 4TB、4TS204S = 2TB
- 同時録画：3番組対応は両機とも
- 4K対応：両機とも〇、ただし4TS204Sは4K視聴に関する条件に注意
- 入出力端子：4T403はHDMI×2、LAN×1、USB×2。4TS204SはHDMI×1、LAN×1、USB×2
- スマホ連携：どこでもディーガ対応で外出先視聴可
- SeeQVault対応などその他機能
これらを踏まえると、容量重視なら4T403、コストとコンパクトさ・最新機能を重視するなら4TS204Sという判断になります。なお、実運用は実容量の使い方次第です。
性能の比較
性能や特徴の違いを、具体的な使い勝手の観点から知りたいです。録画の安定性、操作の快適さ、スマホ連携の使い勝手など、実際の“使い心地”はどう違いますか。
実運用での差は主に容量と出力・機能の組み合わせに現れます。4T403は4TBの大容量と3番組同時録画、4K対応、SeeQVault、リモート録画予約、プレビューサーチなどの高度な機能を備えています。反面、HDMI出力が2基と多い分、設置スペースの柔軟性には利点があります。4TS204Sは2TBと容量は控えめですが、4K視聴・録画対応、1基のHDMI出力、USB×2、SeeQVault、スマホ連携機能は同等クラス。軽量・低電力設計でランニングコストも抑えられます。両機とも2系統以上のHDMI機能が必要な人には4T403が、最低限の機能と予算重視の人には4TS204Sが向くでしょう。
- 録画容量と同時録画数：4T403は大容量で余裕、4TS204Sは容量控えめだが同時録画は同様
- 外出先視聴・スマホ連携：どちらも対応して利便性が高い
- 出力端子：4T403はHDMI×2で接続余地が大きい、4TS204SはHDMI×1
- 電力・熱設計：4TS204Sはわずかに省エネ傾向だが差は小さい
価格帯の比較
価格帯の差はどのくらいですか。容量と機能を踏まえたとき、購入の判断材料として“価格対価”はどう見ればいいですか。
現時点の最安値を見ても、4T403が約¥95,179〜、4TS204Sが約¥70,010〜と差があります。容量・機能・将来使い方を考えると、4T403は“容量と機能重視”の価値、4TS204Sは“コスト重視”の価値と考えられます。セール時期やキャンペーンで価格は動く点も考慮してください。
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
維持費の観点も知りたいです。長く使うほど、電気代が積み上がると思いますが、どの程度の差になりますか。
年間電気代は4T403が約1,664.2円、4TS204Sが約1,637.2円です。定格消費電力はそれぞれ27Wと26W、待機時は両機とも0.15W程度。日常の使い方次第ですが、余裕のある容量が必須でなければ4TS204Sの方が少しだけランニングコストが低い傾向です。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
置き場所の都合も大切ですね。サイズ感や重量は実際の設置性にどう影響しますか。
両機とも幅430mm×高さ49mm×奥行179mm、重量は4T403が2.3kg、4TS204Sが2.2kgとほぼ同等です。設置性はラックや AV台の空間に依存しますが、いずれも比較的小型・軽量で、後方のケーブルの取り回しも楽です。メンテナンス性の観点では、ファンや放熱の配慮もあり、厳密な清掃が必要な場面は少ないでしょう。
4Kディーガ DMR-4T403はこんな方におすすめ
- 容量重視で大量の録画を長期間残したい人
- 地上波・BS・4K放送を幅広く録画・再生したい家族
- 外出先での録画予約・視聴を積極的に活用する人
- ドラマ・アニメ1クール自動録画など高機能を活かしたい人
4Kディーガ DMR-4TS204Sはこんな方におすすめ
- 容量重視で大量の録画を長期間残したい人
- 地上波・BS・4K放送を幅広く録画・再生したい家族
- 外出先での録画予約・視聴を積極的に活用する人
- ドラマ・アニメ1クール自動録画など高機能を活かしたい人
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T403 | 4Kディーガ DMR-4TS204S |
|---|---|---|
| 型番 | 4Kディーガ DMR-4T403 | 4Kディーガ DMR-4TS204S |
| メーカー | パナソニック | パナソニック |
| リリース | 2023年5月 | 2025年12月 |
| HDD容量 | 4 TB | 2 TB |
| 録画時間目安 | 4K: 約260時間 / ハイビジョン: 約508時間 | 4K: 約130時間 / ハイビジョン: 約254時間 |
| 無線LAN | ○ | ○ |
| 入出力端子 | HDMI×2 / LAN×1 / USB×2 | HDMI×1 / LAN×1 / USB×2 |
| 3D対応 | ○ | ○ |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| 重量 | 2.3 kg | 2.2 kg |
| 寸法 | 430×49×179 mm | 430×49×179 mm |
| 年間電気代 | 約1,664.2円 | 約1,637.2円 |
| 定格消費電力 | 27 W | 26 W |
| 待機時消費電力 | 0.15 W | 0.15 W |
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
おすすめ記事！
