竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T103（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 1TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
| 4Kディーガ DMR-4TS204S（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2025年12月（発売） |
発売時期
発売時期が違うとのことですが、時代の進化はどの程度感じられますか。
DMR-4T103は-2023年5月、DMR-4TS204Sは-2025年12月のリリース。後者は新機能の追加や容量拡張を反映しており、最新のスマート家電群との連携も改善されている可能性があります。
基本スペック比較
初めてブルーレイレコーダーを比較します。4Kディーガ DMR-4T103と4Kディーガ DMR-4TS204Sの基本スペックを教えてください。容量や同時録画数、4K対応といったポイントを知りたいのですが、どこがどう違うのか分かりやすくお願いします。
いい質問です。まずは基本スペックを素人目線で整理します。DMR-4T103は1TBの内蔵HDD、録画は最大3番組同時、4K対応、重量約1.9kg、サイズ430×49×179mm、リリースは-2023年5月です。対してDMR-4TS204Sは2TBの内蔵HDD、同様に3番組同時、4K対応、重量約2.2kg、同じく430×49×179mm、リリースは-2025年12月です。両機とも無線LAN、SeeQVault、ハイレゾ、外付けHDD録画対応などの共通点があります。容量と発売時期の差が主な違いで、録画時間の目安は4Kで4T103が約65時間、4TS204Sが約130時間と、後者の方が容量分だけ長く録画できます。
機能だけでなく設置や操作感にも違いはありますか。重量が少し違うようですが、設置性にも影響しますか？
設置面では両機とも同じ外形サイズで430mm幅・49mm高さ・179mm奥行き、設置スペースはほぼ同等です。重量は4T103:約1.9kg、4TS204S:約2.2kgと微差。操作感は機能自体は似ていますが、2TBモデルの方が容量が大きい分、長時間録画時の容量余裕が増え、長期使用の面で有利です。
結論：基本スペックは大筋で同等、容量と発売時期の差が主な違い。予算と録画容量を重視するなら4TS204S、コストを抑えつつ必要十分な機能を使いたい場合は4T103が候補です。
性能の比較
性能面で、録画の安定性や視聴体験に違いはあるのでしょうか。特に4K番組の録画・再生やスマホ視聴の快適さを知りたいです。
両機とも4Kチューナー内蔵のブルーレイレコーダーで、同時録画は3番組まで可能です。4K番組の録画・再生時にはハードウェア処理能力が重要ですが、両機での基本性能差は大きくありません。リモート録画予約、スマホ連携の「どこでもディーガ」、お部屋ジャンプリンク、SeeQVault対応などのネットワーク機能も標準搭載です。録画番組の持ち出しや転送、リアルタイム視聴も宅内外で可能で、外出先での視聴需要を満たします。
ただし、実運用の観点では容量の差が影響します。2TBモデルの方が長期間の録画を保持でき、4K番組の上書きや削減時のストレスが減る点は大きいです。静音性については個体差があるものの、冷却ファンの音は機種問わず気になる人は注意が必要です。
つまり、性能面はほぼ互角で、容量と運用の快適さが差を作る要因となります。録画本数を多く保ちつつ外出時にも視聴したい人は4TS204Sを、初期費用を抑えつつ機能を活用したい人は4T103を選ぶとよいでしょう。
価格帯の比較
価格はどのくらい差がありますか？私の予算感だと、どちらが手を出しやすいでしょう。
現時点の公開情報によれば、DMR-4T103は最安値約¥48,500〜、DMR-4TS204Sは最安値約¥70,010〜となっています。容量の差だけでなく、発売時期の新しさも価格に影響しています。新品市場では4TS204Sが高めですが、セールや在庫状況によっては値下がりの機会もあるため、購入時には複数店舗の価格を比較すると良いです。
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
日常のランニングコストってどのくらいですか。特に電気代の差が気になります。
両機の定格消費電力はDMR-4T103: 24 W、DMR-4TS204S: 26 Wです。年間の電気代目安は4T103: 約1,664円、4TS204S: 約1,637円となっています。待機時は0.15 Wとほぼ差がありません。従って、日常の運用コストは容量の違いを除けば大きく変わりません。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズが同じと聞きましたが、実際の重量や設置性はどう違いますか。大型テレビ台に収まるか心配です。
機体サイズは両機とも430×49×179 mmとほぼ同じです。重量は4T103: 1.9 kg、4TS204S: 2.2 kgと微妙に差があります。設置は特別な工夫なく、一般的なAV台やテレビ台にすっきり収まります。SeeQVault対応など、外付けHDDを使う場合の接続性に関しても変わりません。メンテナンス性は基本的に同等と考えて良いでしょう。
4Kディーガ DMR-4T103はこんな方におすすめ
- 1TBの容量で十分な方や予算を抑えたい方
- 設置スペースが限られており、同等サイズの機種を探している方
- 外出先視聴やスマホ連携を重視しつつ、3番組同時録画で満足できる方
- 4K録画は最低限、コストパフォーマンス重視の初心者
4Kディーガ DMR-4TS204Sはこんな方におすすめ
- 1TBの容量で十分な方や予算を抑えたい方
- 設置スペースが限られており、同等サイズの機種を探している方
- 外出先視聴やスマホ連携を重視しつつ、3番組同時録画で満足できる方
- 4K録画は最低限、コストパフォーマンス重視の初心者
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T103 | 4Kディーガ DMR-4TS204S |
|---|---|---|
| メーカー | パナソニック | パナソニック |
| リリース | -2023年5月 | -2025年12月 |
| 型番 | DMR-4T103 | DMR-4TS204S |
| HDD容量 | 1TB | 2TB |
| 同時録画可能番組数 | 3 | 3 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| LAN・見れる機能 | お部屋ジャンプリンク、どこでもディーガ | お部屋ジャンプリンク、どこでもディーガ |
| 重量 | 1.9 kg | 2.2 kg |
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
おすすめ記事！
