竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| N1S 4K（JMGO） | |||
 |
3840x2160（パネル画素数） | 1100 ルーメン（最大輝度） | 2025年 4月（発売） |
| Lifestudio Flex EF-72（EPSON） | |||
 |
1920x1080（パネル画素数） | 1000 ルーメン（最大輝度） | 2025年10月（発売） |
発売時期
発売時期の差は機能の更新にも影響しますか。最新モデルを狙うべきでしょうか。
N1S 4Kは2025年4月リリース、EF-72は2025年10月リリースです。最新機能を優先するならEF-72の発売時期を選ぶ手もありますが、現状の需要と予算、設置環境を踏まえた選択が大切です。
基本スペック比較
N1S 4KとLifestudio Flex EF-72の基本スペックを、テレビのような大画面の感覚で比べたいのですが、解像度とパネルタイプ、重量、そして設置性が実際の使用感にどう影響するか知りたいです。特にリリース時期が近い両機種なので、今買い替えのタイミングとしても気になります。
まず、N1S 4KはDLPパネルのレーザー光源、ポータブルタイプで、重量は約2.2kg、最大輝度は1100ルーメン、解像度は3840x2160、HDR10対応、Wi-Fi/Bluetooth搭載です。対するLifestudio Flex EF-72は液晶(透過型3LCD)・LED光源・据え置きタイプで、重量は約4kg、最大輝度は1000ルーメン、解像度は1920x1080、HDR対応、HDMI/USBありです。パネル差と光源の違いで発色・静音・寿命・ランニングコストに差が出ます。現時点のリリース時期はN1S 4Kが2025年4月、EF-72が2025年10月で、投入タイミングも考慮が必要です。
パネルタイプの違いを中心に、両機の違いを理解したいのですが、具体的にはどのような点を見ればいいのでしょうか。
N1S 4KはDLPパネルとレーザー光源で、色再現とノイズのバランス、そして寿命の長さが特徴です。一方、EF-72は液晶(透過型3LCD)＋LED光源で、色の均一性と低発熱・低消費電力が強みになります。パネルの違いによる視覚的差は、反射・透過の特性から来る発色とコントラスト感、響く階調の出し方に影響します。総じて、DLPはシャープさと動きの表現、LCDは明るさと色の均一性に強みがあります。
性能の比較
実際の使い勝手はどう変わりますか。映像品質以外にも、静音性や動作の安定性は重要だと思います。
N1S 4Kは騒音レベルが約26 dB、EF-72は約22 dBとややEF-72のほうが静かな印象です。映像の解像度はN1S 4Kが3840x2160、EF-72は1920x1080ですが、EF-72は4Kエンハンスメントテクノロジーを搭載しており、対応規格は〜4Kとされます。輝度はN1S 4Kが1100ルーメン、EF-72が1000ルーメン。実用面では、球面光源の差よりも画質の滑らかさ・階調表現・シーン適応性が体感差のポイントになります。
静音性の比較
静音性は安定動作に直結します。どちらが静かに動くのでしょうか。
N1S 4Kは26 dB、EF-72は22 dB程度と、EF-72のほうが静音性は高いと感じられます。どちらも日常使用では騒音として気になるレベルではありませんが、静音性を最優先するリビング用途ならEF-72が有利です。
価格帯の比較
実売価格を知りたいです。初期費用だけでなく、コストパフォーマンスも考えたいです。
N1S 4Kの最安値は¥143,108～、EF-72は¥159,980～です。N1S 4Kはポータブル性とレーザー光源の組み合わせで、初期投資対効果が高いと感じる人が多いです。一方EF-72は据え置き型で、価格はやや高いものの、安定した設置性と大画面体験を重視する人には適しています。
N1S 4Kの価格を確認する
Lifestudio Flex EF-72の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
ランニングコストはどの程度重要ですか。レーザーとLEDの違いは、長期的にはどれくらい影響しますか。
N1S 4Kはレーザー光源で寿命が長く、ランニングコストは低めです。EF-72はLED光源で同様に低コストですが、部屋の使い方によっては交換時期が訪れる場合も。どちらも長期的には省エネ設計で、頻繁なランプ交換の心配は少ないです。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズ感や置き場所に制約がある部屋でも使いやすい機種を選びたいです。実際のサイズ感はどのくらいでしょうか。
N1S 4Kの幅×高さ×奥行は187x191x165 mm、重量は2.2 kgです。EF-72は幅×高さ×奥行が190x248x190 mm、重量は4 kgと、N1S 4Kのほうが持ち運びしやすく、設置も楽です。EF-72はサイズが大きい分、固定設置には安定感があります。
N1S 4Kはこんな方におすすめ
- 高い携帯性と設置の自由度を重視する人
- 4K映像の高解像感と色再現を求めるエンタメ愛好家
- 壁投影のスペースが限られる小さめのリビング向け
- レーザー光源の長寿命とランニングコストを重視する人
Lifestudio Flex EF-72はこんな方におすすめ
- 高い携帯性と設置の自由度を重視する人
- 4K映像の高解像感と色再現を求めるエンタメ愛好家
- 壁投影のスペースが限られる小さめのリビング向け
- レーザー光源の長寿命とランニングコストを重視する人
比較表
| 項目 | N1S 4K | Lifestudio Flex EF-72 |
|---|---|---|
| 型番 | N1S 4K | Lifestudio Flex EF-72 |
| メーカー | JMGO | EPSON |
| パネルタイプ | DLP | 液晶(透過型3LCD) |
| 光源 | レーザー | LED |
| タイプ | ポータブル | 据え置き |
| 最大輝度 | 1100ルーメン | 1000ルーメン |
| 解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 重量 | 2.2 kg | 4 kg |
| 騒音 | 26 dB | 22 dB |
| HDR対応 | ○ HDR10 | ○ HDR10HLG |
| 4K対応 | ○ | 4Kエンハンスメント |
| 発売時期 | 2025年4月 | 2025年10月 |
N1S 4Kの価格を確認する
Lifestudio Flex EF-72の価格を確認する
おすすめ記事！
