竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T103（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 1TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
| 4Kディーガ DMR-4T403（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
発売時期
発売時期は同じですか？
はい、いずれも-2023年 5月にリリースされています。設計哲学は同一世代ですが、容量差を中心にモデル展開されています。
基本スペック比較
初めてこの機種を検討しています。4M-4T103と4T403の基本スペックで、差が一番顕著なのは容量と録画時間でしょうか？他にも無線LANや外付けHDD対応は変わりますか？
はい。まず容量の差が大きく、4T103は1TB、4T403は4TBです。録画時間の目安も4KとHDで大きく異なります。以下に要点を整理します。
- 容量：4T103は1TB、4T403は4TB
- 同時録画番組数：両モデルとも最大3番組
- 4K録画時間の目安：4T103は約65時間、4T403は約260時間
- HD録画時間の目安：4T103は約127時間、4T403は約508時間
- 入出力：4T103はHDMI×1、LAN×1、USB×2。4T403はHDMI×2、LAN×1、USB×2
- 外付けHDD録画・SeeQVault：両方対応
- 重量と電力：4T103は1.9kg、24W。4T403は2.3kg、27W
映像品質以外にも購入判断に影響しそうな点はありますか？
はい。リモート録画予約やスマホ連携、プレビューサーチ、再生速度など、使い勝手に関わる機能も両機に共通して搭載されています。容量の差だけでなく、置き場所や日常の使い方によって選択肢が変わります。
性能の比較
日常の録画と視聴を考えると、実際の動作はどう違うのでしょう。特に4K番組の録画や再生のスピード感は？
両機種とも4Kチューナー内蔵で、3番組同時録画・外部機器連携・スマホ視聴対応は共通です。差は主に容量と処理の余裕に現れ、4T403の方が長時間・大容量の録画に有利です。
- 4T103：HDD 1TB、4K録画目安65時間、HD録画目安127時間、定格消費電力24W、重量1.9kg
- 4T403：HDD 4TB、4K録画目安260時間、HD録画目安508時間、定格消費電力27W、重量2.3kg
- 再生機能は双方とも1.3倍/1.6倍速再生、プレビューサーチ、次エピソード自動再生などを搭載
- 入出力は4T103がHDMI×1、LAN×1、USB×2、4T403はHDMI×2、LAN×1、USB×2
長時間録画が増えると電力や発熱も気になります。実際の運用では静音性はどうでしょう？
個体差はありますが、同等設計でファン音は大きく変わらない傾向です。容量が大きい分、内部処理の負荷が少し増える場面はあるかもしれません。
価格帯の比較
価格差はどのくらいですか？大容量モデルは割高に感じます。実際のコスパはどう見れば良いですか？
4T103の最安値は約¥48,500から、4T403は約¥95,179からと、容量の差で価格差はほぼ倍です。コスパは容量と録画時間、用途次第です。
- 4T103：最安値約¥48,500〜
- 4T403：最安値約¥95,179〜
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
初期費用は別として、運用コストはどれくらいかかりますか？
両機とも年間電気代の目安は約1,664円程度。同じ容量でない分、定格消費電力は4T403の方が若干高く、24W対27Wの差があります。待機時は0.15Wでほぼ同等です。
消費電力の差は日常の電気代に影響しますか？
はい。月間で見ると微小ですが積み上がります。容量の大きいモデルはHDD駆動時間が長くなる分、稼働時の電力消費が高くなりやすいです。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置する場所の想定が難しいです。サイズ感や取り回しの良さはどうですか？
共通サイズは幅430mm × 高さ49mm × 奥行179mm。重量は4T103が1.9kg、4T403が2.3kgと若干の差があります。設置性はほぼ同等ですが、4T403は容量が大きい分内部部品の重量増がある点に留意してください。
4Kディーガ DMR-4T103はこんな方におすすめ
- 手頃な価格で3番組同時録画を活用したい初心者向け
- 小容量でも日常的な録画・再生に十分な基本機能を求める人向け
- 家の設置スペースが限られており、省スペース設計を重視する人向け
- スマホ連携や外出先視聴などのネット機能を試してみたい入門者向け
4Kディーガ DMR-4T403はこんな方におすすめ
- 手頃な価格で3番組同時録画を活用したい初心者向け
- 小容量でも日常的な録画・再生に十分な基本機能を求める人向け
- 家の設置スペースが限られており、省スペース設計を重視する人向け
- スマホ連携や外出先視聴などのネット機能を試してみたい入門者向け
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T103 | 4Kディーガ DMR-4T403 |
|---|---|---|
| 型番 | DMR-4T103 | DMR-4T403 |
| メーカー | パナソニック | パナソニック |
| リリース | -2023年 5月 | -2023年 5月 |
| HDD容量 | 1TB | 4TB |
| 4K録画時間 | 65時間 | 260時間 |
| HD録画時間 | 127時間 | 508時間 |
| 定格消費電力 | 24 W | 27 W |
| 重量 | 1.9 kg | 2.3 kg |
| 入出力 | HDMIx1, LANx1, USBx2 | HDMIx2, LANx1, USBx2 |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| 同時録画番組数 | 3 | 3 |
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4T403の価格を確認する
おすすめ記事！
