

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| BDZ-FBT2200(SONY) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 2TB(HDD容量) | 2023年 6月(発売) |
| 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600(TVS REGZA) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 6TB(HDD容量) | 2022年 1月(発売) |
発売時期

発売時期はいつ頃でしたか?最新機種との差を知りたいです。

BDZ-FBT2200は-2023年 6月リリース。一方、4KREGZA DBR-4KZ600は-2022年 1月リリースです。新機能の追加頻度や価格推移を考えると、FBT2200は最新世代寄り、Z600は少し前の最上位機に近い位置づけです。
基本スペック比較

BDZ-FBT2200と4KREGZA DBR-4KZ600の基本スペックを比べたいのですが、まずは容量や同時録画数、チューナー構成といった根本的な部分を初心者にも分かるように教えてください。

BDZ-FBT2200は2TBの内蔵HDD、同時録画3番組、4Kチューナー内蔵、HDMI端子が2系統、無線LAN、SeeQVault対応などを備えています。4KREGZA DBR-4KZ600は6TBの内蔵HDD、同時録画最大8番組(タイムシフトマシン録画とおまかせ録画の組み合わせ)、2基の4Kチューナー、BS/110CS含む多数のチューナー、REGZAエンジンRR1搭載、外付けHDD録画対応などが特徴です。結論として容量と同時録画機能、チューナーの数が大きく異なります。違いを踏まえ、使い勝手のベースが変わる点を整理します。

具体的には、HDD容量の差と同時録画の上限が日常の録画計画にどう影響するのか、初心者としては特に知りたいです。外付けHDDの拡張やSeeQVault対応などの長期運用への影響も教えてください。

BDZ-FBT2200は内蔵2TBで日常の録画には十分な場合が多いですが、長時間の録画や4K番組の蓄積を多く行う場合は容量がすぐに不足します。一方、4KZ600は6TBで長期保存や長時間録画にも強く、最大8番組同時録画が可能な点が大きな魅力です。外付けHDDはどちらも対応しますが、4KZ600の方が大容量運用の余地が広い点が特徴です。 SeeQVault対応はデータ移行の互換性を高め、長期運用で有利です。
性能の比較

性能面で、実運用時の“速さ”や操作のレスポンス、録画機能の安定性に差はありますか?

BDZ-FBT2200は起動と番組表の表示が速めで、日常的な操作性は良好です。一方、4KZ600は多機能かつ高容量ゆえに初期設定時の学習コストがあるかもしれません。とはいえ、いずれも4K番組対応・追っかけ再生・早見再生・録画番組持ち出し機能など基本機能は充実しています。TPやRR1エンジン搭載の4KZ600は、レグザのUIと連携する場面で高い安定性を発揮します。総じて、日常使いにはFBT2200のレスポンスの良さ、長期・大量録画にはZ600の容量と同時録画数の多さが有利です。

4K番組の録画時間の目安や、外部機器との連携はどうでしょう。特に新しい番組をどう扱うか教えてください。

FBT2200の4K録画時間は総合的には130時間程度、BS/地デジのハイビジョン録画は260時間程度です。6TBのZ600は4Kの録画時間が約382時間、HD録画は約741時間と大容量です。外部機器連携はどちらも可能ですが、REGZA/ソニー間のエコシステム統合を重視するならZ600の方が連携効果が高い場面が多いです。
価格帯の比較

価格が違うようですが、実際の購入時の目安価格はどのくらいになりますか?

BDZ-FBT2200の最安値はおおよそ¥93,986〜程度、4KREGZA DBR-4KZ600は¥135,000〜程度が一般的な目安です。機能の多さと容量の差を考えると妥当な差といえます。新作・在庫状況で変動しますので、購入時の最新価格を家電量販店で確認すると良いでしょう。
BDZ-FBT2200の価格を確認する
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較

運用コストは大事ですよね。特に年間の電気代は機器選びの決め手になります。

BDZ-FBT2200の年間電気代は約1,675円、定格消費電力は約31W、待機時0.04Wです。4KZ600は年間電気代約1,455.3円、定格消費電力44W、待機時0.8W。待機時の差は小さくないため、長時間待機運用ではZ600の方が月間のコストが増える可能性があります。総じて、日常の使用頻度と録画容量の使い方次第で、長期コストは大きく変わります。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

置き場所を取らず、設置性が良い機種を選びたいです。サイズ感はどう違いますか?

BDZ-FBT2200はサイズが430.2×56.4×224.5 mm、重量3.7 kg。4KREGZA DBR-4KZ600は430×59×270 mm、重量も3.7 kg。Z600の方が奥行きが深く、設置スペースを少し多めに取りますが、両機とも同等クラスの重量です。ファンの騒音や温度管理は使用環境次第ですが、設置時には奥行きを確認してテレビ下のスペースを確保してください。
BDZ-FBT2200はこんな方におすすめ
- 手頃な価格で基本機能をしっかり使いたい人
- ソニー製のリファレンス機を信頼して使いたい人
- 2TB内蔵と3番組同時録画で満足する日常的な録画中心の方
- SeeQVault対応などデータ持ち出しを重視する人
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600はこんな方におすすめ
- 手頃な価格で基本機能をしっかり使いたい人
- ソニー製のリファレンス機を信頼して使いたい人
- 2TB内蔵と3番組同時録画で満足する日常的な録画中心の方
- SeeQVault対応などデータ持ち出しを重視する人
比較表
| 項目 | BDZ-FBT2200 | 4KREGZA DBR-4KZ600 |
|---|---|---|
| 型番 | BDZ-FBT2200 | DBR-4KZ600 |
| メーカー | SONY | TVS REGZA |
| リリース | -2023年 6月 | -2022年 1月 |
| HDD容量 | 2TB | 6TB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 同時録画可能番組数 | 3 番組 | 3 番組 |
| チューナー構成 | BS4K/110 CS4Kx2 地/BS/110x3 | 地/BS/110x2 地x3(タイムシフト)/地/BS/110CS5 |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| 年間電気代 | 1,675 円 | 1,455.3 円 |
| 定格消費電力 | 31 W | 44 W |
| 待機時消費電力 | 0.04 W | 0.8 W |
| サイズ | 430.2x56.4x224.5 mm | 430x59x270 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 3.7 kg |
BDZ-FBT2200の価格を確認する
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600の価格を確認する









