

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3(シャープ) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 2TB(HDD容量) | 2024年11月(発売) |
| プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1(パナソニック) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 6TB(HDD容量) | 2022年 1月(発売) |
発売時期

新モデルと昔からのフラッグシップ、発売時期の差は使い勝手にも影響しますか。

AQUOSは2024年11月リリース、ZR1は2022年1月リリースです。新機能の最適化や最新のUI・アプリ連携は新機種ほど充実している傾向があり、最新機能を重視する場合はAQUOSが有利です。が、長期的な信頼性や音質・画質の優位性を重視するならZR1も十分選択肢になります。
基本スペック比較

初めてブルーレイ・レコーダーを選ぶ初心者として、基本スペックの違いがいきなり難解に感じます。特に"HDD容量"や"同時録画可能番組数"、4K対応の意味、重量・サイズ、発売時期といった項目は、購入判断に直結します。
この2機種の基本スペックを、初心者にも分かる言葉で側面から教えてください。

もちろんです。まずは要点を整理します。AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3は2TBのHDDを搭載し、同時3番組の録画を可能にする4Kチューナー内蔵タイプです。4K放送を4Kのまま長時間録画できる4K HEVC長時間録画とダビング機能を備え、3番組同時録画が現実的に使いやすい設計です。
重量は約2.2kg、サイズは幅430mm×高さ49mm×奥行179mmとコンパクト寄り。消費電力は定格26W、待機時0.15Wで、設置性にも優れます。発売時期は2024年11月で、最近のモデルだけにスマホ連携やリモート録画予約など現代的な機能も充実しています。

なるほど、AQUOSは比較的コンパクトでコストパフォーマンスが良さそうですね。
一方、プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1はどう違うのでしょうか。こちらの基本スペックも教えてください。

DMR-ZR1は6TBの大容量HDDを搭載し、重量は約13.6kg、サイズは幅430mm×高さ87mm×奥行300mmとかなり大型です。3番組同時録画対応で、4K放送の録画性能は高く、Dolby Atmos対応の22.2ch音声出力機能を搭載。4K/24p・30p変換出力、SeeQ Vault対応といった付加機能も特徴です。
リリースは2022年1月、消費電力は定格30W、待機時0.9Wと、AQUOSより消費電力がやや高めです。外部機能としてお部屋ジャンプリンクやリモート録画予約、ネットワーク機能もしっかりしています。

ありがとうございます。サイズ感や音声機能の違いまで含めて、どちらが自分の部屋に合いそうか検討できそうです。
性能の比較

性能面で特に気になるのは、録画・再生の品質と使い勝手です。4K放送をそのまま長時間録画できる点は魅力ですが、実際の使い勝手はどうでしょうか。

AQUOS 4B-C20GT3は4K HEVC長時間録画とダビング機能を搭載しており、3番組同時録画が可能です。ドラマ視聴を優先する利用にも適しています。操作性が軽快で、スマホ連携やリモート録画予約にも対応。対してZR1は6TBの大容量と高度な画質/音質処理を重視しており、4K/24p・30p変換出力やDolby Atmosの22.2ch音響、SeeQVault対応など、ホームシアター志向のユーザーに適します。両機とも外付けHDD録画は可能ですが、ZR1は重量が大きく設置スペースを要する点が特徴です。

なるほど、機能の優先順位で選ぶ感じですね。4K変換出力や Atmos対応など、ZR1の音響面は映画視聴には強力そうです。
価格帯の比較

価格は大きく違いますね。実売の目安はどの程度でしょうか。コストパフォーマンスを考えるとどう判断すべきですか。

AQUOS 4B-C20GT3の最安値は約¥68,532〜。対してZR1は約¥302,984〜と大きく差があります。この差は容量や音質・映像処理の差と直結します。初めての購入で予算を抑えたい場合はAQUOSの方が現実的ですが、音響・画質の最上級を狙う場合はZR1の投資価値が高まります。
AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3の価格を確認する
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較

運用コストはどう差が出ますか。長く使うほど電気代も影響しそうです。

AQUOSの年間電気代は約637.2円、定格消費電力は26W、待機時は0.15Wです。ZR1は年間約1,807.3円、定格消費電力は30W、待機時0.9W。つまりZR1は機能が多く重量級のため、電力消費がやや大きめ。設置場所の電源負荷も考慮して設置計画を立てると良いでしょう。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

サイズ感は実際の設置性に直結します。実家のリビングや狭い部屋では嵩張るでしょうか。

AQUOSは幅430×高さ49×奥行179mm、重量約2.2kg。設置しやすく、壁掛けや棚置きにも適しています。一方ZR1は幅430×高さ87×奥行300mm、重量約13.6kgとかなり大型。設置場所を選ぶ一方、内部の6TB HDDによる大容量と高機能を支えます。設置の際は走行時の安定・熱対策を考慮してください。
AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3はこんな方におすすめ
- 予算を抑えつつ4K録画機能を手軽に導入したい人
- 3番組同時録画など日常的に複数番組を同時に録る使い方をする人
- コンパクトな設置スペースで設置性を重視する人
- 最新機能とスマホ連携を使いこなしたい初心者
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1はこんな方におすすめ
- 予算を抑えつつ4K録画機能を手軽に導入したい人
- 3番組同時録画など日常的に複数番組を同時に録る使い方をする人
- コンパクトな設置スペースで設置性を重視する人
- 最新機能とスマホ連携を使いこなしたい初心者
比較表
| 項目 | AQUOS 4B-C20GT3 | プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 |
|---|---|---|
| 型番 | AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3 | プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1 |
| メーカー | シャープ | パナソニック |
| HDD容量 | 2TB | 6TB |
| 同時録画可能番組数 | 3番組 | 3番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 録画時間目安(4K/HD) | 4K:130時間 / HD:254時間 | 4K:390時間 / HD:762時間 |
| 重量 | 2.2 kg | 13.6 kg |
| サイズ(幅×高さ×奥行) | 430×49×179 mm | 430×87×300 mm |
| 定格消費電力 | 26 W | 30 W |
| リリース | 2024年11月 | 2022年1月 |
AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3の価格を確認する
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1の価格を確認する









