竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T103（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 1TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
| 全自動4Kディーガ DMR-4X403（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2024年10月（発売） |
発売時期
発売時期の違いは、最新機能の有無を判断する要素になりますね。どちらが新しいのでしょうか。
4T103は-2023年 5月リリース、4X403は-2024年 10月リリースです。新しい機種ほど全録系の機能や視聴履歴活用機能が強化されている傾向があり、4X403は最新のネットワーク機能を含む点が特徴です。
基本スペック比較
初心者として、4Kディーガ DMR-4T103と全自動4Kディーガ DMR-4X403の違いがいまいち把握できません。どちらも4K対応の録画機ですが、具体的な容量や同時録画数、チューナーの違いを丁寧に教えてください。
もちろんです。今回の二機種は同じPanasonicのDIGAブランドですが、DMR-4T103は1TBの内蔵HDD、3番組同時録画、3チューナー分の録画 capacityを持つエントリーモデルです。一方、DMR-4X403は4TBの内蔵HDD、7チューナーを搭載しつつも、実際の同時録画は3番組と共に、全自動（全録）運用」が特徴です。サイズは4X403のほうが大きく、消費電力もやや高めです。以下、基本スペックを両機で並べて解説します。
- 型番：4Kディーガ DMR-4T103 / 全自動4Kディーガ DMR-4X403
- メーカー：パナソニック
- リリース：-2023年 5月 / -2024年 10月
- HDD容量：1TB / 4TB
- チューナー：地デジ/BS/110度CS/4K/地上Dなどの内蔵チューナー（_Mと表現される構成は公式仕様参照）
- 同時録画可能番組数：3番組/3番組
- 4K対応：○ / ○
- 外付けHDD録画：○ / ○
- サイズ（幅×高さ×奥行）：430×49×179 mm / 430×60×239 mm
- 重量：1.9 kg / 3.3 kg
- 定格消費電力：24 W / 39 W
- 年間電気代目安：約1,664円 / 約1,918円
- SeeQVault対応：○ / ○
- その他：スマホ連携・リモート予約・録画持ち出しなど、各機能は公式仕様に準ずる
性能の比較
自分で操作するのは初めてですが、録画の自動化機能ってどれだけ便利なんでしょうか。全自動録画って、設定なしで勝手に録画してくれると聞きますが、本当に使えるのでしょうか。
全自動4Kディーガ DMR-4X403は“全録”を軸に設計されており、予約なしでも自動録画が走る点が大きな特徴です。視聴履歴を活用したおすすめ機能や出演者ベースの表示など、実際の視聴体験を向上させる機能が豊富。対して4T103は日常使いの基本を固めたモデルで、手頃な価格と使いやすさを重視しています。4K対応とHDD容量の差、録画機能の自動化の充実度、そしてリモート視聴・外出先再生の有無が体感の差になります。
- 4T103は1TBの内蔵HDDで、最大3番組同時録画。日常のテレビ番組を中心に使う人に適する。
- 4X403は4TBと7チューナーを活かしつつ、全自動運用で録画の自動化度が高い。複数番組を自動で取りこみ、過去番組の再生も快適。
- どちらも4K録画・再生に対応。外付けHDD録画にも対応しており、容量の拡張が容易。
- スマホ連携（どこでもディーガ系のアプリ）で、見たい番組を場所を選ばず視聴可能。
価格帯の比較
価格差がかなり大きいようですが、実際のコスト感はどう変わるのでしょうか。初期費用と将来性を考える上で、どちらがお得でしょう。
現時点の公称最安値情報を基に比較すると、4T103はおおむね¥48,500〜、4X403は約¥128,834〜と、4K自動録画機能と容量の大きさで価格差が大きいです。初期費用だけでなく、将来の運用を見据えると、4X403は容量と機能性で長期的なコストパフォーマンスが高い場合も多いです。用途に合わせて選ぶのが最適です。
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
全自動4Kディーガ DMR-4X403の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
電気代は長く使うほど気になる点です。日常の運用コストは実際どれくらいですか。
両機種の年間電気代は公表値でDMR-4T103：約1,664円、DMR-4X403：約1,918円です。定格消費電力は24Wと39W。4X403は機能が多く動作時の負荷が高いですが、普段使いでは大きな差は日常の視聴時間次第です。長期的には電気代の差が月額ベースで数百円程度に留まるケースもあり、使い方次第で費用対効果が変わります。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズが気になります。部屋のテレビ台に入るかどうか、置き場所の余裕も大事です。
4T103は<em>430×49×179 mm、重さ1.9 kgとコンパクト寄り。一方で4X403は430×60×239 mm、重さ3.3 kgと少し大きく、厚みと重量が増しています。設置性の点では、既存の棚やラックの奥行きを測っておくと安心です。設置性はサイズ感と重量のバランスに左右されます。
4Kディーガ DMR-4T103はこんな方におすすめ
- 手頃な導入費用でBlu-ray/DVD録画を始めたい初心者の方
- 外出先視聴やスマホ連携機能を試してみたい方
- 4K録画機能は使うが容量は抑えたい方
- 設置スペースが限られている部屋でコンパクトな機種を選びたい方
全自動4Kディーガ DMR-4X403はこんな方におすすめ
- 手頃な導入費用でBlu-ray/DVD録画を始めたい初心者の方
- 外出先視聴やスマホ連携機能を試してみたい方
- 4K録画機能は使うが容量は抑えたい方
- 設置スペースが限られている部屋でコンパクトな機種を選びたい方
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T103 | 全自動4Kディーガ DMR-4X403 |
|---|---|---|
| 型番 | 4Kディーガ DMR-4T103 | 全自動4Kディーガ DMR-4X403 |
| メーカー | パナソニック | パナソニック |
| リリース | -2023年 5月 | -2024年 10月 |
| HDD容量 | 1TB | 4TB |
| チューナー | 地/BS/110/BS4K/110度CS4K | 地/BS/110/BS4K/110度CS4Kx2、地/BS/110x4、地上D専用x1 |
| 同時録画可能番組数 | 3 番組 | 3 番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| サイズ（幅×高さ×奥行） | 430×49×179 mm | 430×60×239 mm |
| 重量 | 1.9 kg | 3.3 kg |
| 定格消費電力 | 24 W | 39 W |
| 年間電気代 | 約1,664円 | 約1,918円 |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
全自動4Kディーガ DMR-4X403の価格を確認する
おすすめ記事！
