竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400（TVS REGZA） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2021年11月（発売） |
| BDZ-FBT2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
発売時期
発売時期の差はどれくらいありますか。新機能の差にも影響しますか？
DBR-4KZ400は2021年11月リリース、FBT2200は2023年6月リリースです。新機種ほど最新のUI・機能が取り入れられている傾向がありますが、現場の使用感は機種間で大きく変わることも。購入時は自分の録画スタイルに最適な機能を優先しましょう。
基本スペック比較
4KREGZAのDBR-4KZ400とBDZ-FBT2200、まずは基本スペックを知りたいのですが、容量や同時録画、4K対応範囲、SeeQVault対応などの違いを、初心者にも分かるように教えてください。どう選べば自宅のテレビ環境に合うのでしょうか？
どちらも4Kチューナー内蔵のBDレコーダーですが、DBR-4KZ400は4TBの大容量ハードディスクを搭載し、地デジ/BS/CSを含む多チューナー構成で最大8番組同時録画を想定、 REGZAリンクの連携も強みです。
一方、BDZ-FBT2200は2TBの内蔵HDDで、2つの4Kチューナーを搭載しており、「おまかせ・まる録」などのアプリ連携機能が特徴です。
どちらもSeeQVault対応で外部ストレージへダビングが可能ですが、総容量と録画機能、テレビ連携の好みで選ぶと良いでしょう。
以下の要点を比較します。
- DBR-4KZ400：4TB、4Kチューナー内蔵、同時録画3–8番組程度、SeeQVault対応、REGZAリンク対応、録画時間長め（4K約254時間、HD約494時間/BSデジタル450前後相当）、リモート連携あり
- BDZ-FBT2200：2TB、4Kチューナー内蔵、同時録画3番程度、SeeQVault対応、ソニーのVideo＆TV SideView連携、最長1か月先行予約「新作ガイド」機能、宅内/屋外再生対応
結論のヒント：大容量と長時間録画を優先するならDBR-4KZ400、スマホ連携や先行予約・アプリ連携を重視するならFBT2200が向く傾向です。
性能の比較
性能面では、録画容量や同時録画、4K対応以外の細かな挙動はどう違うのでしょうか。長時間録画や自動録画の安定性も気になります。
DBR-4KZ400は、4TBの大容量ハードディスクと高性能のレグザレコーダーエンジンRR1を搭載しており、タイムシフトマシン録画とおまかせ録画のハイブリッド機能で最大8番組同時録画を想定します。HDD容量が大きい分、長時間録画や見逃し対策に向きます。
一方、BDZ-FBT2200は、2TBのHDDながら、2基の4Kチューナーと充実したアプリ連携で自動録画・検索・視聴がスマートに行えます。アプリ連携の遅延が気にならなければ、操作性の観点で有利です。
総じて、DBR-4KZ400は容量重視・家族での同時録画多用、FBT2200はスマホ連携と使い勝手を重視する用途に適します。
強力ポイントまとめ：DBR-4KZ400は大容量・長時間録画・REGZA家電との連携、FBT2200はアプリ連携と使い勝手重視の設計。
価格帯の比較
どちらが安いのでしょうか。初期費用の差は大きいですか？
現時点の公開情報では、DBR-4KZ400は最安値帯で約¥104,100〜、BDZ-FBT2200は約¥93,986〜と、OTAの価格変動はあるもののFBT2200の方がやや安価に出ることが多いです。ただし容量の差や長期的な運用コストを考えると、初期費用だけでなく運用コストも踏まえるべきです。4K対応の有無やアプリ連携の有用性も価格の価値に影響します。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
購入後の電気代はどちらが安いのでしょうか。維持費は重要ですよね。
DBR-4KZ400の年間電気代は約1,444円、定格消費電力は約44W、待機時0.8W。FBT2200は年間約675円、定格消費電力は約31W、待機時0.04W。運用時の消費電力はFBTの方が低く、待機時の省エネ性も優れています。長期の使用を想定すると、FBT2200の方がランニングコストが抑えられる傾向です。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置スペースや重量も重要です。サイズ感はどう違いますか？
DBR-4KZ400は幅430mm×高さ59mm×奥行270mm、重量は約3.7kg。FBT2200は幅430.2mm×高さ56.4mm×奥行224.5mm、重量は約3.7kg。どちらもコンパクトですが、FBT2200は奥行きがやや短く、ラックや棚に収まりやすい設計です。メンテナンス性は両機とも内蔵HDDでのアップグレードが前提となる点に留意が必要です。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400はこんな方におすすめ
- 大容量の録画を家族で頻繁に使う人
- REGZAテレビとの連携を最大活用したい人
- 長時間録画が前提で外付けHDDを活用したい人
- 4K衛星放送を中心に多チャンネルを同時録画したい人
BDZ-FBT2200はこんな方におすすめ
- 大容量の録画を家族で頻繁に使う人
- REGZAテレビとの連携を最大活用したい人
- 長時間録画が前提で外付けHDDを活用したい人
- 4K衛星放送を中心に多チャンネルを同時録画したい人
比較表
| 項目 | DBR-4KZ400 | BDZ-FBT2200 |
|---|---|---|
| 型番 | 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400 | BDZ-FBT2200 |
| メーカー | TVS REGZA | SONY |
| リリース | 2021年11月 | 2023年6月 |
| HDD容量 | 4TB | 2TB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 同時録画可能番組数 | 3番組 | 3番組 |
| 無線LAN | ○ | ○ |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| 入出力端子 | HDMI×2, LAN×1, USB×2 | HDMI×2, LAN×1, USB×2 |
| 年間電気代 | 約1444.5円 | 約675円 |
| 重量 | 約3.7kg | 約3.7kg |
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する
おすすめ記事！
