竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 55U8N（ハイセンス） | |||
 |
55 V型(インチ)（画面サイズ） | 3840x2160（画素数） | 2024年 5月（発売） |
| 65U8N（ハイセンス） | |||
 |
65 V型(インチ)（画面サイズ） | 3840x2160（画素数） | 2024年 5月（発売） |
発売時期
発売時期は同じですか。モデル選びで影響はありますか。
両機とも-2024年5月発売です。型落ち感は出やすいものの、同時期のラインアップとしては競合機種との比較材料になります。
基本スペック比較
55U8Nと65U8Nの基本スペックを教えてください。画面サイズが違うだけでなく、実運用には何が重要になるのでしょうか。初心者の私にも分かるよう丁寧にお願いします。
承知しました。両機は共通点としてMini LEDバックライトと量子ドットを組み合わせた4K液晶で、ハイセンスのHI-VIEWエンジンIIを搭載しています。55U8Nは55型で寸法1230x781x294 mm、重量は15.8 kgです。65U8Nは65型で寸法1449x904x295 mm、重量は20.6 kgです。映像品質を自動調整するAI機能やDolby Atmos対応の3スピーカー40W出力など基本的な仕様は共通です。
さらに接続周りも共通でHDMI端子4つ ARC対応、無線LAN、有線LAN、Bluetoothなど基本機能は同等です。HDR形式はHDR10 HDR10+ Adaptive Dolby Vision IQなどに対応します。違いとしては画面サイズとリフレッシュレートの余地がある点です。55U8Nは4K120p対応、65U8Nは4K120pに加え4K144Hz対応の可能性が公式情報として挙がっています。
発売時期は両機とも-2024年5月です。55型はコンパクトで設置の自由度が高く、65型は大画面を活かして映画やスポーツ視聴をより迫力ある体験にします。
55インチと65インチ、実際の視聴感はどのくらい違いますか。部屋の大きさが同じでも見える情報量はどう変わるのでしょうか。
サイズ差は視聴距離と没入感に直結します。65インチは視距離が近い場合でも画面内の細部が見えやすく、動画の立体感が増します。一方55インチは設置スペースが限られる部屋でも違和感なく映せ、視聴距離が1.5〜2.5m程度の環境で最もバランスが取れます。総じて55U8Nは標準的なリビング向け、65U8Nは大画面志向の部屋に適しています。
- 55U8Nは55型で場所を取りづらく、距離感が掴みやすい
- 65U8Nは65型で没入感が高く、広い視野角で迫力が増す
- 部屋サイズと視聴距離が選択の決め手になる
- 両機ともMini LEDと量子ドットで高画質を維持
性能の比較
画質と機能は似ているようですが、どんな点で差が出るのでしょう。特にゲーム用途にも影響しますか。
両機はMini LEDバックライトと量子ドット、HI-VIEWエンジンIIを搭載し高画質を実現します。共通のHDR形式はHDR10 HDR10+ Adaptive Dolby Vision IQなどで、ノーマル視聴から映画・スポーツまで対応します。差としては以下の点が挙げられます。55U8Nは55型で軽量・設置柔軟、4K120p対応、65U8Nは65型で大画面効果と4K144Hz対応の可能性、両機ともVRR ALLM対応のHDMI2.1機能、3スピーカー40WとDolby Atmos対応。これらはゲームの入力遅延や映像の滑らかさ、音響体験に影響します。
実用面では65型のほうが動きの速い映像での残像が目立ちにくく感じる場面が多く、映画やスポーツ観戦では65型の没入感がメリットになります。
価格帯の比較
価格はどのくらい違いますか。予算を決めて選ぶ場合の目安を知りたいです。
55U8Nの最安値はおおむね¥89,785～、65U8Nは¥110,748～となっています。サイズの違いと需要の反映で65型のほうが初期費用は高めです。どちらも高機能を備えつつ、同程度のエンタメ体験を提供します。
55U8Nの価格を確認する
65U8Nの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
長く使う場合の費用感はどう違いますか。電気代など運用費は気になります。
55U8Nの消費電力は約180W、年間消費電力量は約141kWh、年間電気代はおよそ23807円と推定されます。65U8Nは約246W、年間消費電力量約158kWh、年間電気代はおよそ24266円。どちらも実使用状況により前後しますが、65型のほうが消費電力が大きく、ランニングコストも若干上がります。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズ感が実際の置き場所にどう影響しますか。設置性は重要なポイントですよね。
55U8Nは横幅1230mm 縦781mm 奥行294mm、重量は15.8kg。65U8Nは横幅1449mm 縦904mm 奥行295mm、重量は20.6kgです。65型はサイズが大きく重量も重いため壁掛けや安定性の確保が重要です。設置性としては55型のほうが取り回しは楽です。
55U8Nはこんな方におすすめ
- 予算を抑えつつ55型で十分な画質を求める人
- 設置スペースが限られ、軽量で運搬性を重視する人
- リビングの中心に置く場合の安定感を重視する人
- 日常視聴を主としゲームはライトに楽しむ人
65U8Nはこんな方におすすめ
- 予算を抑えつつ55型で十分な画質を求める人
- 設置スペースが限られ、軽量で運搬性を重視する人
- リビングの中心に置く場合の安定感を重視する人
- 日常視聴を主としゲームはライトに楽しむ人
比較表
| 項目 | 55U8N | 65U8N |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 55型 | 65型 |
| 解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| バックライト | Mini LED | Mini LED |
| 映像処理エンジン | HI-VIEWエンジンII | HI-VIEWエンジンII |
| HDR | HDR10 HDR10+ Adaptive Dolby Vision IQ | HDR10 HDR10+ Adaptive Dolby Vision IQ |
| HDMI機能 | 4端子 ARC対応、HDMI2.1機能 | 4端子 ARC対応、HDMI2.1機能、4K144Hz対応可能性 |
| 重量 | 15.8 kg | 20.6 kg |
| 寸法 | 1230x781x294 mm | 1449x904x295 mm |
| 消費電力 | 約180 W | 約246 W |
| 発売時期 | - | - |
55U8Nの価格を確認する
65U8Nの価格を確認する
おすすめ記事！
