竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| BDZ-FBT2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
| 4Kディーガ DMR-4TS204S（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2025年12月（発売） |
発売時期
発売時期が異なるとサポート期間やファームウェア更新にも影響しますよね。どちらが新しいですか？
BDZ-FBT2200は2023年6月リリース、4Kディーガ DMR-4TS204Sは2025年12月リリースです。新しいモデルほど最新の機能や長期的なサポートを期待できますが、実際の使い勝手は個体差やファームウェアの更新状況にも左右されます。
基本スペック比較
初心者の私としては、BDZ-FBT2200と4Kディーガ DMR-4TS204Sの基本スペックをどう整理すれば良いか分かりません。まずはHDD容量や4K対応、同時録画数、入出力端子といった核となる部分を丁寧に教えてください。
いい質問です。まずは両機の共通点と相違点を整理します。BDZ-FBT2200は2TBのHDDを搭載し、4Kチューナー内蔵で同時録画3番組に対応します。入出力はHDMI×2、LAN×1、USB×2で、無線LAN対応・SeeQVaultにも対応します。
一方、4Kディーガ DMR-4TS204Sも2TBHDD、4Kチューナー内蔵で同時録画3番組、入出力はHDMI×1、LAN×1、USB×2、SeeQVault対応です。両機とも録画番組持ち出しやリモート録画予約、HD/4K放送の録画が可能です。大きな違いは設置サイズ・重量・電力・再生・リモート機能の違いです。BDZは重量が約3.7 kg、サイズは430.2×56.4×224.5 mmで、起動時のレスポンスや番組表表示の挙動が好評です。4TSは重量が約2.2 kg、サイズは430×49×179 mmとコンパクト。電力はBDZが31 W、4TSが26 Wで、待機時も差が出ます。なお、発売時期はBDZが2023年6月、4TSが2025年12月です。こうした要素が、設置場所の選択や運用感に影響します。
性能の比較
作業のしやすさや動作の速さ、画質の違いなど、実際の性能はどの点で差が出ますか？特に4K録画や早見再生の挙動はどう違いますか。
まず起動と操作の反応速度です。BDZ-FBT2200は起動後の番組表表示が速く、操作性の安定感が評価されています。一方、4Kディーガ DMR-4TS204Sは早見再生が2倍速に対応し、4K番組の再生も滑らかです。画質面では、どちらも4K対応ですが、ソースの特性により好みが分かれる点があります。録画機能面では、両機とも長時間録画対応、同時録画3番組、地デジ・BSなどの多チャンネル録画に対応しています。BDZはVideo & TV SideView連携で外出先からの操作がしやすい一方、4TSはお部屋ジャンプリンク連携が魅力です。4TSは軽量でコンパクトな設計のため設置場所の自由度が高く、消費電力26Wと省エネ設計です。総じて、映像品質とアプリ連携、操作感の好みに影響します。
価格帯の比較
価格はどちらが手頃なのでしょうか。初期費用を抑えたい場合、どちらを選ぶべきですか。
現時点の最安値を比較すると、BDZ-FBT2200が¥93,986～、4Kディーガ DMR-4TS204Sが¥70,010～となっています。初期費用の面では4TSが有利ですが、ブランドの信頼感やスマホ連携の使い勝手は個人差があります。どちらも2TB HDD搭載で、4K放送の録画対応やSeeQVaultなどの機能は共通しています。総じて、価格だけでなく、使い勝手や好みのエコシステムを含めて判断するのが良いでしょう。
BDZ-FBT2200の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
運用コストはどう違いますか。長期的にはどちらが安くなりますか。
両機とも年間電気代は差があります。BDZ-FBT2200は675円/年、4Kディーガ DMR-4TS204Sは1,637.2円/年となっています。定格消費電力はBDZが31W、4TSが26Wです。待機時消費電力はBDZが0.04W、4TSが0.15W。実使用では録画時間や待機モードの設定で差が出ますが、日常の電力コストはこの数値を目安に見積もると良いでしょう。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置場所のスペースや重量も重要です。実際の設置感はどう違いますか？
BDZ-FBT2200は430.2×56.4×224.5 mm、重量3.7 kg。4Kディーガ DMR-4TS204Sは430×49×179 mm、重量2.2 kgです。厚みが薄く、2つのHDMI端子をもつBDZと比べ、4TSはシンプルな接続で設置性に優れています。長時間の使用での熱や排熱の差は小さく、いずれも設置場所には困りませんが、スペースが限られる場合は4TSの方が適しているケースがあります。
BDZ-FBT2200はこんな方におすすめ
- 4K放送対応で複数チャンネル録画を重視する人
- SONYエコシステムとVideo & TV SideView連携を活用したい人
- 比較的静音性と安定したUIを求める初心者～中級者
- HD/4K録画の長時間運用とリモート録画予約を頻繁に使う人
4Kディーガ DMR-4TS204Sはこんな方におすすめ
- 4K放送対応で複数チャンネル録画を重視する人
- SONYエコシステムとVideo & TV SideView連携を活用したい人
- 比較的静音性と安定したUIを求める初心者～中級者
- HD/4K録画の長時間運用とリモート録画予約を頻繁に使う人
比較表
| 項目 | BDZ-FBT2200 | 4Kディーガ DMR-4TS204S |
|---|---|---|
| メーカー | SONY | パナソニック |
| リリース | -2023年6月 | -2025年12月 |
| HDD容量 | 2TB | 2TB |
| 4K放送対応 | ○ | ○ |
| 同時録画可能番組数 | 3 | 3 |
| 入出力端子 | HDMI×2, LAN×1, USB×2 | HDMI×1, LAN×1, USB×2 |
| 重量 | 3.7 kg | 2.2 kg |
| サイズ (W×H×D) | 430.2×56.4×224.5 mm | 430×49×179 mm |
| 年間電気代 | 675 円 | 1,637.2 円 |
BDZ-FBT2200の価格を確認する
4Kディーガ DMR-4TS204Sの価格を確認する
おすすめ記事！
