

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400(TVS REGZA) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 4TB(HDD容量) | 2021年11月(発売) |
| 全自動4Kディーガ DMR-4X1003(パナソニック) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 10TB(HDD容量) | 2024年10月(発売) |
発売時期

発売時期はどのくらい差があるのでしょうか。購入時のソフトウェアの成熟度にも影響しますか。

DBR-4KZ400は2021年11月発売、DMR-4X1003は2024年10月発売です。新機能の対応状況やUIの成熟度は時期に左右される面があり、DMR-4X1003は比較的新しい機能やUI設計が最新の機材傾向と合致します。
基本スペック比較

初心者の私にも分かるよう、2機種の基本スペックを比較していただけますか。特に HDD容量、内蔵チューナー数、4K対応、同時録画数、ネットワーク機能、外部HDD録画の可否など、日常の使い勝手に直結するポイントを教えてください。

承知しました。DBR-4KZ400は4TBのHDDを搭載、新4K衛星放送対応チューナーを2基、地上デジタル8基、BS/CSデジタル5基を内蔵しています。同時録画3番組、4K対応、SeeQVault対応、外付けHDD録画可、リリースは2021年11月、重量3.7kg、サイズ430x59x270mm、定格消費電力44Wです。
DMR-4X1003は10TBの大容量を備え、計11チューナー、地/BS/110/BS4K/110度CS4K×2、地/BS/110×4、地上D専用×5と多彩な組み合わせ。4K対応、同時録画3番組、外付けHDD録画可、SeeQVault対応、リリースは2024年10月、重量4.0kg、サイズ430x66x239mm、定格消費電力54Wです。
このように、容量とチューナー数、4K対応、録画機能の違いを中心に見比べると、4KZ400はコストを抑えつつ基本機能をしっかり使いたい人、DMR-4X1003は大容量と高度な機能を活用したい人に向く傾向が見えてきます。
性能の比較

動作の快適さや録画機能の反応速度について、どの程度違いがあるのでしょうか。初期設定の難易度も含めて教えてください。

DBR-4KZ400はレグザレコーダーエンジンRR1を搭載し、ハイブリッド自動録画機能のタイムシフトマシン録画とおまかせ録画で新4K衛星放送を含む最大8番組を同時録画可能です。操作性はREGZAテレビとの連携を前提に設計され、スマホ連携やネット動画感覚の検索性が特徴です。一方、DMR-4X1003は11チューナーと大容量10TBにより、4KとHDの両方を同時録画・再生できる余裕があります。出演者おすすめなど視聴履歴ベースの提案機能や、お部屋ジャンプリンクを通じた宅内視聴の柔軟さが強みです。
また、長時間録画の倍率は、DBR-4KZ400が16倍録画、DMR-4X1003が15倍録画と、微差ながら録画時間の幅にも差異があります。総じて、DBR-4KZ400は基本機能の安定と使い勝手、DMR-4X1003は容量と高度な機能の組み合わせで差別化されます。
価格帯の比較

価格差が大きいようですが、コストパフォーマンスをどう見るべきでしょうか。どちらを選ぶべきか、初心者にも分かるよう教えてください。

DBR-4KZ400の最安値は約¥104,100~程度です。対してDMR-4X1003は約¥291,485~と大きく上回ります。初期投資を抑えつつ基本機能を使いたい場合はDBR-4KZ400が手頃です。大容量と高度な機能を重視する場合はDMR-4X1003が妥当な選択となります。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
全自動4Kディーガ DMR-4X1003の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較

年間の電気代も重要です。長く使うほどランニングコストを考えたいのですが、実際の費用はどうですか。

DBR-4KZ400の年間電気代は約¥1,444.5円、定格消費電力は44Wです。DMR-4X1003の年間電気代は約¥1,212.3円、定格消費電力は54W。見た目の電力は違いますが、総合的にはDMR-4X1003の方が大容量運用にもかかわらず若干安い場合もあります。実使用は録画時間・待機状態の利用頻度次第です。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

設置スペースは同じくらいですか?重量や大きさで設置性が変わる点を知りたいです。

DBR-4KZ400は幅430mm×高さ59mm×奥行270mm、重量3.7kg、DMR-4X1003は幅430mm×高さ66mm×奥行239mm、重量4.0kgです。どちらも設置は比較的スリムですが、DMR-4X1003の高さがやや高く、設置場所の空間計画を少し考える必要があります。いずれも外付けHDD録画に対応しており、設置は比較的容易です。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400はこんな方におすすめ
- REGZAテレビと連携して使いたい人
- コストを抑えつつ4K録画を楽しみたい人
- SeeQVaultで長期保存・他機器間移行を重視する人
- 基本機能の安定性を最優先する初心者
全自動4Kディーガ DMR-4X1003はこんな方におすすめ
- REGZAテレビと連携して使いたい人
- コストを抑えつつ4K録画を楽しみたい人
- SeeQVaultで長期保存・他機器間移行を重視する人
- 基本機能の安定性を最優先する初心者
比較表
| 項目 | 4KREGZA DBR-4KZ400 | 全自動4Kディーガ DMR-4X1003 |
|---|---|---|
| 型番 | DBR-4KZ400 | DMR-4X1003 |
| メーカー | TVS REGZA | パナソニック |
| HDD容量 | 4TB | 10TB |
| チューナー | 地デジ8基、BS/CS5基、4K衛星2基 | 計11チューナー(地/BS/110/BS4K他) |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 録画時間目安 | 4K:254h | 4K:390h |
| 同時録画可能 | 3番組 | 3番組 |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| サイズ | 430×59×270 mm | 430×66×239 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 4.0 kg |
| 定格消費電力 | 44 W | 54 W |
| 年間電気代 | ¥1,444.5 | ¥1,212.3 |
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
全自動4Kディーガ DMR-4X1003の価格を確認する









