竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400（TVS REGZA） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2021年11月（発売） |
| 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600（TVS REGZA） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 6TB（HDD容量） | 2022年 1月（発売） |
発売時期
発売時期を知りたいです。いつ頃発売されましたか。
DBR-4KZ400はリリースが2021年11月、DBR-4KZ600は2022年1月です。世代の差としては1年強程度の差となっています。
基本スペック比較
初心者の私は、4KREGZA DBR-4KZ400とDBR-4KZ600の基本スペックの差がいまいちわかりません。容量や同時録画の考え方、4K対応の条項など、要点を丁寧に教えてください。
もちろんです。以下の要点を整理します。
- 型番と容量：DBR-4KZ400は内蔵4TB、DBR-4KZ600は内蔵6TBです。容量が大きいほど長時間録画の余裕が出ます。
- 4K対応とチューナー構成：両機とも新4K衛星放送対応チューナーを2基、地デジ/BS/110度CSは計8基、4K対応です。
- 同時録画：タイムシフトマシン録画などのハイブリッド機能で最大8番組を同時録画可能。通常録画は3番まで。
- 外部接続とSeeQVault：SeeQVault対応。外付けHDD録画にも対応します。
- その他：HDMI出力x2、LAN、無線LAN、リモート録画予約、レグザエンジンRR1、シーンリスト・おすすめ番組機能など。
容量以外の共通点は何ですか？
共通点としては4K対応、8基のチューナー構成、レグザエンジンRR1、タイムシフト機能、外部HDD対応、SeeQVault、アプリ連携などが挙げられます。選ぶ際は容量と値段のバランスを見極めましょう。
性能の比較
DBR-4KZ400とDBR-4KZ600の性能差はどこに現れますか。実際の動作の違いを知りたいです。
性能面は基本的には共通点が多いですが、容量と録画耐性が主な差です。詳しくは以下の点です。
- 両機は「レグザレコーダーエンジン RR1」を搭載。4K映像処理と画質の基本設計は共通。
- DBR-4KZ600は6TBの内蔵HDDで長時間録画の余裕が増します。4K録画の時間も大幅に増えやすいです。
- 同時録画はタイムシフトマシンなどを含め最大8番組。通常録画は3番までが目安です。
- 4K対応・チューナー構成は双方ほぼ同等。操作性やUIの差は世代の差より機種依存の設計要素が影響します。
- 使い勝手の差としては、容量の差による保有番組の長さ・個別録画の余裕度が大きく影響します。
実際の使い勝手はどう違いますか？
日常の使い勝手は大きく変わりませんが、容量が多い600の方が長時間録画の管理が楽です。4K映像の読み出しや操作感はほぼ同等。結論として、容量を重視するなら600、コストを抑えつつ標準的な運用で良いなら400がおすすめです。
価格帯の比較
価格帯で迷っています。両機の値段差はどう影響しますか。手頃さを重視するべきでしょうか。
価格はボリュームと容量の差で決まります。現時点の最安値はDBR-4KZ400が約¥104,100～、DBR-4KZ600が約¥135,000～です。容量の差（4TB vs 6TB）と同時録画機能の実装は価格差につながります。
坪単価のように長期コストを考慮するべきですか？
はい。初期価格だけでなく、年間電気代・待機時電力・保守コストも考慮しましょう。600は容量が大きい分、長期的には利点が出やすいですが、消費電力や初期費用を総合して比較するのが賢明です。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
維持費はどう違いますか。ランニングコストの観点で教えてください。
ランニングコストは主に電気代です。DBR-4KZ400の年間電気代は約¥1,444.5、定格消費電力は44 W、待機時は0.8 W。DBR-4KZ600は年間約¥1,455.3、定格消費電力も同じく44 W、待機時は0.8 Wです。容量の違い以外は同等の消費電力傾向です。
長時間運用を考えると600の方が有利ですか？
容量が大きい600は長時間録画のための保有番組数に余裕が出ます。電力コスト自体は大きく変わらないため、総コストは容量と録画需要次第です。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置やサイズ感も重要です。設置性はどう違いますか。
どちらも横幅約430 mm、奥行270 mm、高さ約59 mmでほぼ同等のサイズ感です。重量は約3.7 kgで同等。設置場所の自由度は大きく変わらず、ラックやTV台に収まりやすいサイズです。
メンテナンス性も知りたいです。
メンテナンス性は内部構成が似ており、外付けHDDの使用も共通です。長時間運用時には放熱と静音性がポイントになります。特にHDDを追加する場合は配線と熱管理を意識すると良いでしょう。
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400はこんな方におすすめ
- コストを抑えつつREGZAエコシステムを活用したい人
- 4K視聴はするが長時間録画の容量を多くは使わない人
- 設置スペースが限られ、コンパクトなモデルを選びたい人
- すでにREGZAテレビと連携して安定運用を優先したい初心者層
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600はこんな方におすすめ
- コストを抑えつつREGZAエコシステムを活用したい人
- 4K視聴はするが長時間録画の容量を多くは使わない人
- 設置スペースが限られ、コンパクトなモデルを選びたい人
- すでにREGZAテレビと連携して安定運用を優先したい初心者層
比較表
| 項目 | DBR-4KZ400 | DBR-4KZ600 |
|---|---|---|
| 型番 | 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400 | 4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600 |
| メーカー | TVS REGZA | TVS REGZA |
| リリース | 2021年11月 | 2022年1月 |
| HDD容量 | 4 TB | 6 TB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 同時録画可能番組数 | 3 番組 | 3 番組 |
| チューナー | 地/BS/110x4（タイムシフト用含む） | 地/BS/110x4（タイムシフト用含む） |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| サイズ | 430×59×270 mm | 430×59×270 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 3.7 kg |
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ400の価格を確認する
4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ600の価格を確認する
おすすめ記事！
