竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T103（パナソニック） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 1TB（HDD容量） | 2023年 5月（発売） |
| BDZ-FBT4200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
発売時期
発売時期も選ぶ上で影響しますか。最新機種かどうかを判断する基準は何ですか。
DMR-4T103は2023年5月リリース、FBT4200は2023年6月リリース。近しい世代ですが、発売時期の差はファームウェアの新機能や最適化の差につながることがあります。購入時の最新機能を重視するならFBT4200が優位になる場面も。
基本スペック比較
初めてブルーレイレコーダーを選ぶのですが、4Kディーガ DMR-4T103とBDZ-FBT4200の基本スペックを整理したいのですが、どちらも3番組同時録画対応のようですが、内蔵HDDの容量差はどう活きるのでしょうか。1TBと4TBの違いは実際にどのくらい日常の使い勝手に影響しますか？それと、SeeQVault対応や外部 HDD 接続、リモート視聴の有無など、初心者にも分かる視点で教えてください。
はい、要点は共通の3番組同時録画と4Kチューナーですが、容量差が使い勝手に直結します。DMR-4T103は1TB内蔵で、4K録画の目安は約65時間、HD/地デジで約127時間、BSは約90時間です。SeeQVault対応、外付けHDD対応、無線LAN、スマホ視聴「どこでもディーガ」対応。BDZ-FBT4200は4TBで、同時録画は3番組、録画総量が多い分長期保存に向きます。スマホ連携は「Video＆TV SideView」で、リモート予約や検索機能も充実しています。用途次第でFBT4200が有利になります。
性能の比較
性能面では具体的にどんな違いが日常の使い勝手に影響しますか。4Kチューナーは両機とも搭載とのことですが、実際の録画容量や再生の快適さ、操作性の違いはどうでしょうか。
両機は4Kチューナー内蔵で3番組同時録画に対応しています。DMR-4T103は1TBで、4K録画の目安は約65時間。FBT4200は4TBで、長時間の録画や大量保存を前提に設計されています。性能面ではFBT4200の方が長期利用の余裕があり、録画データの運用（長期保存・大量ダビング・スマホ連携）も安定感があります。操作性はどちらも直感的ですが、FBT4200は大容量ゆえに容量管理の余裕があり、検索・リスト操作の機能も充実しています。
価格帯の比較
価格は見比べると初期費用の差が大きいようですね。実際の購入時の目安価格はどうなっていますか。予算を控えめにしたい初心者にも選びやすいのはどちらでしょうか。
DMR-4T103は最安値で約¥48,500〜、BDZ-FBT4200は約¥121,998〜と、初期費用で大きく差があります。コスト重視なら4T103が手頃ですが、4TBの大容量と豊富な連携機能を求めるならFBT4200も選択肢です。
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
維持費はどのくらいかかりますか。電気代以外にも何か費用は発生しますか。
DMR-4T103の年間電力は約1,664円、定格消費電力は24Wです。BDZ-FBT4200は年間約1,729円、定格33W。待機時は0.04〜0.15W程度と省電力設計に近い印象です。外付けHDDの追加は別途電力を要しますが、長期保存や容量増設を考えると総合的なランニングコストはFBT4200の方が若干高くなりがちです。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
机やテレビ台に置くとき、サイズ感も重要です。設置の自由度はどうでしょうか。
DMR-4T103は幅430mm、奥行179mm、高さ49mm、重量1.9kgとコンパクト。BDZ-FBT4200は幅430.2mm、奥行224.5mm、高さ56.4mm、重量3.7kgでやや大きめです。設置性はどちらも壁掛けは不可ですが、据え置きスペースは両機とも比較的スリム。FBT4200は重さがある分、振動対策には留意が必要です。
4Kディーガ DMR-4T103はこんな方におすすめ
- 4K番組を中心に録画を楽しみたい人
- 手頃な初期費用で3番組同時録画を活用したい人
- 外出先でも録画視聴をスマホで行いたい人
- SeeQVault対応の運用を重視する人
BDZ-FBT4200はこんな方におすすめ
- 4K番組を中心に録画を楽しみたい人
- 手頃な初期費用で3番組同時録画を活用したい人
- 外出先でも録画視聴をスマホで行いたい人
- SeeQVault対応の運用を重視する人
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T103 | BDZ-FBT4200 |
|---|---|---|
| 型番 | DMR-4T103 | BDZ-FBT4200 |
| メーカー | パナソニック | SONY |
| リリース | 2023年5月 | 2023年6月 |
| 最安値 | ¥48,500〜 | ¥121,998〜 |
| HDD容量 | 1TB | 4TB |
| 同時録画 | 3番組 | 3番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 年間電気代 | 1,664円 | 1,729円 |
| 重量 | 1.9 kg | 3.7 kg |
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する
おすすめ記事！
