竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| BDZ-FBW2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
| BDZ-FBT4200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 4TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
発売時期
発売時期は同時期とのことですが、どのくらい新しさが影響しますか。
両機種とも 発売時期は 2023年6月にリリースされています。そのため、同世代の他機種と比べても基本的な機能やUIの刷新は近い時期のモデル同士で競う形です。長期的なサポートやアプリ互換性の点では同程度と見てよいでしょう。
基本スペック比較
最近 BDZ-FBW2200 と BDZ-FBT4200 の違いを初心者の私が理解できるように知りたいのですが、基本スペックのどの部分を比較すれば良いのでしょうか。
基本スペックの差で重要なポイントは容量と同時録画数と4K対応の有無です。以下の要素を押さえると分かりやすいです。
- 型番と容量：BDZ-FBW2200 は HDD2TB、BDZ-FBT4200 は HDD4TB。
- 同時録画可能番組数：BW2200 は 2 番組、FBT4200 は 3 番組（4K同時録画対応含むは3番組）
- 4K対応：両機種とも 4K に対応。
- 録画時間の目安：4K で BW2200 が約130時間、FBT4200 が約260時間。
- 見逃せない機能：おまかせ・まる録、Video＆TV SideView 連携、SeeQVault対応、先行予約機能など
以上の点を整理すると、容量と同時録画数の差が大きなポイントになるのが分かります。
性能の比較
性能や特徴を実際に使う場面でどう違ってくるのか、もう少し具体的に教えてください。
性能差は用途に直結します。FBT4200 は大容量4TBで長時間録画や多様な番組録画に強く、同時録画3番組対応で複数番組を同時に抑えやすい点が魅力です。一方 BW2200 は2TB容量ながら2番組同時録画、動画配信連携や新作ドラマの先行予約機能など、日常の録画予約の利便性を重視します。どちらも 4K対応、 見逃し防止の自動録画機能を搭載。
- 4K対応は両機種とも同等で、画質優先の録画にも対応。
- 同時録画数の差により、家族が同時に見る番組の取りこぼしを減らせる。
- 外付けHDD 録画や SeeQVault 対応は長期の保管・持ち出しに有利。
- リモート録画予約やスマホ連携はどちらも無料利用可能。
要は容量と同時録画のニーズ次第で選び分けるのが最適です。
価格帯の比較
価格は機能だけでなく家計にも影響するポイントですよね。現時点の価格帯はどう考えれば良いですか。
現時点の公称価格帯は BW2200 が最安約 ¥92,000〜、FBT4200 が約 ¥121,998〜 です。容量の差から価格差は大きいですが、長期の録画量や3番組同時録画を活用するかどうかで妥当性が変わります。セール時やオープン価格で多少上下します。
BDZ-FBW2200の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
維持費は具体的にどれくらい変わるものなのでしょうか。電気代は気になります。
年間の電気代の目安は BW2200 が 約648円、FBT4200 が 約1,729円。待機時の消費電力は両機種とも 0.04 W でほとんど差はありませんが、定格消費電力は BW2200 が 30 W、FBT4200 が 33 W です。容量が大きい分、動作中の電力がわずかに上がる傾向があります。運用コストを抑えたい場合は待機モードの設定にも注意。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置場所のサイズ感は実際の使用感に影響しますか。
両機種ともサイズはほぼ同じで、幅430.2 mm、高さ56.4 mm、奥行224.5 mm、重量は共に 3.7 kg。薄型でリビングのテレビボードに置きやすい設計です。前面端子の使い勝手や設置時の配線の取り回しは個人の環境次第ですが、設置性は差がほとんどありません。
BDZ-FBW2200はこんな方におすすめ
- 4K対応のまる録機能を活用してコスパ重視で録画生活を始めたい人
- 容量を過度に必要とせず、2番組同時録画で満足する家族向け
- 外部HDD連携や SeeQVault を使い、ディスク保管を手堅く行いたい人
- スマホ連携を使い、出先からの録画予約などを重視する初級者
BDZ-FBT4200はこんな方におすすめ
- 4K対応のまる録機能を活用してコスパ重視で録画生活を始めたい人
- 容量を過度に必要とせず、2番組同時録画で満足する家族向け
- 外部HDD連携や SeeQVault を使い、ディスク保管を手堅く行いたい人
- スマホ連携を使い、出先からの録画予約などを重視する初級者
比較表
| 項目 | BDZ-FBW2200 | BDZ-FBT4200 |
|---|---|---|
| 型番 | BDZ-FBW2200 | BDZ-FBT4200 |
| メーカー | SONY | SONY |
| リリース | -2023年 6月 | -2023年 6月 |
| HDD容量 | 2TB | 4TB |
| 同時録画可能番組数 | 2 番組 | 3 番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 録画時間目安 4K | 130 時間 | 260 時間 |
| 年間電気代 | 648 円 | 1,729 円 |
| 定格消費電力 | 30 W | 33 W |
| 幅x高さx奥行 | 430.2×56.4×224.5 mm | 430.2×56.4×224.5 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 3.7 kg |
BDZ-FBW2200の価格を確認する
BDZ-FBT4200の価格を確認する
おすすめ記事！
