竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| BDZ-FBW2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
| BDZ-FBT2200（SONY） | |||
 |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（タイプ） | 2TB（HDD容量） | 2023年 6月（発売） |
発売時期
発売時期は同じですか？新旧モデルの優劣を判断する材料になりますか。
両機種とも発売時期は2023年6月と同一です。新機種の中ではこの時期のモデル同士の比較は、機能の幅や同時録画数などの点で差を見つけやすいです。
基本スペック比較
初心者の私にも分かるように、BDZ-FBW2200とBDZ-FBT2200の基本スペックを教えてください。容量や録画機能、つながり方など、まずは何を選ぶべきか全体像を知りたいです。
まずは両機種の共通点と相違点を整理します。いずれも4Kチューナー搭載のBlu-ray/DVDレコーダーで、HDD容量は2TB。無線LAN対応でリモート機能も備え、SeeQVault対応や外付けHDD録画機能も同等です。ただし、同時録画番組数やチューナーの構成に違いがあり、それが日常の使い勝手に直結します。
BDZ-FBW2200は同時録画2番組、BDZ-FBT2200は同時録画3番組まで対応します。FBWはBS4K/110度CS4Kx2、FBTはBS4K/110度CS4Kx2に加え地上波も3番組同時録画を実現しています。サイズ・重量はほぼ同じで、内部構成の差が運用の幅に影響します。録画時間目安は4Kで約130時間、HDで約260時間が目安です。
入出力端子は両機ともHDMI x2、LAN x1、USB x2。4K対応、SeeQVault対応、リモート録画予約、録画番組の再生は宅内/屋外対応と、基本的な機能は揃っています。年間電気代はBWが約648円、FBTが約1,675円とわずかな差があります。総じて、用途次第で選択が分かれるモデルです。
性能の比較
性能面ではどこが違うのか、具体的な場面での使い勝手を知りたいです。2番組と3番組の違いは、実際の録画予約時にどんな差になって表れますか？
FBT2200は3番組同時録画対応なので、地デジ・BS・CSの同時録画が増えた際の余裕度が高いです。WBW2200は2番組なので、家族で同時に録画予約を入れるときに両者は明確な差があります。もう一つのポイントは放送種別の対応範囲です。FBTは地上/BS/CSを含めた録画が多彩で、運用の選択肢が広がります。
画質・再生系は共通で、4K録画対応、HD長時間録画、早見再生、追っかけ再生などの機能が標準搭載。2K/4Kの変換エンジンも同等で、超解像機能や編集機能の基本は共通しています。ただし、同時録画番組数の差から生まれる使い勝手の差が、家族構成や番組の録画パターンによって大きく影響します。
価格帯の比較
実店舗やオンラインでの価格差はどのくらいですか。最安値のレンジを教えてください。
BDZ-FBW2200の最安値は約¥92,000〜、BDZ-FBT2200は約¥93,986〜となっています。いずれも同等の容量と機能を持つ上位機種ですが、FBTの方が若干高めの傾向です。価格は在庫動向や販促によって前後します。
BDZ-FBW2200の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
毎月の電気代や待機費用についても差があるのでしょうか。実際にどのくらいかかりますか。
両機とも待機時消費電力は0.04 Wと非常に低く抑えられています。年間電気代はBWが約648円、FBTが約1,675円です。つまり、日常的な差はほとんどなく、利用時間の違いが年間コストの差として現れます。長時間録画を多用するほどFBTの方が運用コストが若干高くなる可能性があります。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
設置場所のサイズ感や設置のしやすさも重要です。どのくらいのスペースを取るのでしょうか。
共に幅430.2mm、高さ56.4mm、奥行224.5mm、重量は約3.7kgと同等です。薄型設計で省スペース設置が可能。設置性の差はほとんどなく、配線や外付けHDDの配置次第で快適さが左右されます。
BDZ-FBW2200はこんな方におすすめ
- 家族で同時録画が2番組で十分な方
- 価格を抑えつつ基本機能を抑えたい方
- 小スペース設置でシンプルさを重視する方
- ソニーのUIに慣れており、安定した動作を求める方
BDZ-FBT2200はこんな方におすすめ
- 家族で同時録画が2番組で十分な方
- 価格を抑えつつ基本機能を抑えたい方
- 小スペース設置でシンプルさを重視する方
- ソニーのUIに慣れており、安定した動作を求める方
比較表
| 項目 | BDZ-FBW2200 | BDZ-FBT2200 |
|---|---|---|
| 型番 | BDZ-FBW2200 | BDZ-FBT2200 |
| メーカー | SONY | SONY |
| リリース | -2023年 6月 | -2023年 6月 |
| 最安値 | ¥92,000～ | ¥93,986～ |
| HDD容量 | 2TB | 2TB |
| チューナー | BS4K/110度CS4Kx2地/BS/110x2 | BS4K/110度CS4Kx2地/BS/110x3 |
| 同時録画可能番組数 | 2 番組 | 3 番組 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 外付けHDD録画 | ○ | ○ |
| SeeQVault対応 | ○ | ○ |
| 年間電気代 | 648 円 | 1,675 円 |
| 定格消費電力 | 30 W | 31 W |
| 待機時消費電力 | 0.04 W | 0.04 W |
| サイズ | 430.2x56.4x224.5 mm | 430.2x56.4x224.5 mm |
| 重量 | 3.7 kg | 3.7 kg |
BDZ-FBW2200の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する
おすすめ記事！
