

竹原 弘樹
名前:竹原 弘樹(たけはら ひろき) ニックネーム:ヒロキ/ヒロ 年齢:26歳 性別:男性 職業:AV・情報家電マイスター/メーカー勤務の会社員 通勤場所:東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間:電車で約40分 居住地:東京都中野区(静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群) 出身地:神奈川県横浜市 身長:176cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月23日 趣味:映画鑑賞(特に4K・ドルビーシネマ系)、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格:几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴:学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日(平日)のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース&AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 4Kディーガ DMR-4T103(パナソニック) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 1TB(HDD容量) | 2023年 5月(発売) |
| BDZ-FBT2200(SONY) | |||
![]() |
4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(タイプ) | 2TB(HDD容量) | 2023年 6月(発売) |
発売時期

発売時期の違いは気になります。いつ発売されたのですか。

DMR-4T103は2023年5月、FBT2200は2023年6月にリリースされています。
基本スペック比較

4Kディーガ DMR-4T103とBDZ-FBT2200の基本スペックを教えてください。初心者として、主なポイントだけ押さえたいです。

両機は4Kチューナー内蔵のブルーレイレコーダーですが、用途が異なります。DMR-4T103はHDD容量が1TB、3番組同時録画、SeeQVault対応、重量は約1.9kg、寸法は約430x49x179mm、リリースは2023年5月です。一方、BDZ-FBT2200はHDD容量が2TB、3番画同時録画、Video & TV SideView連携、重量約3.7kg、寸法は約430.2x56.4x224.5mm、リリースは2023年6月です。
性能の比較

性能面で、実際の使い勝手に差は出ますか。

DMR-4T103は3番組同時録画可能、4Kチューナー内蔵で高解像度の録画を両立します。ドラマ・アニメ1クール自動録画やプレビューサーチ、早見再生など使い勝手の工夫が魅力です。一方、BDZ-FBT2200は2TB HDD、3番組同時録画、おまかせ・まる録の自動録画、新作ドラマ・アニメガイドの先行予約、アプリ連携のVideo&TV SideViewでスマホ連携が楽です。総じてFBT2200は容量と自動録画機能が強みです。
価格帯の比較

価格差はどのくらいですか。

4Kディーガ DMR-4T103は最安値約¥48,500〜、BDZ-FBT2200は約¥93,986〜。性能差と容量差を考えるとコスパはDMR-4T103向きですが容量と自動録画機能を求める場合FBT2200も魅力です。
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較

電気代や待機電力などのランニングコストはどう違いますか。

DMR-4T103は定格消費電力24W、待機時0.15W、年間電気代約1,664.2円。FBT2200は定格消費電力31W、待機時0.04W、年間約1,675円。差は僅かですが待機電力の効率差や運用時間で差が出ます。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

サイズ感や設置性はどう違いますか。

DMR-4T103の幅は約430mm、奥行約179mm、高さ約49mmで重さは約1.9kg。FBT2200は幅約430.2mm、奥行約224.5mm、高さ約56.4mm、重さ約3.7kg。FBT2200はやや大きく重い分、設置スペースを確認したいところです。
4Kディーガ DMR-4T103はこんな方におすすめ
- 価格を抑えつつ基本機能を使いたい人
- 外出先視聴やスマホ連携を活用したい人
- 3番組同時録画対応機を探している人
- SeeQVault対応など録画番組の持ち出しを重視する人
BDZ-FBT2200はこんな方におすすめ
- 価格を抑えつつ基本機能を使いたい人
- 外出先視聴やスマホ連携を活用したい人
- 3番組同時録画対応機を探している人
- SeeQVault対応など録画番組の持ち出しを重視する人
比較表
| 項目 | 4Kディーガ DMR-4T103 | BDZ-FBT2200 |
|---|---|---|
| 型番 | DMR-4T103 | BDZ-FBT2200 |
| メーカー | パナソニック | SONY |
| リリース | 2023年5月 | 2023年6月 |
| HDD容量 | 1TB | 2TB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 同時録画可能番組数 | 3 | 3 |
| 無線LAN | ○ | ○ |
| 録画番組持ち出し | ○ | ○ |
| サイズ | 430x49x179 mm | 430.2x56.4x224.5 mm |
| 重量 | 約1.9 kg | 約3.7 kg |
| 年間電気代 | 約1,664円 | 約1,675円 |
4Kディーガ DMR-4T103の価格を確認する
BDZ-FBT2200の価格を確認する









