竹原 弘樹
名前：竹原 弘樹（たけはら ひろき） ニックネーム：ヒロキ／ヒロ 年齢：26歳 性別：男性 職業：AV・情報家電マイスター／メーカー勤務の会社員 通勤場所：東京都秋葉原の家電関連メーカー本社 通勤時間：電車で約40分 居住地：東京都中野区（静かな住宅街・家電量販店にもアクセス抜群） 出身地：神奈川県横浜市 身長：176cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月23日 趣味：映画鑑賞（特に4K・ドルビーシネマ系）、AV機器の比較レビュー、音響チューニング、PC自作、カメラ散歩、ハイレゾ音源収集、ガジェット撮影 性格：几帳面で探究心旺盛、でもマイペース。気になったら徹底的に調べ尽くすタイプ。最新家電の発表日にはソワソワが止まらない。 AV・情報家電の経歴：学生時代から映像・音響にハマり、初任給で購入したのは有機ELテレビ。以来、趣味が高じて“家電マイスター”と呼ばれるほどの知識量に。週末は秋葉原や新宿の量販店を巡り、最新のテレビ・イヤホン・スピーカーの視聴を欠かさない。特に音場設計やHDR画質の違いにはうるさく、メーカー担当者にも質問攻めにするほど。ブログでは、実際に使い込んだ上での“リアルな感想”と“スペックだけではわからない使い心地”を伝えることを信条としている。 1日（平日）のタイムスケジュール 時間帯 内容 6:30 起床。朝はコーヒーを淹れながらニュース＆AV Watchをチェック。新製品情報を見てテンションUP。 7:30 出勤準備。イヤホンで最新ハイレゾ音源をチェックしながら通勤。 8:30 出社。メーカー本社で製品企画や販促資料の作成に携わる。新モデルの開発会議にも参加。 12:00 ランチ。会社近くのカフェでAV雑誌を読みながらひとり時間。 13:00 午後の業務。取引先との打ち合わせや、展示会用の機材チェック。 18:00 退社。帰りに秋葉原のヨドバシやビックカメラで新機種を実機確認。 20:00 帰宅。夕食後、リビングの5.1chサラウンドで映画鑑賞タイム🎬。 22:00 ブログ執筆。レビュー記事や比較表を作りながら、読者に“本当に伝わる”文章を磨く。 24:00 就寝前、スマートスピーカーで音楽を流しながらリラックスモード。
| 65U8R（ハイセンス） | |||
 |
65 V型(インチ)（画面サイズ） | 3840x2160（画素数） | 2025年 5月（発売） |
| BRAVIA KJ-43X75WL（SONY） | |||
 |
43 V型(インチ)（画面サイズ） | 3840x2160（画素数） | 2023年 7月（発売） |
発売時期
発売時期が異なると部品の長期供給性やサポートにも差が出ますね。
65U8Rは2025年5月予定、BRAVIA KJ-43X75WLは2023年7月発売。新機能の採用やOS更新の長さにも差があります。設置時のサポート・修理体制を考えると、長く使い続けたい場合はサポートの充実度も判断材料になります。
基本スペック比較
65U8RとBRAVIA KJ-43X75WLの基本スペックを初心者にも分かるように整理したいのですが、まず画面サイズやHDR、OS、音響など、何を比較すればよいでしょうか。
長期的なコストも考えると、リビング用には65インチの方が良いのでしょうか。
良い質問です。まずはサイズと解像度から。65U8Rは65インチ、BRAVIA KJ-43X75WLは43インチで、解像度はどちらも<3840x2160の4K。HDRは65U8RがHDR10 / HDR10+ / Dolby Vision / HLGに対応し、AI処理エンジンはHI-VIEW AIエンジン PRO、OSはVIDAA OS。一方BRAVIAはHDR10 / HLG、映像処理は4K X-Reality PRO / X1超解像エンジン、OSはGoogle TV。画面サイズ以外の大きな差はOSとAI処理、音響システム、バックライト方式です。65U8RはMini-LED PROバックライトで明るさとコントラストが強く、BRAVIAは比較的軽量で設置性に優れます。
65インチと43インチ、実際の視聴距離や部屋の大きさを考えると、どちらが現実的な選択ですか。狭い部屋で65インチは圧迫感が出ないのでしょうか。
視聴距離の目安は65U8Rが約1.2m、BRAVIA KJ-43X75WLが約0.8mとされています。65インチは迫力が出る一方、設置距離を確保できる広めのリビング向き。43インチは狭い部屋やデスク周り、壁掛け・ラック設置が楽で、全体の視認性を保ちやすいです。4K解像の細部も65インチの方が画素密度が高く感じられる場面が多いですが、視聴距離が短い場合は43インチでも鮮明さは十分です。
性能の比較
映像処理の違いで、画質はどう変わるのでしょう。特に動きの速いスポーツやゲーム動作で差はありますか。
65U8RはMini-LED PROバックライトとHI-VIEW AIエンジン PROで明暗やコントラストを高度に最適化します。さらに2.1.2サラウンドで天井から音が降りてくるような臨場感を狙います。4Kゲーム対応もVRR/ALLM、4K120Hzや4K144Hzなどをサポートします。一方BRAVIA KJ-43X75WLはX1超解像エンジン＋4K X-Reality PROでソースのアップスケーリングが優秀。Google TVベースのアプリエコシステムとChromecast/AirPlay 2統合で、日常の動画視聴は快適です。動きの滑らかさは機種差がありますが、実用性ではどちらも高水準です。
価格帯の比較
価格差が大きいようですが、購入の決め手はどこにあるのでしょうか。
65U8Rの最安値は¥147,450〜、BRAVIA KJ-43X75WLは¥79,685〜程度。サイズと機能の差を考慮すると、65U8Rは大型で高機能を重視する人向け、BRAVIAはコストパフォーマンスとスマート機能を重視する人向けと言えます。用途と設置スペースに合わせて選ぶのが賢いです。
65U8Rの価格を確認する
BRAVIA KJ-43X75WLの価格を確認する
維持費・ランニングコストの比較
運用コストはどちらが安いのでしょうか。
65U8Rは消費電力が約247W、年間消費電力量は約146kWh、年間電気代は約2,400円前後と推定されます。対してBRAVIA KJ-43X75WLは約136W、年間約125kWh、年間電気代約3,300–3,500円程度。長期間の視聴頻度次第で差が出ますが、ランニングコストは基本的に同クラスの家電と比べて安定しています。
サイズ・設置性・メンテナンス性の比較
サイズ感は家庭の設置にも影響します。65インチは実際の設置スペースが必要ですよね？
65U8Rは外形寸法が約1446×896×325 mm、重量は23.1 kg。BRAVIA KJ-43X75WLは約972×632×266 mm、重量は9.5 kg。65インチは奥行き・高さともに大きく、壁掛け・据え置きスタイルの選択肢が増えます。43インチは軽量で取り付けも容易です。メンテはどちらも掃除は楽ですが、65型は画面サイズによって清掃時の取り回しに注意が必要です。
65U8Rはこんな方におすすめ
- 大画面で映画館のような臨場感を求める人
- 4KミニLEDの高コントラストを活かしてリビングをホームシアター化したい人
- 最新AI処理と多機能OSで多様な入力を使いこなしたい人
- ゲーム用途でVRR/ALLM対応の機種を選びたい人
BRAVIA KJ-43X75WLはこんな方におすすめ
- 大画面で映画館のような臨場感を求める人
- 4KミニLEDの高コントラストを活かしてリビングをホームシアター化したい人
- 最新AI処理と多機能OSで多様な入力を使いこなしたい人
- ゲーム用途でVRR/ALLM対応の機種を選びたい人
比較表
| 項目 | 65U8R | BRAVIA KJ-43X75WL |
|---|---|---|
| 型番 | 65U8R | BRAVIA KJ-43X75WL |
| メーカー | ハイセンス | SONY |
| 画面サイズ | 65 V型 | 43 V型 |
| 解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| HDR | HDR10 / HDR10+ / Dolby Vision / HLG | HDR10 / HLG |
| OS /処理エンジン | VIDAA OS / HI-VIEW AIエンジン PRO | Google TV / X1 超解像エンジン / 4K X-Reality PRO |
| HDMI | 4 | 4 |
| 重量 | 23.1 kg | 9.5 kg |
| 発売時期 | 2025年5月 | 2023年7月 |
| 最安値 | ¥147,450〜 | ¥79,685〜 |
65U8Rの価格を確認する
BRAVIA KJ-43X75WLの価格を確認する
おすすめ記事！
